Koliko će doza cjepljenja biti potrebno za "punu" zaštitu?

[Phlegma]

pronto kaže:

Iz prvog posta je jasno da se pod "puna zaštita" misli na obavezno cijepljenje.

Ajme.

Dakle da sumiram tvoj post.

Stavio si znak jednakosti između Stožer nas želi piknuti i obavezno cijepljenje. Kako, zašto!?

Znak jednakosti postoji samo u tvojoj glavi.

Kao prvo, obavezno cijeljenje za opću populaciju kod nas na sreću nikada nije ni postojalo, pa bi prema toj logici točan odgovor na anketi bio 0.

Kao drugo, za sada jedino za 5. dozu ne postoji otvorena preporuka. Stožer itekako želi da se što više ljudi cijepi i dalje (jedino u čemu se slažemo je to da više nema prisile). Pitanje " S koliko će doza Stožer i ekipa htjeti piknuti nas i našu djecu?" si ispresavijao, izvrnuo i nekako došao do obveznog cijepljenja.

Želi Stožer, itekako želi. Capak je dosnovno jučer izjavio da treba 70% procijepljenost na razini svijeta ako želimo da ugase pandemiju. Mi smo na nekih 60% i dalek je još put...

Stožer nas želi pikati jer je dokazano da zaštita od doze cjepiva traje 3 do 4 mjeseca. (Puna zaštita je posprdni termin, skeptici su od početka govorili da nikada neće biti pune zaštite, za razliku od struke koja je svojevremeno svašta provaljivala.)

Tvoja interpretacija ove teme ima smisla možda samo tebi. Koprcaš se i trolaš u pokušajima da ispadneš u pravu, ali ne ide ti.

[VDCOTO]

Pusti ga, sam sebe laže pa nek vjeruje u iste laži.
Daj mu šta zaslužuje, ignoriranje

[pronto]

Phlegma kaže:

Ajme.

Dakle da sumiram tvoj post.

Stavio si znak jednakosti između Stožer nas želi piknuti i obavezno cijepljenje. Kako, zašto!?

Znak jednakosti postoji samo u tvojoj glavi.

Kao prvo, obavezno cijeljenje za opću populaciju kod nas na sreću nikada nije ni postojalo, pa bi prema toj logici točan odgovor na anketi bio 0.

Kao drugo, za sada jedino za 5. dozu ne postoji otvorena preporuka. Stožer itekako želi da se što više ljudi cijepi i dalje (jedino u čemu se slažemo je to da više nema prisile). Pitanje " S koliko će doza Stožer i ekipa htjeti piknuti nas i našu djecu?" si ispresavijao, izvrnuo i nekako došao do obveznog cijepljenja.

Želi Stožer, itekako želi. Capak je dosnovno jučer izjavio da treba 70% procijepljenost na razini svijeta ako želimo da ugase pandemiju. Mi smo na nekih 60% i dalek je još put...

Stožer nas želi pikati jer je dokazano da zaštita od doze cjepiva traje 3 do 4 mjeseca. (Puna zaštita je posprdni termin, skeptici su od početka govorili da nikada neće biti pune zaštite, za razliku od struke koja je svojevremeno svašta provaljivala.)

Tvoja interpretacija ove teme ima smisla možda samo tebi. Koprcaš se i trolaš u pokušajima da ispadneš u pravu, ali ne ide ti.

Mogao si barem citirati cijeli moj post. Pojam "puna zaštita" je rastezljiv jer puna zaštita u smislu trajnog imuniteta ne postoji. Međutim, u prvom postu autor je objasnio:

Što vi mislite koliko doza će pojedinac morati primiti da bi bio potpuno zaštićen od covida? S koliko će doza Stožer i ekipa htjeti piknuti nas i našu djecu?

Dakle, s koliko doza nas Stožer želi piknuti? Bili smo svjedoci medijskog pritiska, kovid potvrda, zabrana i ograničenja za necijepljene. Postojao je velik pritisak na cijepljenje sa sasvim konkretnim posljedicama gdje su neki necijepljeni pojedinici gubili posao ili su im ograničene neke slobode.

Danas toga nema. Nema pritiska na cijepljenje već je ono dobrovoljno. Nema više svakodnevnih sugestija, reklama, medijskog pritiska, nema kovid potvrda, nema ograničenja za necijepljene. Živimo normalno. I to odgovara prvom postu "s koliko doza će nas stožer htjeti piknuti". Cijepit se možemo dobrovoljno, stožer više ne vrši pritisak.

Točan odgovor s koliko doza su nas htjeli piknuti, booster je bio treća, naknadno su neki uzeli četvrtu i gotovo. Mjere i ograničenja su ukinute, stožer ne čini pritisak ni iz medija niti kovid potvrdama, zabranama i ograničenjima.

Koliko formuaša je u anketi točno odgovorilo? Dva forumaša odnosno 1,5% odgovorila su pet ili manje.

98,5% forumaša bilo je u krivu. Od toga je 85% predvidjelo 9 doza. Totalni debakl. 98.5% forumaša. Totalno pogrešna procjena.

[SkatterBooii]

75. je otprilike točan odgovor.

[Phlegma]

pronto kaže:

...

Ništa novoga nisi napisao u odnosu na prijašnji post.

Da se ovaj podforum moderira, prijavio bi post kao spam.

Ali ajde, barem više ne laprdaš o obaveznom cijepljenju.

[fulcrum]

Oni koji su zaokružili 9+ su bili u pravu:
Beroš u Saboru (cijeloživotno cijepljenje)
https://youtu.be/5xQbDfWBnnY?t=222

[Ashton66]

fulcrum kaže:

Oni koji su zaokružili 9+ su bili u pravu:

Ne mora biti da su bili u pravu.

Cjelozivotno cjepljenje znaci da se cjepis dok si ziv. E sada, s obzirom da se prica kako je bilo nesto placeba u prvim dozama (one prve dvije), a u boosterima placeba vise nema, te se situacija pogorsava s vise cjepljenja, postoji realna mogucnost da ce rijetko tko dogurati do 9+ doza.

[fulcrum]

Ashton66 kaže:

Ne mora biti da su bili u pravu.

Cjelozivotno cjepljenje znaci da se cjepis dok si ziv. E sada, s obzirom da se prica kako je bilo nesto placeba u prvim dozama (one prve dvije), a u boosterima placeba vise nema, te se situacija pogorsava s vise cjepljenja, postoji realna mogucnost da ce rijetko tko dogurati do 9+ doza.

Reklamirali su "nepostojećeg Slovenca" koji se cijepio za pare XY puta da dokažu kako je cijepljenje sigurno.

[lastman]

Ashton66 kaže:

Ne mora biti da su bili u pravu.

Cjelozivotno cjepljenje znaci da se cjepis dok si ziv. E sada, s obzirom da se prica kako je bilo nesto placeba u prvim dozama (one prve dvije), a u boosterima placeba vise nema, te se situacija pogorsava s vise cjepljenja, postoji realna mogucnost da ce rijetko tko dogurati do 9+ doza.

Lijepo si ovo obrazložio. Po nekima je 9 nemoguća misija?

[Deere]

Phlegma kaže:

Ajme.

Dakle da sumiram tvoj post.

Stavio si znak jednakosti između Stožer nas želi piknuti i obavezno cijepljenje. Kako, zašto!?

Znak jednakosti postoji samo u tvojoj glavi.

Kao prvo, obavezno cijeljenje za opću populaciju kod nas na sreću nikada nije ni postojalo, pa bi prema toj logici točan odgovor na anketi bio 0.

Kao drugo, za sada jedino za 5. dozu ne postoji otvorena preporuka. Stožer itekako želi da se što više ljudi cijepi i dalje (jedino u čemu se slažemo je to da više nema prisile). Pitanje " S koliko će doza Stožer i ekipa htjeti piknuti nas i našu djecu?" si ispresavijao, izvrnuo i nekako došao do obveznog cijepljenja.

Želi Stožer, itekako želi. Capak je dosnovno jučer izjavio da treba 70% procijepljenost na razini svijeta ako želimo da ugase pandemiju. Mi smo na nekih 60% i dalek je još put...

Stožer nas želi pikati jer je dokazano da zaštita od doze cjepiva traje 3 do 4 mjeseca. (Puna zaštita je posprdni termin, skeptici su od početka govorili da nikada neće biti pune zaštite, za razliku od struke koja je svojevremeno svašta provaljivala.)

Tvoja interpretacija ove teme ima smisla možda samo tebi. Koprcaš se i trolaš u pokušajima da ispadneš u pravu, ali ne ide ti.

Ja u ovom cjepivu ipak na neki način vidim svjetlo na kraju tunela. Daleko je - ali ipak se malo nazire. Naime kada bi se cjepivom uklonili svi oni ili barem većina koji ga tako zdušno promoviraju - bilo bi to nekakvo riješenje samo po sebi. Jedino što mi se čini da oni vrhovni promotori nekako ne umiru u istom postotku - kao ovi niži promotori u piramidi cjepljenja. Kao da su političari i ovi iz WHOa primili svetu vodu, a ovima ispod sebe dali pravu stvar. Bilo bi dobro napraviti neku statistiku i vidjeti na kojoj razini vlasti iznenadni pomor cjepljenih prestaje (pa bi otprilike znali gdje su planeri povukli crtu). Za vrhovnu ekipu ih fajzera znamo da se nisu cjepili, jer su sami to otvoreno priznali (pa tko bi se pametan cjepio eksperimentalnim cjepivom?) i oni su ispali velike poštenjačine u tom smislu, a i pošteno su se pravno ogradili od eventualnih posljedica, znaju oni kako se to radi. Ovi koji su naivno povjerovali u 'dobru državu' i 'dobre namjere političara' - nastradali su.
Da se to postigne (mislim na potunu zaštitu od virusa gluposti) - biti će potrebno vjerovatno i više od 9 doza cjepiva. Naravno, ja se nisam cjepio pa je za mene sada kasno da se uključujem u tu igru. A ovi koji su zaigrali na tu kartu - i još uvijek od drveća oko sebe ne vide šumu - nema smisla da sada odustaju. Miokarditis ima vremena pričekati svoje (nove) žrtve, ma nije to od cjepiva.....

[sjevernakomoda]

A možda imaju genetsku grešku, pa reagiraju drugačije.

[fulcrum]

sjevernakomoda kaže:

A možda imaju genetsku grešku, pa reagiraju drugačije.

Točno je to Hitler mislio za Židove. Da su greška prirode...

[Phlegma]

Kambodža (još krajem 2022.) objavila da ide na 6. dozu.

6th dose to be administered to further strengthen herd immunity
https://www.khmertimeskh.com/5012113...herd-immunity/

Cambodia is going to administer the 6th dose of COVID-19 vaccine to its frontline civil servants, authorities and the general public so as to further tighten the herd immunity, as the pandemic still exist in the world, including Cambodia.

The announcement was made by Prime Minister Hun Sen in a special voice message shared yesterday evening.

Besides, he continued, children aged from 3 to under 5 years old will receive the 4th shot, while those from 5 to under 12 years old will get the 5th jab.

“This is to ensure the safety and health of our citizens,” the Premier underlined. “Vaccine is the only choice to help us reduce the risk of infections and the severity of illness.”

The Prime Minister added that he agreed with the principle to continue the vaccination every six months after the last dose and instructed the National Ad-hoc Commission for COVID-19 Vaccination to work on the plan.

6. doza za državne službenike, vlasti i širu javnost. A za djecu od 3 do 5 godina - 4. doza, za djecu od 5 do 12 godina - 5. doza.

Ovi tripuju ludorije koje su naši tripali pred kraj 2021.

[Marina Fiume]

Phlegma kaže:

Kambodža (još krajem 2022.) objavila da ide na 6. dozu.

6th dose to be administered to further strengthen herd immunity
https://www.khmertimeskh.com/5012113...herd-immunity/



6. doza za državne službenike, vlasti i širu javnost. A za djecu od 3 do 5 godina - 4. doza, za djecu od 5 do 12 godina - 5. doza.

Ovi tripuju ludorije koje su naši tripali pred kraj 2021.

Na sreću, oni koriste kineska cjepiva a ne mRNA, tako da nadajmo se da šteta neće biti prevelika.

[Marina Fiume]

I odmah sljedeći dan sam demantirana jer se upravo pojavila kineska studija koja je pokazala da i kinesko cjepivo uništava imunitet sa svakom dozom nakon 4-te.

Kambodžanci ipak nemaju sreće.

After four shots, Covid jabs sharply reduced immune function in mice

[medonaodmoru]

Nema smisla govoriti o brojevima jer punu zaštitu uopće nije moguće postići koliko god doza uzeli. Slično kao i s gripom - nema pune zaštite.

[Lola12]

medonaodmoru kaže:

Nema smisla govoriti o brojevima jer punu zaštitu uopće nije moguće postići koliko god doza uzeli. Slično kao i s gripom - nema pune zaštite.

dakle svi oni epidemiolozi, virolozi i ostali stručnjaci nisu znali da je nemoguće postići imunitet krda za respiratornu bolest nalik gripi?

sve one priče o imunitetu krda, o potrebi cijepljenja studenata i djece da bi se taj cilj postigao...su bile lažne?

[medonaodmoru]

Lola12 kaže:

dakle svi oni epidemiolozi, virolozi i ostali stručnjaci nisu znali da je nemoguće postići imunitet krda za respiratornu bolest nalik gripi?

sve one priče o imunitetu krda, o potrebi cijepljenja studenata i djece da bi se taj cilj postigao...su bile lažne?

Naravno da su bile lažne. Svi koji se barem donekle razumij u stvar, znaju da se to ne može postići. Mnogi kod nas (Kaić npr.) su i priznali da su bile lažne. Svrha laži je bila nagovoriti što više ljudi na cijepljenje.

Nije to ni ispalo ni tako loše. Mnogi koji to prije nisu vidjeli sad bar vide da ih se laže "s najviših mjesta" i da ih se drži budalama.

[Lola12]

medonaodmoru kaže:

Naravno da su bile lažne. Svi koji se barem donekle razumij u stvar, znaju da se to ne može postići. Mnogi kod nas (Kaić npr.) su i priznali da su bile lažne. Svrha laži je bila nagovoriti što više ljudi na cijepljenje.

Nije to ni ispalo ni tako loše. Mnogi koji to prije nisu vidjeli sad bar vide da ih se laže "s najviših mjesta" i da ih se drži budalama.

dakle lagali su da bi uvalili farmaceutski proizvod i pritom zastrašivali i ucjenjivali ljude. može li ovako nešto proći nekažnjeno????

[ntiissa]

Lola12 kaže:

dakle lagali su da bi uvalili farmaceutski proizvod i pritom zastrašivali i ucjenjivali ljude. može li ovako nešto proći nekažnjeno????

Može

Trebaš samo ignorirati sva pitanja i istrage i sve bu se "speglalo" i idemo dalje u nove pobjede.

https://www.rebelnews.com/caught_him...UJzr97hW3sY3ok