1.HNL 2014./2015. Decima :lux:

[Gost23]

nvnk kaže:

Tako kud ju je izbio Graf ili kud si ju je u for poslao Maglica. Ne vidi se dobro jel jedno il drugo, no nekak mi se ne činoi logičnim da si napadač iz peterca daje for prema korneru.

Citiraj mi pravilo po kojem je dozvoljeno očistiti napadača u 16 metara nakon što si loptu izbio ispred njega u igru gdje ju on još može stići. Hvala.

Premda se u realnosti dogodilo to da je ovaj promašio loptu i ubio Maglicu.

[bzn]

casualRi kaže:

Ajmo Istro

Bilježimo u tekicu

nvnk kaže:

Ne kužim sveopće piljenje po "čistom" (a nedosuđenom) penalu.

Doduše, moram nagalsiti da nisam gledao prijenos, samo klip s Youtubea.

Možda je na prijenosu stvar bila prikazanas iz još kojeg kuta, no iz ova dva kuta na klipu nije jasno tko je prvi bio na lopti, a komentatorovo piljenje o "kontaktu" je bezveze. Glavno pitanje je tko je prvi na lopti, a ne pitanje kontakta.

Također nisam gledao utakmicu ali me zanimao upravo taj kontakt, i uopće ne izgleda kao čist penal moram reći. Ne vidi se dobro je li Maglica zaista dobio udarac u tom "kontaktu".
Ne mogu tvrdit da je dobio udarac ili da je odglumio. Da postoji neka bolja snimka (s kamere pored gola) možda bi i otkrila nešto više?
Ali svakako mi ne izgleda kao čist penal.

[nero]

Daj ne kenjajte, molim vas, Graf nije vidio baluna. Maglica ga je primio u smjeru u kojem se kretao i ovaj ga je skupio

[volej_iz_lakta]

Vukas: Antinogomet! Oni igraju antinogomet!

[nvnk]

bzn kaže:

Također nisam gledao utakmicu ali me zanimao upravo taj kontakt, i uopće ne izgleda kao čist penal moram reći. Ne vidi se dobro je li Maglica zaista dobio udarac u tom "kontaktu".
Ne mogu tvrdit da je dobio udarac ili da je odglumio. Da postoji neka bolja snimka (s kamere pored gola) možda bi i otkrila nešto više?
Ali svakako mi ne izgleda kao čist penal.

Kontakt je sasvim sigurno postojao, tu nema dvojbe. Pitanje je samo je li Graf prvo izbio loptu i tek onda, u produženju kretnje izbijanja (legalno) pokupio i Maglicu, ili je Maglica bio prvi na lopti. Čak i ako Maglica nije uopće dirao loptu, nego ga je Graf pokupio prije svog izbijanja lopte - to je penal. No, iz dvaju kutova sa snimke koju spominjem, ništa od toga se ne vidi jasno.

nero kaže:

Daj ne kenjajte, molim vas, Graf nije vidio baluna. Maglica ga je primio u smjeru u kojem se kretao i ovaj ga je skupio

Baš u smjeru kretanja i nije, to se vidi iz drugog kuta na YT snimci.

[nero]

Balun je već otišao prije nego je Graf uopće udario, nema šanse da je bio i blizu njega

[Zdravko Reić]

mangupčić kaže:

vidi ovog mudraca beusana. jel potribno išta reć nakon šta su igrači istre sami priznali da je bija penal?

Prije nego što pogledamo izjavu igrača moramo vidjeti odakle je taj isti igrač!


nevene pazi na elektranu, makni se sa foruma

[Delvecchio]

Da je problem samo penala, ne bi bilo nikakvih problema. Ali gledali smo jedno klasično "jebi u mozak jednu ekipu" suđenje, a kasnije će tu već apologeti takvih govana raspravljat o jednoj, od spornih 20 odluka na utakmici, i kao vidite, ne može se sa sigurnošću reći. To što živi zid Istre stoji na 6 metara, to što sudac okreće leđa dok izlazi igrač Istre u 85oj minuti i pritom 3 put zastaje, od čega jednom da bi popravio štucne (sic!), itd, takvi detalji ovdje "nisam gledao utakmicu, ali" ekipu ne zanimaju.

Tako da neko nadjebavanje, ne hvala.

[Lonsdale]

nvnk kaže:

No, iz dvaju kutova sa snimke koju spominjem, ništa od toga se ne vidi jasno.

Glupane glupi.

Prije nego što pogledamo izjavu igrača moramo vidjeti odakle je taj isti igrač!

Za razliku od Baterela koji je rekao da nije bio penal i kojem se ne vjeruje jer je iz Splita. Grafu koji kaže da je udario čovjeka po nozi ne vjerujemo zato što je s Črnormerca. Jebiga, tamo su ovi koji nisu lojalni Mamiću.

Ma idite sve u tri pičke materine koji se trudite opravdati ovu sudačku odluku i u njoj tražite slučajnost. Nema slučajnosti.

Govorim isključivo o utakmicama na početku prvenstva:
sezone 2010/2011 - Hajduk u pet kola jednom gubi bodove - sudac koji je sudio utakmicu biva suspendiran jer je oštetio Hajduk
sezone 2011/2012 - Hajduk u šest kola dvaput gubi bodove - oba puti suci tih utakmica bivaju suspendirani jer su oštetili Hajduk
sezone 2012/2013 - Hajduk u pet kola dva put gubi bodove - jedan sudac je suspendiran jer je oštetio Hajduk.

U 16 utakmica, Hajduk nije pobijedio samo u njih 5. U četiri od tih pet je sudac pogriješio na štetu Hajduka i bivao suspendiran.
Molim te pronađi koliko je sudaca u tom intervalu suspendirano jer je oštetilo suparnika na račun Hajduka?

Bez spominjanja utakmica Osijek-Rijeka, Belupa, penala za Dinama i svih ostalih faktora. Pričamo samo o tih 16 utakmica kada se često rješava prvenstvo (stvara dobra/loša atmosfera, smjenjuju treneri, stvara pritisak na konkurenciju...)

To sam napisao prije dvije godine. A, vi raspravljajte je li i nije li.

Čestitke Dinamu na novom naslovu, Rijeci na drugom mjestu.

[Michael Collins]

E moj Osiječe, opet će ti Mamić morati pokloniti ostanak u ligi

[Irfani]

HNL

Predsjednik Dražen Medić koji je postavio sam sebe, odnosno Dražena Medića kao trenera jučer u 30. minuti kod 0:0 sa Rijekom vadi igrača bez razloga nekog i ubacuje sina, Lovru Medića u igru

Kakva liga

[Magiko]

volej_iz_lakta kaže:

Vukas: Antinogomet! Oni igraju antinogomet!

Nek odjebe s ovon izjavon sram ga bilo. Sta smo mi igrali lani po gostovanjima kad smo primali golove ka na traci.

[roll the dice]

dobra tablica

https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/...fa&oe=543B0025

[mangupčić]

nero kaže:

Balun je već otišao prije nego je Graf uopće udario, nema šanse da je bio i blizu njega

ne znan, samo slipac ovo ne može vidit. suvišno je iti raspravljat

[KKPB]

roll the dice kaže:

dobra tablica

https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/...fa&oe=543B0025

nije dovoljno dobra, sad ce split to rijesit. 5. mjesto bi bilo oke malo ubrzat taj proces klečanja
Eh, da je još živ drug Tito (ili da je još na vlasti Ivo Sanader), sigurno ne bi bilo tako.

Ova ce se koristit žestoko Ali Inter Zaprešić

[roll the dice]

glupane Šibenik je stavljen u tabilcu.. pogledaj 9.misto
ako uopce mos vidit dalje od dinama i lokomotive i sperme po ocima i kurca u ustima

[KKPB]

roll the dice kaže:

glupane Šibenik je stavljen u tabilcu.. pogledaj 9.misto
ako uopce mos vidit dalje od dinama i lokomotive i sperme po ocima i kurca u ustima

nemogu vidit predobro, boli me quratz za dno tablice ova liga ima 5 klubova, ovo sve ostalo je pišaka i to teška

[12-10-2012]

KKPB kaže:

nemogu vidit predobro, boli me quratz za dno tablice ova liga ima 5 klubova, ovo sve ostalo je pišaka i to teška

Ti si ozbiljan jel da?

[jordi]

KKPB kaže:

Eh, da je još živ drug Tito (ili da je još na vlasti Ivo Sanader), sigurno ne bi bilo tako.

Ova ce se koristit žestoko Ali Inter Zaprešić

Da, Hajduk se naosvaja titula od 51-71 kad je Tito bija najjači... nestanu nam sve u trofejnu salu.
A ovo za Sanadera, mogli bi imat bar malo zahvalnosti za ona dva kupa šta van ih je poklonija.
Ježić-Sanader, Miško-Mamić, ali niste vi od onih kako vitar puše

[neri redondo]

Ježić dan danas na sudu, a zna se koja je bila njegova funkcija u HNK Rijeka. I onda se ove moralne nule usude spominjat Sanadera u kontekstu Hajduka i "toliko osvojenih titula"