Udruga Franak (i povezane rasprave o CHF te CHF-kreditima)

[mveza]

gFlores kaže:

Pa naravno da Lalovac nije na Vašoj strani. Približavaju se izbori a Lalovac skuplja političke poene. Samo ne vidim da išta konkretno radi osim što laje. Psi laju karavane prolaze :klap:

Tako je i Sanader govorio a gdje je sada?

[lipa007]

Jel ima neki vremenski rok do kada se mora podnjeti tužba protiv banke i njezine rukovodeće osobe?

[brzitom]

banderas kaže:

Realno, Lalovac će uvijek više ili manje biti na strani CHF dužnika iz vrlo osobnog razloga, i sam ima dugoročni CHF kredit, što je poprilično tragikomično za osobu koja obnaša dužnost ministra financija.

A tragedija je još veća kad znamo da je i guvernerova žena imala CHF kredit. U pravu si, on nebi smio biti guverner.

[banderas]

brzitom kaže:

A tragedija je još veća kad znamo da je i guvernerova žena imala CHF kredit. U pravu si, on nebi smio biti guverner.

Ne znam za nju, ali mislim da je Vujčić imao kratkoročan CHF kredit, što je zapravo ispala isplativa stvar.

[brzitom]

banderas kaže:

Ne znam za nju, ali mislim da je Vujčić imao kratkoročan CHF kredit, što je zapravo ispala isplativa stvar.

Naravno, sve što on radi je super

[zabotinski]

banderas kaže:

Ne znam za nju, ali mislim da je Vujčić imao kratkoročan CHF kredit, što je zapravo ispala isplativa stvar.

Ne. To mu je bila zena.

brzitom kaže:

Naravno, sve što on radi je super

Ne smije se pricati o cinjenicama?

Stanite malo na loptu da ne bi ostali s zatvorenom temom ponovo.

[brzitom]

zabotinski kaže:

Ne. To mu je bila zena.



Ne smije se pricati o cinjenicama?

Stanite malo na loptu da ne bi ostali s zatvorenom temom ponovo.

A što je on dobro napravio daj mi napiši? (Vujčić ne Banderas )
Da baniraš trolove i one koje otvoreno vrijeđaju nebi trebao ništa zatvarati pa prije nego počneš prijetiti kreni malo unazad.

[zabotinski]

Zasto impliciras da sam rekao kako je nesto dobro napravio?
Rekao sam SAMO kako mu je zena imala kratkorocni kredit dignut negdje 2004 i na njemu je profitirala u odnosu na EUR kredit.
Jedan od problema diskutanata ovdje je sto impliciraju da je receno nesto sto nije.
Za vrijedjanje prijavi post. I ako zaista jest vrijedjanje onda ce doticcni forumas dobiti karton.

[brzitom]

zabotinski kaže:

Zasto impliciras da sam rekao kako je nesto dobro napravio?
Rekao sam SAMO kako mu je zena imala kratkorocni kredit dignut negdje 2004 i na njemu je profitirala u odnosu na EUR kredit.
Jedan od problema diskutanata ovdje je sto impliciraju da je receno nesto sto nije.

Vujčićeva žena je imala CHF kredit za auto u vrijeme kad je on "upozoravao" na rast tečaja.
Jedan od problema moderatora/diskutanata ovdje je da su slijepi pored zdravih očiju.

[brzitom]

Za vrijedjanje prijavi post. I ako zaista jest vrijedjanje onda ce doticcni forumas dobiti karton.[/QUOTE]

Prijavio više puta pa uzalud.

[ferengic]

gFlores kaže:

Pa naravno da Lalovac nije na Vašoj strani. Približavaju se izbori a Lalovac skuplja političke poene. Samo ne vidim da išta konkretno radi osim što laje. Psi laju karavane prolaze :klap:

Kako pobogu nije????

Pa, i on sam ima kredit od 130.000 CHF!

Ne samo da je na njihovoj strani, već je i u sukobu interesa; dogovora s bankama uvjete otplate svog kredita!

[gFlores]

ferengic kaže:

Kako pobogu nije????

Pa, i on sam ima kredit od 130.000 CHF!

Ne samo da je na njihovoj strani, već je i u sukobu interesa; dogovora s bankama uvjete otplate svog kredita!

Da je na njihovoj (ili svojoj strani, kako hoćeš) onda bi napravio nešto konkretno. Ovako mi ovo izgleda samo kao skupljanje političkih poena prije izbora.

Što je napravio konkretno osim lajanja po novinama ?

[registriran_clan]

zabotinski kaže:

Ne. To mu je bila zena.



Ne smije se pricati o cinjenicama?

Stanite malo na loptu da ne bi ostali s zatvorenom temom ponovo.

Mislim da je došlo vrijeme da se ode na neki drugi forum.

[Dukkai]

xstrom kaže:

to je neka nova presuda? jer ja znam za one gdje su ugovori proglašeni ništetnima

također znam i za one presude na Prekršajnom sudu gdje su banke proglašene krivima i moraju platiti po 90.000,00 kn samo za jednog klijenta....

samo za jednog klijenta!!!

2 ugovora.. oces reci da ta 2 ugovora cine vecinu ili sve CHF duznike? ako da, onda ne vidim zasto je ovako velika pompa zbog ta dva ugovora..

koji su, btw., kod iste sutkinje, tako da tesko da mozemo govoiti o nekoj ustaljenoj praksi...

kada budu svi ili vecina proglaseni nistetnima, onda mozemo govoriti o tome da ti ugovori nisu pravovaljani.. do tada, treba postivati obaveze..

[all_or_nothing]

ferengic kaže:

Kako pobogu nije????

Pa, i on sam ima kredit od 130.000 CHF!

Ne samo da je na njihovoj strani, već je i u sukobu interesa; dogovora s bankama uvjete otplate svog kredita!

tom logikom banke su isto u sukobu interesa.

[dit]

http://www.index.hr/vijesti/clanak/n...ma/816111.aspx a kod nas je sve po PS....pa nema ni kazni

[pero1910]

Zar zaista netko misli da je jedini razlog nastupa lalovca protiv banaka to što ima kredit u chf.
Pa šta bi trebao reći, ja imam kredit u chf, pa ne smijem ništa napraviti po tom pitanju, a vi gospodo bankari radite što hoćete, varajte, pljačkajte, otimajte, a lovu onda dijelite šakom i kapom, direktorima, menađerima, firmama sa 0 kn prihoda i 0 zaposlenih.....

Prema tome, i oni koji imaju kredite u eur su u sukobu interesa. I bankari su u sukobu interesa kad isi splaćuju dividende svoje banke.
Pa šta vam je ???

[banderas]

brzitom kaže:

Vujčićeva žena je imala CHF kredit za auto u vrijeme kad je on "upozoravao" na rast tečaja.
Jedan od problema moderatora/diskutanata ovdje je da su slijepi pored zdravih očiju.

Jel ti uopće shvaćaš da je ročnost kredita obrnuto proporcionalna valutnom riziku (i ne samo njemu)?

[brzitom]

banderas kaže:

Jel ti uopće shvaćaš da je ročnost kredita obrnuto proporcionalna valutnom riziku (i ne samo njemu)?

Jel ti uopće shvaćaš da ne radiš moderatorski posao (i ne samo ti) ?

[xstrom]

lipa007 kaže:

Jel ima neki vremenski rok do kada se mora podnjeti tužba protiv banke i njezine rukovodeće osobe?

Vjerovatno misliš na optužni prijedlog Prekršajnom sudu?

što prije,to je tako slatka pobjeda,a ne košta ništa