Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.05.2005., 22:01   #1
Pravo lice Islama

UVOD

Ovaj tekst, koji bi mogao biti objavljen i kao kraća knjiga, nije namijenjem radi širenja vjerske mržnje i netolerancije; već je napisan sa ciljem da demaskira tamnu stranu Islama. Mnogima nije poznat Istinski Islam, onakav kakav je zagovarao njegov osnivač Muhamed. Želja mi je da informišem sve ljude o opasnosti koju Islam nosi za onoga koji nastoji da praktikuje istinsku vjeru i duhovnost. Nije mi cilj da iritiram ljude koji se smatraju muslimanima, volim ih kao i sve druge ljude; ali želim da istina pobijedi i da se otkriju mnoge obmane među ljudskim društvom. U današnje vrijeme političke korektnosti, opasno je dovoditi u pitanje ispravnost različitih vjerovanja, ali zbog ultimativne istine kojoj težim, moram se radije prikloniti istini nego svijetu.

ŠTA KAŽE ISUS PO ČEMU SE PRAVI PROROK (POSLANIK, GLASNIK) PREPOZNAJE?

Evanđelje po Mateju
15 "Čuvajte se lažnih proroka koji dolaze k vama u ovčjem odijelu, a iznutra su vuci grabežljivi. 16 Po njihovim ćete ih plodovima prepoznati. Bere li se s trnja grožđe ili s bodljike smokve? 17 Tako svako dobro stablo rađa dobrim plodovima, a nevaljalo stablo rađa plodovima zlim. 18 Ne može dobro stablo donijeti zlih plodova niti nevaljalo stablo dobrih plodova. 19 Svako stablo koje ne rađa dobrim plodom siječe se i u oganj baca. 20 Dakle: po plodovima ćete ih njihovim prepoznati."

Evanđelje po Mateju
11 Ustat će mnogi lažni proroci i mnoge zavesti. 24 Ustat će, doista, lažni kristi i lažni proroci i iznijeti znamenja velika i čudesa da, bude li moguće, zavedu i izabrane."


Isus kaže da se pravi Božiji prorok poznaje po svojim djelima. Logično da je tako jer svako može slagati i obmanuti ali djela govore o svemu.

Isus je istinski prorok jer su ga pratila dobra djela. Isti je slučaj sa Ivanom krstiteljom koji je krstio Isusa. Njega su isto tako krasila dobra djela i kao Božiji pravednik je pogubljen za svoju vjeru i istinu za koju se zalagao. Isus nije činio grijeh. Naravno, ostali ljudi su griješni i uzalud bi bilo očekivati da svaki čovjek bude bezgriješan, ali od čovjeka koji tvrdi da je Božiji poslanik ili prorok, očekujemo mnogo više. Naravno ne savršenost kao u Isusovom slučaju, ali barem ono osnovno što čovjeka ne čini velikim grešnikom.

Muhamedov život je protkan nasiljem, ubijanjem, pljačkanjem, kažnjavanjem, ratovanjem, robovlasništvom, mnogoženstvom, pedofilijom... Ovo se sve može naći u Islamskim vjerskim tekstovima. Naravno niko ne očekuje da Muhamedov život bude kao i Isusov, da oživljava mrtve i liječi bolesne, istjeruje zloduhe i hoda po vodi. Ali od čovjeka koji se naziva Božijim poslanikom, očekujemo da svojim primjerom pokaže pozitivne vrline kao što su nenasilje, saosjećanje sa drugima, opraštanje i slično.

PLJAČKANJE I PLIJEN

Citati iz Kur'ana u kojima Muhamed pljačka pod Božijim blagoslovom:

8.1. Pitaju te o plijenu: "Plijen pripada Allahu i Poslaniku." Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku, ako ste pravi vjernici.

8. 26. I sjetite se kada vas je bilo malo, kad ste na Zemlji bili potlačeni, - bojali ste se da vas ljudi ne pohvataju, pa vam je On sklonište dao i Svojom pomoći vas pomogao i plijenom vas opskrbio da biste bili zahvalni.

8. 41. I znajte da od svega što u borbi zaplijenite jedna petina pripada Allahu i Poslaniku, i rodbini njegovoj, i siročadi, i siromasima, i putnicima namjernicima, ako vjerujete u Allaha i u ono što smo objavili robu Našem na dan pobjede, na dan kada su se sukobile dvije vojske, - a Allah sve može -,

8. 69. Sada jedite ono što ste zaplijenili, kao dopušteno i lijepo, i bojte se Allaha. – Allah zaista prašta i milostiv je.

33. 50. O Vjerovjesniče, Mi smo ti dozvolili da budu žene tvoje one kojima si dao vjenčane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje ti je Allah dao iz plijena, i kćeri amidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po ocu, i kćeri daidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po meteri koje su se s tobom iselile, i samo tebi, a ne ostalim vjernicima - ženu-vjernicu koja sebe pokloni Vjerovjesniku,ako Vjerovjesnik hoće da se njome oženi - da ti ne bi bilo teško.Mi znamo šta smo propisali vjernicima kada je riječ o ženama njihovim i o onima koje su u vlasništvu njihovu.-A Allah prašta i samilostan je.

48.19. i bogatim plijenom koji će uzeti, jer Allah je silan i mudar.

48. 20. Allah vam obećava bogat plijen koji ćete uzeti, a s ovim je požurio i ruke ljudi je od vas zadržao – da bi to bio poučan primjer za vjernike i da bi vam na pravi put ikazao –

59. 6. A vi niste kasom tjerali ni konje ni kamile radi onoga što je Allah od njih, kao plijen, darovao Polaniku Svome, nego, Allah prepušta vlast poslanicima Svojim nad onima nad kojima On hoće; Allah sve može.

48. 15. Oni koji su izostali sigurno će reći kada pođete da plijen uzmeta: "Pustite i nas da vas pratimo!" da bi izmjenili Allahove riječi. Reci: "Vi nas nećete pratiti, to je još prije Allah rekao!", a oni će reći: "Nije tako, nego, vi nama zavidite." A nije ni to, već ono malo šta razumiju.


Na osnovu ovih Kur'anskih citata može se jasno vidjeti da Kur'anski Bog odobrava pljačkanje. Kakav je to Bog koji dozvoljava pljačkanje i otimanje? Kakav je to Božiji poslanik koji pljačka i otima? Isus kaže da se pravi Prorok pozna po dobrim djelima. Je li dobro djelo pljačkati i otimati? Naravno da nije.

Muslimani se pravdaju da su ovi citati samo hronologija dešavanja u Muhamedovo vrijeme. A zašto nije navedeno šta je hronologija a šta se može primjeniti u današnje vrijeme? Muslimani Kur'an gledaju kao navodnu Božiju objavu za sva vremena. Ovo je vrlo lako opovrgnuti jer tolika doza primitivizma i primitivnih shvatanja se ni u kom slučaju ne može pripisati Bogu.

PRISILA U VJERI

U Kur'anu se navodi da u vjeri nema prisile:

2. 256. U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti – pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko ne vjeruje u šejtana, a vjeruje u Allaha – drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti. – A Allah sve čuje i zna.

Sve bi то bilo u redu da sledeći citati ne govore nešto sasvim suprotno:

9. 5. Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.

Odobrava se ubijanje mnogobožaca ali ako postanu muslimani i budu obavljali vjerske dužnosti kao što su molitva i davanje milostinje, onda im se oprašta i ne progoni ih se. Ne treba li bolji primjer prisile u vjeri nego ovaj citat?

U prvom citatu se jasno govori da u vjeri nema prisile. Ipak, mnogobrojni drugi citati iz Kur'ana i Hadisa odobravaju vjersko ratovanje, ubijanje i nasilje. Zašto onda ima ovakvih kontradiktornosti u Kur'anu? Odgovor leži u tome da je Muhamed godinama postepeno objavljivao Kur'an. Kada je Muhamed bio slab, dolazile su objave o miru i nenasilju, a kada je vojno ojačao dolazile su objave koje odobravaju vjersko nasilje i prisilu.

Početno kršćanstvo se u početku nije širilo silom i kršćani su mahom stradali i bili proganjani zbog svoje vjere. Prvi kršćani su ispravno slijedili Isusovo učenje o nenasilju. Istinska vjera je ona koja se temelji na nenasilju i slobodnom izboru. Isus je stradao jer nije htio dići ruku i braniti se protiv neprijatelja. Bio je nevin ali ipak nije htio da čini nasilje čak ni nad svojim neprijateljima.

Muhamed je kao prorok sušta suprotnost. Sve ono što Isus jeste, to Muhamed nije, ili obratno.

Muhamed je silom donio Islam. Ratovanjem, ubijanjem, pljačkanjem i porobljavanjem. Muhamed nije pokazao da je bolji od svojih protivnika jer po surovosti ih je uvijek nadmašio. Da je Muhamed istinski Božiji prorok, on se ne bi koristio silom i na zemlji pravio carstvo, već bi nastojao da na zemlji bude kao i na Nebesima. Znači bez ubijanja, klanja, mučenja, pljačkanja, robovlasništva, mnogoženstva itd...

Kur'an navodi da u vjeri nema prisile, ali sledeći hadis koji se uredno praktikuje u mnogim muslimanskim zemljama govori nešto sasvim drugačije:

Bukhari:V4B52N260: "Poslanik je rekao, 'Ako musliman napusti svoju vjeru, ubijte ga.' "

Kur'an je pun prijetnji onima koji nevjeruju. Pa Bogu ne trebaju oni koji silom i prijetnjama u njega vjeruju, već oni koji vjeruju slobodno zato što žele i znaju da je to ispravno. Prava vjera se temelji na slobodnom izboru a ne prisilnom zadržavanju u vjeri.

Tako svjedoči i Biblijski citat:

Prva Ivanova poslanica:
4. 18. Straha u ljubavi nema, nego savršena ljubav izgoni strah; jer strah je muka i tko se boji, nije savršen u ljubavi.


Kur'an sasvim suprotno prijetnjom nastoji da čovjeka na silu natjera da vjeruje:

2. 39. A onima koji ne budu vjerovali i knjige Naše budu poricali – biće stanovnici džehennema; u njemu će vječno ostati."

5. 37. Zaželjeće oni da iz vatre iziđu, ali im nje neće izlaska biti, za njih će biti patnja neprestana.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 22:02   #2
RATOVANJE

Koliko je Muhamedovo učenje pogubno i negativno najbolje govori ovaj citat:

5. 33. Kazna za one koji protiv Allaha i Poslanika Njegova vojuju i koji nered na Zemlji čine jeste: da budu ubijeni, ili razapeti, ili da im se unakrst ruke i noge odsijeku ili da se iz zemlje prognaju. To im je poniženje na ovom svijetu, a na onom svijetu čeka ih patnja velika,

Zanimljivo je koliko ovaj citat u sebi ima zla i mržnje prema onima koji ne misle kao Muhamed i njegov Bog. Istinski vjernici na nasilje i neprijateljstvo ne odgovaraju nasiljem i mržnjom.

Učenje Isusa je da na nasilje i nepravdu ne treba istim odgovoriti:

Evanđelje po Mateju

"Čuli ste da je rečeno: Oko za oko, zub za zub! 39 A ja vam kažem: Ne opirite se Zlomu! Naprotiv, pljusne li te tko po desnom obrazu, okreni mu i drugi. 40 Onomu tko bi se htio s tobom parničiti da bi se domogao tvoje donje haljine prepusti i gornju. 41 Ako te tko prisili jednu milju, pođi s njim dvije. 42 Tko od tebe što zaište, podaj mu! I ne okreni se od onoga koji hoće da mu pozajmiš."

"Čuli ste da je rečeno: Ljubi svoga bližnjega, a mrzi neprijatelja. 44 A ja vam kažem: Ljubite neprijatelje, molite za one koji vas progone 45 da budete sinovi svoga oca koji je na nebesima, jer on daje da sunce njegovo izlazi nad zlima i dobrima i da kiša pada pravednicima i nepravednicima. 46 Jer ako ljubite one koji vas ljube, kakva li vam plaća? Zar to isto ne čine i carinici? 47 I ako pozdravljate samo braću, što osobito činite? Zar to isto ne čine i pogani?" 48 budite dakle savršeni kao što je savršen Otac vaš nebeski!"


Vrlo je jasno da Isusovo učenje i Muhamedovo nije isto. Potpuno je suprotno.

Isusov stav o nasilju je veoma evident i kada su Isusa hapsili:

Evanđelje po Mateju
Tada pristupe, podignu ruke na Isusa i uhvate ga. 51 I gle, jedan od onih koji bijahu s Isusom maši se rukom, trgnu mač, udari slugu velikoga svećenika i odsiječe mu uho. 52 Kaže mu tada Isus: "Vrati mač na njegovo mjesto jer svi koji se mača laćaju od mača i ginu.


Ovaj citat jasno pokazuje Isusovu osudu nasilja čak i kada je naš vlastiti život ugrožen. Pa nije ni slučno što su prvi kršćani zajedno sa apostolima mučeni i ubijani zbog svoje vjere.

Istina je da se je i Kršćanstvo širilo silom, ali Isusov stav prema nasilju je veoma jasan. Kršćanstvo ne zagovara nasilje za razliku od Islama.

Islam odobrava nasilje u cilju širenja Islama. Muhamed ne prolazi ispit za istinskog proroka ni u ovom slučaju jer je ratujući ubijao ljude. A to nije nikakva vrlina kojom bi se pravedni prorok isticao.

Još nešto Kur'anskih citata koji odobravaju i podstiču ratovanje:

2. 191. I napadajte takve gdje god ih sretnete i progonite ih odande odakle su oni vas prognali. A zlostavljanje je teže od ubijanja! I ne borite se protiv njih kod Časnog hrama, dok vas oni tu ne napadnu. Ako vas napadnu, onda ih ubijajte! – neka takva bude kazna za nevjernike.

9. 5. Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.

9.29. Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Posalnik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru – sve dok ne daju glavarinu poslušno i smjerno.


Ovaj zadnji citat (9. 29) jasno odobrava nasilje prema kršćanima i židovima, sve dok poslušno ne daju glavarinu. Kakav je to Bog koji određuje glavarine i ratovanja? Turci su bili poznati po udaranju posebnog harača (glavarine - poreza) nemuslimanima. Zato nije ni čudno što su za mnogi prešli u Islam. Oni koji nisu mogli plaćati enormne poreze samo zato što nisu muslimani, gubili su imanja i zemlju, što je sigurno rezultiralo gladovanjem i sirotinjom.

Ovo je jasan vid prisile u vjeri jer često ljudi usljed ekonomskih poteškoća ne mogu plaćati ovakve poreze čija jedina svrha i jeste maltretiranje nemuslimana i prisilna islamizacija.

ROBOVLASNIŠTVO I PRISILNI SEKS

Prva poslanica Timoteju
A mi znamo da je Zakon dobar ako se tko njime služi zakonito, 9 svjestan toga da je Zakon tu ne za pravednika nego za bezakonike i nepokornike, nepobožnike i grešnike, bezbožnike i svetogrdnike, ocoubojice i materoubojice, koljače, 10 bludnike, muškoložnike, trgovce ljudima, varalice, krivokletnike, i ima li još što protivno zdravom nauku - 11 po evanđelju Slave blaženoga Boga koje je meni povjereno.


Ovaj citat iz biblije jasno osuđuje robovlasništvo. Što reći o Muhamedu nego to da je bio robovlasnik. Islam dopušta robovlasništvo i prisilni seks sa robinjama. Pa i sam Muhamed je imao mnoštvo robova, uključujući i seksualne robinje.

Doduše Kur'an govori da je dobro djelo osloboditi roba. Ipak to je nedovoljno jer izričito ne zabranjuje ropstvo i ne osuđuje ropstvo kao nešto nemoralno i griješno. Kur'an nigdje ne navodi da je robovlasništvo loše i u mnogim slučajevima jasno odobrava robovlasništvo. Već sam govorio o Muhamedovom pljačkanju i plijenu o kojem Kur'an tako mnogo govori. Pod plijen se podrazumijevaju i robovi.

Citat iz Kur'ana koji odobrava i podstiče robovlasništvo i odobrava seks sa robinjama:

33. 50. O Vjerovjesniče, Mi smo ti dozvolili da budu žene tvoje one kojima si dao vjenčane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje ti je Allah dao iz plijena...

Ovdje se jasno odobrava prisilni seks sa robinjama koje navodeni Bog Allah dao iz plijena... Kao što vidite pod plijen ne spadaju samo materijalne stvari, već i ljudi, a često i djeca...

Kakav je to Božiji poslanik koji drži robove i još tvrdi da to Bog odobrava? Ovo su vrlo jasni dokazi kojima se opovrgava Muhamedovo navodno poslanstvo. Ne samo što Muhamed ne može da bude istinski poslanik, već i Kur'an nije nikakva Božija objava, nego je knjiga koja podstiče nasilje, nepravvdu i prakticiranje vjere koja nema nikakve sličnosti sa istinskom vjerom i duhovnošću. U Islamu se sve svodi na prazne prijetnje, kažnjavanja i prisilu.

Poznati Islamski istoričar Tabari piše da je Muhamed imao seksualni odnos sa svojom ropkinjom Marijom čisto zato što je bila njegovo vlasništvo. [Tabari, Volume 39, page 194].

Muhamed je stvarao nove robove tako što je svoje protivnike i nemuslimane odvodio u ropstvo. Najbolji primjer je Muhamedov masakr 700 - 900 muškaraca iz Židovskog plemena Banu Qurayza, dok je ženu i djecu odveo u ropstvo.

Najstariji Islamski istoričar Sirat Rasulallah o ovom događaju navodi:

"Onda je poslanik podijelo imovinu, žene, i djecu plemena Banu Qurayza između muslimana, dok je sebi uzeo jednu petinu. (Muhamed i njegova porodica dobijaju jednu petinu ratnog plijena)... I onda je poslanik poslao Sa'd... sa nekim zarobljenim ženama Banu Qureyza u Najd i prodao ih za konje i oružje. "

Ovdje možemo jasno vidjeti najočigledniji primjer praktikovanja robovlasništva. Muhamed ne samo što je bio robovlasnik, već je i slobodne ljude odvodio u ropstvo i prodavao kao roblje. Pa naravno da Kur'an ne zabranjuje ropstvo kada je ratovanje finansirao prodavanjem robova.

Islamske vjerske knjige Hadisi isto tako navode očigledne primjere praktikovanja robovlasništva od strane Muhameda. Hadis Bukhari ističe da je Muhamed imao mnoge robove (vol. 5, # 541 & vol. 7, # 344). Muhamed je imao robove crmce, Arape, Egipćane, muškarce, žene, Židove, Kršćane...

Muhamed je isto tako dozvoljavao zlostavljanje robova. Kada je Muhamedova supruga Ajša ispitivana je li počinila preljubu, Muhamedov zet Ali je brutalno istukao Ajšinog roba pred samim Muhamedom, ne bi li osigurao da rob kaže istinu o Ajši. Navešču citat iz knjige "Sirat Rasulallah" od Ibn Ishaq, a koja je prebedena kao "The Life of Muhammad", od strane A. Guillaume (strana 496):

"Poslanik je pozvao Burayra (Ajšin rob) da bi je upitao, i onda je Ali ustao i počeo je snažno tući govoreći "Reci poslaniku istinu,"...

Muhamed nije zaustavio Ali da udara roba.

Muhamed je isto tako dozvoljavao da se žene zarobljenici koriste za seks. Ovo se navodi u Hadisu Sahih Muslim vol. 2, #3371:

Abu Sirma je upitao Abu Said al Khudri: "O Abu Said, jesi li čuo Alahovog poslanika da govorio u vezi al-azl (coitus interruptus)?" On je odgovorio, "Da", i dodao: "Pošli smo sa Alahovim poslanikom na ekspediciju u Mustaliq i uzeli u zarobljeništvo neke odlične Arapske žene; i željeli smo ih jer smo patili zbog odsustva naših žena, (ali u isto vrijeme) isto smo željeli otkup za njih. Tako da smo odlučili da imamo seksualni odnos sa njima tako što ćemo koristiti azl" (prekid seksualnog odnosa i prosipanje muškog sjemena da bi se izbjegla trudnoća). Ali smo rekli: "Činimo djelo g dje je Alahov poslanim među nama; pa zašto da ga ne upitamo?" Tako da smo upitali Alahovog poslanika i on je rekao: "Nije bitno ako to ne uradite, jer svaka duša koja se treba roditi do Sudnjeg Dana, biti će rođena."

I Hadis Muslim vol. 3, #3432:

Abu Said al-Khudri obavijestio je da na Bitci Hunain Alahov poslanik poslao vojsku u Autas koja se je susrela i borila sa neprijateljima. Nakon što su ih pobijedili i uzeli kao zarobljenike, saborci Alahovog poslanika su se suzdržavali od seksualnog odnosa sa zarobljenim ženama jer su njihovi muževi bili mnogobošci. Onda je Allah, Najveći, poslao ajet u vezi toga: "4. 24. i udate žene (su zabranjene), osim onih koje zarobite;".

Znači Muhamedov Bog odobrava prisilni seks sa zarobljenim ženama. Bog ne bi nikada objavio ovakve nepravilnosti i diskriminaciju. Odobravanje prisilnog seksa iliti silovanja je Muhamedova izmišljotina, a ne Božija objava.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 22:04   #3
MASOVNO UBIJANJE

Muhamed je masovni ubica jer je naredio masovnu egzekuciju 700 - 900 Židova iz plemena Banu Qurayza što se isto navodi u Kur'anu:

33. 26. a sljedbenike Knjige, koji su ih pomagali, iz utvrda njihovih je izveo, i strah u srca njihova ulio, pa ste jedne pobili, a druge kao sužnje uzeli,

Kakav je to Božiji poslanik koji ubija na stotine zarobljenika? Ovdje se jasno možemo uvjeriti čiji je Muhamed bio poslanik, Boga koji oprašta i voli sve ljude, ili Sotone krvnika ljudskog.

Muhamed je htio da ukloni sve koji su se posebno protivili njegovom navodnom Božijem poslanstvu. Pleme Banu Qurayza je bilo spremno umrijeti nego priznati Muhameda kao poslanika. Muhamedu je to naročito smetalo jer mnogobožce Arape je nekako mogao privoliti da prime Islam.

Sledeći hadis (Islamski vjerski tekst) koji govori o masakru nad plemenom Banu Qureyza:

Alahov poslanik je naredio da se svim Židovskim muškarcima i dječacima koji su dostigli pubertet odsječe glava. Onda je prorok podijelio imovinu, žene, i djecu Židovskog plemena Qurayza među Muslimanima.” (Tabari VIII, stranica 38)

U današnje vrijeme smo svjedoci odsjecanja glava zarobljenih civila i vojnika u Iraku. To nije ni čudo jer je i Muhamad hladnokrvno odsjecao glave svojim zarobljenicima. To upravo navode Islamski hadisi:

Ishaq (stranica 464) i Tabari (stranica VIII:36): “Kako navodi Ajša, jedna Židovkinja je ubijena. Pričala je sa mnom i smijala se dok je Alahov Poslanik ubijao njene muškarce na tržnici.

Muhamed je lično ubijao Židovske zarobljenike. Kao što kaže Isus: "Po njihovim ćete ih plodovima prepoznati."

Muhamed je isto tako naredio smaknuće 10 ljudi nakon što je osvojio Meku. Među ubijenim su bile 3 djevojke ropkinje koje su prije zbijale šalu sa njegovim navodnim poslanstvom. (Knjiga "The Life of Muhammad", pages 551 i 552.)

Ovakva svirepost, okrutnost i nesaosjećanje nikako ne može doći od jednog Božijeg poslanika, već samo od demonom nadahnutog čovjeka koji je u ime Boga činio i širio zlo.

Bog ne nalaže da se drugi ljudi ubijaju, pljačka i vodi u ropstvo, siluje i ratuje. Ne. Bog kao apsolutno dobro nalaže da se širi nenasilje i saosjećanje sa svim njegovim stvorenjima. Istinska vjera uči da se na nasilje ne odgovori istom mjerom i da volimo i svoje neprijatelje. Jer samo na taj način ćemo pokazati da smo bolji od onih koji zagovaraju zlo. Krug zla se prekida samo na taj način, tako što ćemo odgovoriti nenasiljem.

PEDOFILIJA

Muhamed je bio pedofil. Tako govore Islamske vjerske knjige hadisi. Na primjer, Tabari VII:7 navodi:

"Poslanik je oženio Ajšu u Meki tri godine prije Hijrah, poslije smrti Khadija. U to vrijeme je imala 6 godina."

Kada da sva ubijanja, ratovanje, robovlasništvo, ratrovanje i silovanja nisu bila dovoljna, Muhamed je odlučio oženiti dijete. Ovo je najobičniji slučaj pedofilije i seksualnog zlostavljanja djece. Hadis Tabari IX:131 jasno navodi:

"Moja majka je došla do mene dok sam bila na ljuljašci i spustila me dole. Moja dadilja je obrisala moje lice sa vodom i povela me. Kada sam bila kod vrata ona se je zaustavila da bih mogla povratiti dah. Dovedena sam unutra dok je Muhamed sjedio na krevetu u našoj kući. Majka me je postavila da sjedim u njegovom krilu. Ostali žene i ljudi su ostali i otišli. Poslanik je izvršio seksualni bračni snošaj sa mnom u mojoj kući kada sam imala 9 godina."

Zar osoba koja se izdaje za Božijeg poslanika može seksualno zlostavljati dijete od 9 godina? Još gore je što je Muhamed sve te ljude obmanjivao svojim navodnim Božijim poslanstvom. Kako odbiti čovjeka koji želi oženiti nečije dijete a izdaje se za Božijeg poslanika? Muhamed nije jedini pedofil, u novije vrijeme je poznat slučaj Sai Babe koji se izdaje za Boga, a kojeg optužuju mnogi za homoseksualno zlostavljanje.

Poenta je da su ljudi naivni i lako ih je obmanuti. Muhamed je nastojao da opravda ovakvo ponašanje. Bukhari:V9B86N98 navodi:

"Poslanik je rekao, 'Djevica ne smije biti oženjena dok se ne upita za dozvolu.' 'O poslaniče! Kako će djevica pokazati svoje odobravanje?' On kaže, 'Tako što će ćutati.' "

Bukhari: V9B87N139-40 navodi:

"Alahov poslanik je rekao Ajši, 'Pokazana si mi dva puta u snovima (seksualne fantazije). Posmatrao sam čovjeka ili anđela koji te je nosio u svilenoj tkanini. On mi je rekao, "Ona je tvoja, otkrij je." I to si bila ti. Onda bih rekao sebi, "Ako je ovo od Alaha, onda se mora dogoditi." '"

Ispada po Muhamedu da Bog odobrava pedofiliju. Je li Alah pravi Bog ili obični demon koji se predstavlja kao Bog opsjednutom Muhamedu?

MRŽNJA, MUČENJE I UBIJANJE

Muhamed je zbog novca napao Židovski grad Khaibar i jednog od Židovskih vođa mučio da bi dozna gdje je skriveno zlato. Nakon što čovjek nije progovorio, Muhamed je naredio da mu se odrubi glava. (Knjiga "The Life of Muhammad", page 515.)

Kakav je to Božiji poslanik koji muči i ubija ljude ne bi li doznao gdje se blago nalazi? Ovo su odlike najobičnijeg kriminalca a ne Božijeg poslanika.

Muhamedovo poslednje riječi dok je umirao najbolje govore koliko je Muhamed bio zadojen mržnjom. Islamski Hadis Bukhari, Vol. 1, 427. navodi:

"Neka alah prokle Židove i Kršćane jer su sagradili vjerske objekte na grobovima proroka." (govori dok umire u rukama svoje supruge Ajše)

Muhamed je bio čovjek koji nije samo ubijao, već je i na surovi način mučio prije smrti. O tome najbolje govori Hadis Bukhari Volume 1, #234:

Kako navodi Abu Qilaba:

Anas je rekao, "Neki ljudi od 'Ukl ili 'Urania plemena došli su u Medinu i klima im nije odgovarala. Tako da im je Prorok naredio da odu do krda kamila i piju mlijeko i mokraću (kao lijek). Tako da su uradili kako im je rečeno i poslije kada su ozdravili, ubili su Prorokovog čobana i pobjegli sa svim kamilama. Vijest je došla do Proroka u rano jutro i poslao je (ljude) u njihovu potragu i tako su ih uhvatili i doveli u podne. On je naredio da im se odsjeku šake i stopala, i da im se oči žigošu (izvade) sa užarenim željezom. Ostavili su ih u 'Al-Harra' (stjenovito mjesto kraj Medine) i kada su tražili vodu, nisu je dobili." Abu Qilaba kaže, "Ti ljudi su počinili krađu i ubistvo, postali nevjernici poslije prihvatanja Islama i borili se protiv Alahovog poslanika."


Hadis navodi da je Muhamed je naredio da im se oči žigošu užarenim željezom, odsjeku šake i stopala, i da se bace na stjenovito mjesto gdje vlada velika vrućina i gdje će polako umirati u najvećim mukama bez vode.

Pitanje se navodi da li bi istinski Božiji poslanik mogao da naredi ovakvo surovo mučenje i ubijanje? Zanimljivo je to da ih je Muhamed mučio i ubio zbog krađe i ubistva, a to je i sam Muhamed ne tako rijetko činio.

Sledeći citat govori dovoljno o mržnji koju je Muhamed gajio prema svima koji nisu kao on:

3. 18. O vjernici, za prisne prijatelje uzimajte samo svoje, ostali vam samo propast žele: jedva čekaju da muka dopadnete, mržnja izbija iz njihovih usta, a još je gore ono što kriju njihova prsa. Mi vam iznosimo dokaze, ako pameti imate.

Iz čijih usta izbija mržnja? Kur'an i Hadisi su puni mržnje na koju poziva Muhamed.

5. 64. Jevreji govore: "Allahova ruka je stisnuta!" Stisnute bile ruke njihove i prokleti bili zbog toga što govore!...

Alah, demon koji se predstavlja kao Bog, proklinje Židove. Ovo ne samo što je u suprotnosti sa Isusovim učenjem, već je i u suprotnosti sa svakim zrnom razuma. Jadno je samo što Muhamed svoju mržnju i zlobu nastoji da opravda tako što propovijeda da tako Bog govori.

Interesantno je i kontradiktorno što Alah nekada proklinje, a nekada traži oproštenje kao u sledećem Kur'anskom citatu:

2. 109. Mnogi sljedbenici Knjige jedva bi dočekali da vas, pošto ste postali vjernici, vrate u nevjernike, iz lične zlobe svoje, iako im je Istina poznata; ali vi oprostite i preko toga pređite dok Allah Svoju odluku ne donese. – Allah, zaista sve može.

Termin "sljedbenici Knjige" se odnosi većinom na Kršćane. Znači dok Alah ne donese svoju odluku. Ili bolje rečeno kad Muhamed vojno ojača, Alah će donijeti svoju odluku. Muhamedov stav prema Židovima je daleko pogubniji nego prema Kršćanima.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 22:06   #4
KUR'AN

Kur'an kao književno djelo je veoma prosta knjiga kojoj nedostaje povezanost i prepuna je kontradikcija. Nije mi namjera Kur'an oboriti njegovim kontradikcijama. Muhamed i njegov Kur'an se obara svojom evidentnom količinom mržnje, odobravanjem i potsticanjem Muhamedovih zlodjela. Muhamedova nedjela najbolje obaraju Islam. Na jednom mjestu se navodi:

4. 159. I nema nijednog sljedbenika Knjige koji, kada bude umirao, neće u njega onako kako treba povjerovati, a na Sudnjem danu on će protiv njih svjedočiti.

Ovaj citat govori da nijedan sljedbenik Knjige neće ispravno vjerovati u Isusa u trenutku svoje smrti, dok će on na sudnjem danu protiv njih svjedočiti. Dok postoje drugi citati koji govore da ima sljedbenika knjige koji ispravno vjeruju:

3. 199. Ima i sljedbenika Knjige koji vjeruju u Allaha i u ono što se objavljuje vama i u ono što je objavljeno njima, ponizni su prema Allahu, ne zamjenjuju Allahove riječi za nešto što malo vrijedi; oni će negradu od Gospodara njihova dobiti. – Allah će zaista brzo račune svidjeti.

1. 113. Ali, nisu svi oni isti. Ima ispravnih sljedbenika Knjige koji po svu noć Allahove ajete čitaju i mole se;


Znači ipak ima Kršćana koji vjeruju onako kako Muhamedov Alah predstavlja Isusa.

Sledeći citat govori da ima malo ispravnih Kršćana, dok su većina nevjernici:

3. 110. Vi ste narod najbolji od svih koji se ikada pojavio: tražite da se čine dobra djela, a od nevaljalih odvraćate, i u Allaha vjerujete. A kad bi sljedbenici Knjige ispravno vjerovali, bilo bi bolje za njih; ima ih i pravih vjernika, ali, većinom su nevjernici.

Zanimljivo je to da se u prvom citatu govori da nema nijednog Kršćanina koji ispravno vjeruje, dok na drugoj strani se to opovrgava i navodi se da ih ima nešto ispravnih vjernika.

Sledeći Kur'anski citat govori o tome kako u vjeri nema prisile:

2. 256. U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti – pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko ne vjeruje u šejtana, a vjeruje u Allaha – drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti. – A Allah sve čuje i zna.

Dok sledeći odobrava ubijanje "nevjernika" sve dok se ne pokaju i prihvate Islam:

9. 5. Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.

Sledeći ajet govori da će svaki musliman biti u paklu, barem privremeno:

19.71. I svaki od vas će do njega stići! Gospodar tvoj se sigurno tako obavezao!
19. 72. Zatim ćemo one koji su se grijeha klonili spasiti, a nevjernike ćemo da u njemu na koljenima kleče ostaviti.


Dok sledeći govori kako će oni što su poginuli u džihadu automatski ići u raj:

3. 169. Nikako ne smatraj mrtvima one koji su na Allahovu putu izginuli! Ne, oni su živi i u obilju su kod Gospodara svoga,

Trebalo bi mi daleko mnogo vremena da navedem sve kontradikcije, kojih stvarno ima mnogo. Ali to mi nije primarni cilj jer Muhamedovo navodno poslanstvo najbolje opovrgavaju njegova nedjela. Prevodioci Kur'ana nastoje da kontradikcije ublaže i otklone tako što će improvizovati prevod. Daleko više kontradikcija se može naći u Engleskim prevodima Kur'ana nego Bosanskim prevodima.

Primjer je sledeći ajet na Engleskom:

5. 69. Believers, Jews, Sabaeans and Christians - whoever believes in God and the Last Day and does what is right - shall have nothing to fear or regret.

Prevod Mustafe Mlivo je identičan Engleskom:

5. 69. Uistinu, oni koji vjeruju, i oni koji su jevreji i Sabijci i kršćani ko vjeruje u Allaha i Dan posljednji i čini dobro pa neće biti straha nad njima i neće oni žaliti.

Dok prevod Besima Korkuta ispravlja i govori u prošlom vremenu, znači oni koji su vjerovali prije Muhameda:

5. 69. Oni koji su vjerovali, pa i oni koji su bili Jevreji, i Sabijci, i kršćani – oni koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili, - ničega se oni neće bojati i ni za čim oni neće tugovati.

Ovaj primjer govori da je uzaludno navoditi kontradikcije kada su ih svjesni i sami prevoditelji Kur'ana.

Još jedan primjer ispravljanja nelogičnosti od strane Besima Korkuta je sledeći citat:

52. 24. Korkut: a služiće ih posluga njihova nalik na biser skriveni,
52. 24. Mlivo: I obilaziće oko njih mladići njihovi, kao da su oni biser skriveni.


Mlivo prevodi "mladiće" kao i Engleski prevodioci, umjesto "posluge" kao što prevodi Besim Korkut. Zanimljivo, muslimanima se obećavaju mladići u raju.

Najveća kontradikcija Kur'ana je ta što glumi nastavak prijašnjih objava, od kojih se enormno razlikuje. Na primjer Kršćansko učenje ima vrlo malo ili nikako dodirnih tački sa Islamom. Ako je Islam nastavak objave, onda bi trebao da budem barem suštinski sličan Novozavjetnom učenju. Muhamedov Kur'an se zasniva na prepričavanju Starozavjetnih priča, praznim prijetnjama i konstantnom ponavljanju sličnih ili identičnih stihova.

ŽIVJETI NA MUHAMEDOV NAČIN

Kur'an i Hadisi navode da je vjernicima najbolji primjer Muhamed. Muslimani to i praktikuju tako što nastoje biti što sličniji svom idolu. Koliko je to razmišljanje pogubno i pogrešno najbolje ilustruju dosadašnje činjenice o Muhamedovim nedjelima. Ko bi želio da mu primjer u vjeri bude čovjek koji je ratovao, mučio i ubijao neprijatelje, dovodio ljude u ropstvo, držao robove i prodavao ih za oružje i konje, imao seksualni odnos sa djetetom od 9 godina, silovao i držao seksualne robinje, dopuštao prisilni seks sa zarobljenicama, rekao da je kazna za napuštanje Islama smrt, pljačkao i otimao imovinu itd...

Lista je Muhamedovih nedjela je veoma duga i to se sve nalazi evidentno u Kur'anu i Islamskim vjerskim knjigama Hadisima. Pitanje što bi nepristrasni posmatrač postavio je: "Zašto se sva ta zlodjela nalaze u Islamskim vjerskim knjigama?"

Stvar je u tome da se današnji muslimani brane raznim praznim izgovorima, jer čovjeku ne pada na pamet niti može da vjeruje da je jedan samozvani Božiji poslanik činio takva zlodjela. Ali istina je u tome da je to istinski Islam kakav je Muhamed u potpunosti zagovarao i praktikovao. Taj Islam je prepun nasilja, prisile, prijetnji, fanatizma i terorizma. Muhamed je bio prvi Islamski terorista. Oni muslimani koji ne žele da ratuju i žele mir, takvi se proklinju u Kur'anu i Hadisima. Oni koji ratuju za Islam su bolji od onih miroljubivih. Kur'an navodi:

4. 95. Vjernici koji se ne bore – osim onih koji su za borbu nesposobni – nisu jednaki onima koji se na Allahovu putu bore imecima svojim i životima svojim. One koji se budu borili ulažući imetke svoje i živote svoje Allah će odlikovati čitavim stepenom nad onima koji se ne budu borili, i On svima obećava lijepu nagradu. Allah će borcima, a ne onima koji se ne bore, dati veliku nagradu,

Nije ni čudo tolika pojava terorista i samoubica, jer pravi i istinski Islam se zasniva na nasilju, i oni koji ratuju od Alaha dobijaju nagradu za razliku od onih miroljubivih. Ubicama se obećavaju mnogobrojne djevice u raju.

Muslimani nastoje da Muhamedov džihad objasne ne kao vjersko ratovanje i nasilje, već kao duhovnu borbu. Ovo bi moglo proći da Kur'anski ajet ne daje olakšice onima koji su fizički nesposobni:

4. 95. Vjernici koji se ne bore – osim onih koji su za borbu nesposobni – nisu jednaki onima koji se na Allahovu putu bore imecima svojim i životima svojim...

Znači da se Kur'an jasno odnosi na fizičku borbu, a ne duhovnu. Muhamedovu i njegovom Kur'anu je duhovnost strana riječ. Kur'an uopšte i ne koristi riječ duhovnost. Muhamedovo ponašanje i shvatanje je veoma primitivno i kruto. Vjera o kojoj on uči se svodi na krute norme lišene bilo kakve duhovnosti i slobodnog ispoljavanja.

Zanimljivo je to da Muhamed koji je ubio veliki broj ljudi, ubijanje ne vidi tako strašnim djelom, Muhamed u Kur'anu navodi:

2. 217. Pitaju te o svetom mjesecu, o ratovanju u njemu. Reci: "Ratovanje u njemu je veliki grijeh; ali je nevjerovanjeu Allah i odvraćanje od Njegova puta i časnih mjesta i izgonjenje stanovnika njegovih iz njih još veći kod Allaha. A zlostavljanje je gore od od ubijanja!

Za Muhameda je progon iz njegovog mjesta i nevjerovanje u njegovog Alaha, daleko gore od ubijanja. Zanimljivo je koliko on ima koruptiran osjećaj za pravičnost.

Muhamedovo viđenje raja najbolje svjedoči sledeći Hadis Bukhari:V4B52N73:

"Alahov poslanik je rekao, 'Znajte da je Raj ispod hladovine mačeva.' "

Muhamed je ratnik koji je ubijao ljude, pa kakav dobar primjer takav čovjek može biti? Po Muhamedu i njegovom Alahu, najbolje djelo je umrijeti u borbi protiv nevjernika.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 22:08   #5
MUHAMEDOVO VIĐENJE RAJA

Muhamed u svom Kur'anu raj vidi kao mjesto fizičkog uživanja, lišenog bilo kakve duhovnosti. Koliko je Muhamedovo viđenje raja primitivno i pogubo svjedoči i sledeći ajeti iz Kur'ana:

52. 24. I obilaziće oko njih mladići njihovi, kao da su oni biser skriveni.

Zanimljivo je to da Muhamedov raj dobro mjesto za pedofile kao što je i on bio.

Muhamedov raj je mjesto gdje će muslimanski vjerski ratnici uživati u mnogobrojnim slugama (robovima) i posebnim djevojkama (hurijama) koje nikada ne stare i nijedan ih muškarac niti džin (bića od vatre) nije dotakao. Postoji i određeni hadis koji poginulim muslimanima obećava 70 djevica (hurija) u raju.

Muhamedov raj je mjesto ugađanja fizičkim čulima. Demonom opsjednuti Muhamed ne shvata da je raj duhovno mjesto, a ne fizičko mjesto prepuno naslađivanja koruptiranih ljudskih čula. Muhamedov raj je identičan njegovom zemaljskom naslađivanju seksom, blagom, robovima, ženama, lijepim jelima.
Muhamedov Alah obećava bašte kroz koje teku rijeke, čiste žene, ugodne i ukrašene divane, rajske djevičanske ljepotice - hurije, debelu hladovinu, mladiće i još mnogo toga vjerski nazadnog i prostog.

Muhamed ne može uopšte da poima duhovnu veličinu raja. Kao i njegovi demoni koji su ga vodili, poznaje i vidi samo materijalno. Muhamed zamišlja da će u raju jesti životinjsko meso. Muhamed je toliko opsjednut da ne shvata da u raju ne može biti ubijanja, posebno ne nedužnih životinja. Ishranu životinjskim mesom svjedoče sledeći Kur'anski ajeti:

26. 21. i mesom ptičijim kakvo budu željeli.
52. 22. i još ćemo ih darovati voćem i mesom kakvo budu željeli


Muhamed zamišlja da će za ubijanja u ime Boga biti nagrađen zajedno sa svojim saborcima, tako što će jesti meso kakvo god budu željeli. Ko zna, pošto kaže da će moći jesti meso kakvo god budu željeli, možda će im Alah dopustiti najzad i svinjetinu.

Muhamedovo viđenje raja je krajnje pogubno jer on raj vidi kao mjesto vječnog uživanja i ugađanja fizičkim čulima. Pogubno je njegovo učenje koje nagrađuje one koji se bore i ubijaju u ime Alaha. Muhamedov raj postoji samo u njegovoj glavi. Logično je da takva vrsta raja ne postoji, jer takvo nešto imamo i na zemlji. Pravi raj je Duhovno Nebo, Nebesko Carstvo. To je mjesto u koje idu prosvjetljene duše, a ne oni koji ubijaju u ime Boga.

ŽRTVOVANJE I ISHRANA ŽIVOTINJAMA

Muhamedov Alah nalaže kontinuitet Starozavjetnog (Židovskog) žrtvovanja životinja. Muhamed kao shvata da istinska vjera nema ništa zajedničko sa satanskim žrtvovanjem i ishranom životinja. Bog je čovjeku namijenio vegetarijansku ishranu:

I doda Bog: "Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam budu za hranu! A zvijerima na zemlji i pticama u zraku i gmizavcima što puze po zemlji u kojima je dah života - neka je za hranu sve zeleno bilje!" I bi tako.
(Postanak, 1:29-30)


Citat jasno govori da je Bog čovjeku i životinjama namijenio biljnu hranu. Čovjek je dizajniran da jede biljnu hranu. Ali zašto danas onda većina ljudi jede životinjsko meso? Zbog toga što je vremenom se u vjeru uvukao elemenat zla koji je dopustio ubijanja ljudi i životinja, mnogoženstvo, robovlasništvo, ratovanje itd...

Sve ovo je strano istinskom Bogu koji uči o nenasilju i savršenstvu. Bog je sve što je pozitivno i dobro. Ishrana koju je Bog namijenio ljudima ostala je i danas ideal, koji mnogi uspješno ispunjavaju. U klanju životinja nema ništa dobro, niti ima bilo kakve koristi.

Mnoge druge religije nalažu vegetarijanizam, primjer nalazimo među Hindusima i Budistima, iako među i njima ima formalnih vjernika koji se ne pridržavaju ili izvrću istinsko učenje. To je dovoljan jasan primjer da je vegetarijanstvo sastavan dio vjere koji je vremenom potkopan od strane demona i griješnog čovjeka.

Muhamed koji je inspirisan i opsjednut od strane demona, nije učio tome da ubijanje životinja nema ništa sa Bogom, kao što to uči istinsko kršćanstvo, budizam, judeizam, hinudizam... Muhamedov Alah ne samo što odobrava klanje i ubijanje životinja radi ishrane, već nalaže i obredno žrtvovanje životinja. Šta tome ima biti čudno kada Muhamedov Alah odobrava i ubijanje, silovanje, ropstvo, pljačku, mučenje...

Muhamedov demon Alah (isti onaj zlotvor koji je glumio Boga u Bibliji, dozvoljavajući i potstičući svakakva zla), traži žrtvovanje i ubijanje životinja jer je Muhamedu "mnogo dobro" dao:

108 - Mnogo dobro
108:0 U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog
108:1 Mi smo ti, uistinu, mnogo dobro dali,
108:2 zato se Gospodaru svome moli i kurban kolji,
108:3 onaj koji tebe mrzi sigurno će on bez pomena ostati.


Muhamedov Alah traži zauzvrat da se kolju životinje, nakon što je Muhamedu mnogo dobra dao kroz pljačku, ubijanja i silovanja. Kakav je to Bog koji traži da se kolju životinje i istovremeno se predstavlja milostivim i samilosnim? To sigurno nije Bog već demon željan krvi i destrukcije.

Koliko Muhamed primitivno shvata vjeru dovoljno svjedoči i ajet koji govori da će moći u raju jesti meso kakvo god žele:

26. 21. i mesom ptičijim kakvo budu željeli.
52. 22. i još ćemo ih darovati voćem i mesom kakvo budu željeli


Žrtvovanje životinja nema nikakve povezanosti sa istinskom duhovnošću. Umjesto da Muhamed uči o žrtvovanju ljudskih loših osobina, on misli da će udovoljiti Boga tako što će zaklati nedužnu životinju.

ŽENE U ISLAMU

Kur'an daje muškarcima veća prava nego ženama:

2. 228. ...muževi imaju prednost pred njima za jedan stepen...

Sledeći ajet govori da jedan muški glas vrijedi kao dva ženska:

2. 282. I navedite dva svjedoka, dva muškarca vaša, a ako nema dvojice muškaraca, onda jednog muškarca i dvije žene, koje prihvatate kao svjedoke; ako jedna od njih dvije zaboravi, neka je druga podsjeti.

Muslimani se pravdaju da je to zbog mogućnosti da žena zaboravi, tako da je druga može podsjetiti. Ovo je vrlo plitak izgovor. Pa zar i muškarac ne može podjednako da zaboravi? Vrlo je jasno da se žena ovdje smatra manje vrijednom. U sledećem ajetu Alah traži od žena da ostanu u kućama:

33. 33. U kućama svojim boravite i ljepotu svoju, kao u davno pagansko doba, ne pokazujte

Vrhunac nepoštovanja ženskih prava je sledeći ajet koji dozvoljava udaranje žena:

4. 34. ...A onih čijih se neposlušnosti pribojavate, vi posavjetujte, pa ih i udarite;...

Šta drugo očekivati od Muhameda i njegovog lažnog boga? Muhamedu kao osnivaču Islama, pojam ženskih prava i ravnopravnosti polova je stran pojam. To nije ni čudo kada se zna da je Muhamed odobravao mnogoženstvo (do 4 žene plus konkubine i robinje, dok je on lično imao preko desetak žena i seksualnih konkubina u svom haremu), silovanje zarobljenih žena i prisilni seks sa robinjama. Sledeći ajet jasno ilustrije Muhamedovu koruptiranu svijest koja vidi žene samo kao seksualni predmet i plijen iz pljačke:

4. 3. ...onda se ženite sa onim ženama koje su vam dopuštene, sa po dvije, sa po tri i sa po četiri...

Muhamedov Alah dozvoljava seks sa zarobljenim ženama:

4. 24. i udate žene, osim onih koje zarobite;
33. 50. O Vjerovjesniče, Mi smo ti dozvolili da budu žene tvoje one kojima si dao vjenčane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje ti je Allah dao iz plijena...


Hadis Muslim vol. 2, #3371 dozvoljava seks sa zarobljenim ženama. Vrlo je jasno na osnovu ovoga da Muhamedovo primitivno shvatanje žene, ne može se ni u kojem slučaju pripisati istinkom Bogu.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 22:16   #6
MUHAMEDOVA VJERA

Muhamedova vjera se temelji na unaprijed utvrđenom načinu molitve, obrednom klanju životinja, krutih propisa i vjerskog fanatizma. Sam Kur'an je djelo jednog navodno nepismenog trgovca, robovlasnika i ratnika, Muhameda koji je navodno primio Kur'an kao Božiju objavu preko anđela Gabrijela. Kur'an je vrlo prosta knjiga, bez ikakve suštine, konteksta i izgleda kao da su rečenice izmješane bez ikakvog reda i povezanosti. Kur'an je upečatljiv po tome što se dosta identičnih ili vrlo sličnih ajeta neprekidno ponavlja. Muhamed kao da nije imao šta da piše pa je ponavljao sve iznova jedno te isto. Vrlo je neumjesno reći da ovakvo nešto može biti direktna objava savršenog Boga. Islam koji se bazira prvenstveno na Kur'anu, prepun je prijetnji i ucjena, straha, kojima se nastoje ljudi silom ubijediti da vjeruju u Alaha, navodnog Boga. Nije potrebno školovanje i proučavanje Islama da bi se shvatilo da Kur'an ne dolazi od Boga. Dovoljno je pročitati tu knjigu prepunu mržnje, ubijanja, prijetnji prema svim drugim vjerama.

Kur'an je Muhamedu poslužio kao sredstvo kojim je došao do vlasti i moći. Muhamed je Kur'an objavljivao godinama, u zavisnosti od situacije i događaja. Tako da neki miroljubivi dijelovi Kur'ana dolaze u trenutku Muhamedove slabosti i očekivanja da ga podrže Židovii i Kršćani. Kada ga Kršćani i posebno Židovi nisu podržali u njegovom navodnom Božijem poslanstvu, Muhamed se je odlučio na ubijanje, mržnju i proklinjanje svih koji neće da ga podržaju u njegovom putu nasilnog vjerskog fanatizma.

Muhamedovo carstvo i vjera je sa ovog svijeta. Vjera prepuna nasilja, prijetnji, zabrana, krutih pravila i ograničenja. Muhamedova vjera reflektuje njegovu narav i koruptirani moral. Iako se u Kur'anu na početku svake sure navodi da je Alah milostiv i samilostan, od te navodne samilosti nema ništa jer Alah podržava ratovanje i ubijanje u cilju nasilnog širenja vjere. Muhamed nije shvatao vjeru na duhovnoj već na materijalnoj razini. Pojam duhovnost se ne nalazi u njegovom Kur'anu. Muhamed vjeru vidi kao mehanizam pun krutih pravila i ograničenja. Za njega se najviši stepen vjere ispoljava fanatizmom i umirenjam u borbi sa neprijateljima Islama. Islam je došao ratovanjem, a da je Muhamed izgubio rat, danas ne bi bilo ni Islama. Jer Islam kao vjera može opstati samo u glavama vjerskih terorista i prisilnim svrstavanjem u vjeru po samom rođenju i odrastanju, iz koje je zabranjeno izaći i kazna je smrt.

Bukhari:V4B52N260: "Poslanik je rekao, 'Ako musliman napusti svoju vjeru, ubijte ga.' "

Muhamed je lično ubio nekoliko ljudi koji su napustili Islam. Znači, Islam nije moguće napustiti i prestati vjerovati onako kako je od rođenja servirano, niti je moguće preći u drugu vjeru. Još jedan hadis koji traži smrtnu kaznu za napuštanje vjere:

Muslim 623, Poslanik je rekao: "Nije dozvoljeno uzeti život drugog Muslimana osim u tri sledeća slučaja: oženjeni preljubnik, život za život (ako je osoba Musliman), i ako napusti Islam."

U mnogobrojnim zemljama sa većinskim deklarisanim Islamskim stanovništvom, smrtna kazna za napuštanje Islama ili prelazak u drugu vjeru, uredno se sprovodi i u današnje vrijeme.

Muhamedova vjera ne dopušta da se dovede u pitanje. Laž i obmana se najčešće mora temeljiti na prisili, da je ne bi slučajno neko doveo u pitanje. Oni koji Islam dovode u pitanje ili kritikuju, dolaze u smrtnu opasnost. Smrtna kazna važi samo za muškarce, dok žene dobijaju doživotni zatvor. Ako se žena pokaje, (vreati u Islam) biva joj oprošteno. Muškarac koji je rođen kao musliman, kazna je smrt ako napusti Islam (čak i ako se pokaje). Njegovo pokajanje može prihvatiti Alah, ali na ovom svijetu mora biti kažnjen. Ako nemusliman prihvati Islam, i onda ga napusti, kazna mu je smrt, osim ako se pokaje (vrati u Islam).

Vrlo je jasno iz svega ovoga da Muhamedova vjera može opstati jedino prisilom. Nasilnim putem je nastala, nasilnim putem se održava. Muhamed i njegovi sljedbenici ne razumiju da je vjera lična stvar svakog pojedinca, te da Bogu ne trebaju roboti već slobodna bića.

Jedan od najpoznatijih i najpotresnijih primjera u skorije vrijeme je osuda Britanskog državljanina Salman Rushidia na smrtnu kaznu (iako je nemusliman), jer se je usudio napisati satiričan roman o Muhamedu i Islamu. Ajatolah Homeini, državnik Islamske države Iran, poziva sve muslimane svijeta na izvršenje smrtne kazne nad nemuslimanom koji se je usudio kritikovati Islam:

"Obavještavam ponosne Muslimane svijeta da su autor knjige 'The Satanic Verses', koja je protiv Islama, Proroka i Kur'ana, i svi uključeni u izdavanje koji su svjesni njenog sadržaja, osuđeni na smrt."
Ayatollah Ruhollah Khomeini
FATWA izdana Februara, 1989
protiv Salman Rushdie


Nažalost ni muslimani nisu jedini u svojim nastojanjima da svaki upit, kritiku ili satiru nastoje da uguše i ako je moguće čak i kazne. Današnji navodni Kršćani i Židovi isto tako nastoje da svaki upit, kritiku ili satiru nastoje da sankcionišu. A to je naravno protivnom učenju Isusa Hrista. Navodni Kršćani svoje netolerantno ponašanje ne zasnivaju na Isusovom učenju, za razliku od muslimana koji sankcionisanje i gušenje svake kritike, upita, satire i napuštanja vjere, zasnivaju na učenju svog proroka Muhameda.

Smrtna kazna se izvlači iz Kur'ana i Hadisa. Kur'an nije specifičan o vidu kažnjavanja na ovom svijetu, ali zato Hadisi jesu. Određeni Kur'anski citati koji govore o sankcionisanju napuštanja Islama:

3. 85. 87-88. A onaj koji želi neku drugu vjeru osim islama, neće mu biti primljena, i on će na onom svijetu nastradati. Kazna im je – prokletstvo od Allaha i meleka i svih ljudi, nad svima njima, - vječno će pod njim ostati i patnja im se neće olakšati niti će im se vremena dati;

Da li ovakvo isključivo i nazadno shvatanje može imati ikakve veze sa savršenim Bogom, kreatorom Univerzuma? Muhamed je nastojao prijetnjama i ucjenama da na silu zadrži ljude u Islamu. Nisu samo ucjene i prijetnje ono čime se je Muhamed služio. Muhamedov Kur'an je poznat po praznim obećanjima koja najčešće uključuju materijalna uživanjima u nekakvom raju na drugom svijetu. Muhamedova vjera se ne temelji na duhovnosti već na krutim šablonima, ucjeni i prisili. Muhamedu je duhovnost stran pojam i čitava njegova vjera se temelji na agresivnom širenju i prisilnoj Islamizaciji.

Muhamedov Alah nikada ne može biti istinski Bog, jer je prepun ljudskih emocija i ishitrenih odluka. Muhamedov Alah voli da prijeti i ucjenjuje, da proklinje i zastrašuje, ali voli i da obećava bogat plijen iz pljački, djevičanske ljepotice u raju i mladiće, bašte kroz koje teku rijeke... Vrlo je jasno da na osnovu ovih prijetnji i praznih obećanja, ne stoji istinski Bog, već Muhamed i njegov Alah (demon) koji ga je opsjednuo i inspirisao da pokrene religiju koja ljude odvodi dalje od istinskog Boga. Zanimljivo je to da je i sam Muhamed u početku tvrdio da je žrtva demonske opsjednutosti. Tek kada ga je njegova supruga (koja mu je mogla po starosti biti majka) ubijedila da to nije demonska opsjednutost već objava od navodnog Boga, Muhamed je promijenio mišljenje.

Vrlo je jasno da Muhamedova vjera nema mnogo zajedničko sa vjerom kakvu je propovijedao Isus. Muhamed je uzeo par Biblijskih priča i izvrnuo ih kako njemu i njegovom Alahu odgovara, kako bi što više ljudi odvelo od duhovnosti i istinske vjere. Mnogi muslimani ne mogu da shvate da ispoljavanje vjere nije ubijanje nevjernika (nemuslimana), već ljubav, nenasilje i saosjećanje sa svima, čak i sa svojim neprijateljima. Muhamed ne vjeruje niti dopušta vjersku slobodu. Njegova vjera je zagospodarila sa više od milijardu prisilnih vjernika. To je i cilj Islama, da svi budemo muslimani i da Islam dominira svijetom. Od vjere i duhovnosti nema ni traga, sve se svodi na moć, dominaciju i širenjenje vjere prisilnim putem. Oni koji silom ne primaju Islam, njih se nastoji pridobiti enormnim porezima namijenjem jedino nemuslimanima.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 22:18   #7
ZAKLJUČAK

Opet ću reći da ovaj tekst ne pišem radi širenja mržnje, iako mnogi muslimani će tako shvatiti jer Islam ne trpi kritiku. Htio sam da se sa što više detalja kritički osvrnem prema Islamu i njegovom osnivaču Muhamedu. Služim se slobodnim pravom da kritikujem ono što smatram negativnim. Mnogo ljudi se svakodnevno obmanom odvlače u Islam. Ljudi idu linijom manjeg otpora i postaju žrtve obmane koja od njih pravi instant vjernike. Vjera se ne svodi na ritualno klanje životinja i klanjanje pet puta dnevno, niti se svodi na borbu i ubijanje onih koji vjeruju drugačije. Istinska vjera se temelji na ljubavi, nenasilju i saosjećanju sa svim ljudima, bez obzira kojoj vjeri žele da pripadaju. Ne želim da kritikujem i napadam muslimane, već želim da se kritički osvrnem i osvijetlim razne negativnosti i nelogičnosti u Islamu. Ja znam da Islam ne dopušta preispitivanje, ali iz ljubavi prema istini, moram obznaniti i javno istaći negativnu stranu te vjere. Negativna strana velikim dijelom potiskuje onu dobru stranu koja služi samo za obmanu i laž. Obmana ne trpi kritiku niti preispitivanje. Nisu samo muslimani oni koji se obmanjuju, već i mnogi današnji navodni kršćani koji se u mnogo čemu udaljili od Isusovog učenja. Svi oni koji enormnom agresivno odgovaraju na kritiku, dovoljno govore i pokazuju da se nalaze u zabludi, koja se ne smije preispitivati.

Nije prvi put da demoni nastoje da glume Boga i da se vjerom kontraproduktivno koriste. U ime Isusa koji je nalagao da se ne čini nasilje i da se vole čak i neprijatelji, ubijeno je zaista mnogo ljudi. O tome bi trebalo napisati jedan sasvim novi tekst. Ovom prilikom to spominjem samo da bi naznačio da se svaka vjera može zloupotrijebiti, čak i ona koja propovijeda nenasilje i saosjećanje sa svim bićima.
Muhamedovo učenje se ne mora zloupotrebljavati, jer njegovo pogubno učenje otvoreno širi smrt i nasilje, primitivna shvatanja i prisiljavanje. To je razlika između Isusovog i Muhamedovog učenja. Zbog toga i kritikujem Muhamedovu vjeru, a ne muslimane. Isusovo učenje ne treba kritikovati. Treba kritikovati one koji ga zloupotrebljavaju.

Muhamedov slučaj je klasičan slučaj čovjeka koji je prodao dušu demonu radi kratkotranog zemaljskog zadovoljstva. Problem je u tome što Muhamedova vjera nastoji da sve ostale drži u takvom istom smrtonosnom paktu. Zbog toga ne dopušta preispitivanje, kritiku i napuštanje vjere. Istinska vjera se temelji na slobodi, a ne prisili. Oni obmanuti Muhamedovim učenjem će naći objašnjenje i opravdanje za sva zlodjela svog idola. Pametnome i nepristrasnom ipak dovoljno da shvati.

- Napisao: Zagor, [email protected]

- Html verzija: http://stripovi.net/islam.php
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 22:56   #8
Kada sam o ovome prije godinu i kusur dana pisala na forumu, onda si me jos napadao zagoru. Hvala Bogu pa se i tebi oci otvorile.
__________________
Prije nego što si bio začet, čeznula sam za tobom. Nosila sam te pod svojim srcem, nisam te još niti vidila, a već sam te volila. Tek si se rodio a već sam bila spremna umrijeti za tebe.
To je tajna života.
novamama is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2005., 23:27   #9
Kritikovao sam Islam još 2000 - 2001 godine na ovom forumu. Naravno ne ovako kao sada, a ovaj tekst možda i proširim, ubacim koju sliku i oformim knjigu.
Inače Islam sam jedno vrijeme simpatizirao jer sam bio obmanut. Ljubav prema životinjama i slobodnom ispoljavanju vjere je pobijedila.
A nemoj se još veseliti, planiram kritikovati i kršćanstvo, ali ne vjeru već crkvu i kršćane.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 06:31   #10
To su samo tvoje nebuloze i gluposti koje ti postiras zagore. To sto ti stavljas je samo u negativnom smislu prema islamu, a nigdje nema objasnjenja od islamskih ucenjaka i muslimana za to.
Bosnjak is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 07:47   #11
Quote:
zagor kaže:
Kritikovao sam Islam još 2000 - 2001 godine na ovom forumu. Naravno ne ovako kao sada, a ovaj tekst možda i proširim, ubacim koju sliku i oformim knjigu.
Inače Islam sam jedno vrijeme simpatizirao jer sam bio obmanut. Ljubav prema životinjama i slobodnom ispoljavanju vjere je pobijedila.
A nemoj se još veseliti, planiram kritikovati i kršćanstvo, ali ne vjeru već crkvu i kršćane.
Bog!

Nisam jos citao sve ovo gore ali ova mala stranica o vegeterijanstvu ti je simpaticna,kratko i jasno. Bravo.

A islam.....taj arapski narod jeste malo uznapredovao u odnosu na Kuran koji zaista ima krvavih poruka i zahtjeva na kojima se hrane i djeluju Bin Laden i slični a tako su preko nervoznih i agresivnih amerikanaca sami sebi nanijeli veliko zlo, no u biti svakom narodu je dosta zla i ratova pa tako i njima,ali to nije dovoljno kako "kršćanima" tako i muslimanima.
SLAP is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 09:35   #12
Quote:
Bosnjak kaže:
To su samo tvoje nebuloze i gluposti koje ti postiras zagore. To sto ti stavljas je samo u negativnom smislu prema islamu, a nigdje nema objasnjenja od islamskih ucenjaka i muslimana za to.

a ni ti ne kažeš da se ni islamski učenjaci nikad nisu složili baš oko svega, a najbolji dokaz su šiti koji su se odvojili odmah nakon muhamedove smrti.
inače, zar se i na ovom forumu nisu svi muslimani pozivali na razum a od kud onda da su učenjaci i sami muslimani mjerodavniji za tumačenje navodno savršenog kurana.
nema se tu mnogo mudrosti.....kuran je nastao u specifičnim povjesnim prilikama i odražava baš te prilike....kojima se muhamed poslužio i ujedinio i stvorio arapsku naciju...čak na jednom mjestu to i kaže.... da je kuran dat na njihovom jeziku 8 ne da mi se tražiti taj citat i inače sam alergična na citate, ma s koje strane dolazili zato je okamenjuju misao i stvaraju bukvalno robove citata, pa su danas smiješni oni koji uče arapski, kao da je bog nacionalst i razumije samo arapski...sve s izgovorom, kako je arapski bogat značenjima. meni bi to po razumu moglo značiti samo da je arapski a time i kuran...neprecizan...

uostalom i aramejski i hebrejski su iz iste obitelji...bogatih značenja...zato su njihovi učenjaci i stvorili talmud i mišnu kojima nastoje stare zapovjedi iz tore tj tevrata...prilagoditi suvremenom načinu života...i to rade od samog postanka. zato su imali i obaveznu školu bar za mušku djecu i zato su na kraju i postali najpismeniji narod.


kako to da muhamed i muslimani nisu stvorili obaveznu pismenost, ali jesu stvorili učenje napamet... tako svojstveno nepismenim narodima?

baš čudno, navodno priznavati narode knjige...a onda im negirati baš sve...kako bi učenje napamet doveli na vrh "mudrosti"... što se pokazalo loše baš za musliumane, jer su na kraju zaostali u nauci baš za narodima knjige, pa sad vrište...umjesto da se potrude umjesto samo vjrskih škola osnivati obaveznu školu i znanstvene institute u koje će imati svi pristupa....imaju dovoljno primjera da su se začahurili u ne znanju najviše oni koji su se oslanjali samo na svoje....učiti i od drugih pokazala se najbolja mudrost... koju su muslimani zaboravili onda kad su bili najmoćniji i kad su i predvodili u prenošenju starih znanja baš najviše kršćanima koji su to znanje očito bolje iskoristili. šteta za muslimane, ponajviše.
__________________
tko zna, zna.tko ne zna, dva.
Dunj@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 10:03   #13
Quote:
Bosnjak kaže:
To su samo tvoje nebuloze i gluposti koje ti postiras zagore. To sto ti stavljas je samo u negativnom smislu prema islamu, a nigdje nema objasnjenja od islamskih ucenjaka i muslimana za to.

Je li to sve što možeš reći protiv Zagorovog pisanja? To ti je kao ono „Pa mozda nije sve tako crno kao sto izgleda,idem vidjeti sto pametni ljudi misle o tome..“ I onda odlučiš da ne razmišljaš svojom glavom već glavom izmanipuliranih i neiskrenih islamskih teologa. To ti je kao slušati objašnjenja i tumačenja križarskih ratova o ono vrijeme.

Ne samo da „izgleda“ već i jeste. Džaba u Kuranu mnogi pozitivni ukazi kada imamo i one koji su suprotni,netolerantni i koji kad zatreba vode glavnu riječ i igru rata i nasilja. Bit otrova je da on u malom omjeru zatruje veliku količinu pitke vode. Tako i od Zagora navedeni stihovi Kurana imaju svoje djelovanje zla. Čovjek,zapada i istoka je u vlasti zloga,svijet ondašnji i danšnji u 99% slab i mlak i kad mu u ruke turneš Kuran,Stari Zavjet oni će automatski biti privučeni onim negativnim,lažnim,subverzivnim u tim knjigama. U tome je problem.

A satansko upravo igra na tu kartu ljudskih slabosti i prijemčljivosti na zlo. Isus je upozoravao da će se Zli naslanjati na svjetlo i zavoditi preko svjetla,da će se „vuk prekrivati jagnjećim ruhom“, to jest da će ljude zavoditi religijskim sadržajima. A kako može zavoditi i uništavati ljude religijskim sadržajima osim da u te sadržaje ubacuje male sadržaje laži i obmana koji će kad-tad doći u prvi plan.

Muhamed čak nije ono negativno prikrivao; on je otvoreno i naveliko činio zlo,impresionirao je svoje suradnike i vješto kamuflirao stvar „Božijim“ objavama. U islamu kao i u drugim religijama postoji u nekoj mjeri nešto što privlači jednostavnim i skromnim životom,asketizmom,tjelesnom čistoćom,meditacijom pa takve stvari impresioniraju kandidate vjere i u tome vide kao sve u svemu, no današnji ritam života i reklame koje privlače čulnost čovjekovu brišu te tragove prošlosti,cijeli svijet debelo korača ka zlu čulog ludila. Satelitske i sve druge antene islama i dalje istoka okreću se požudno ka onome što nudi razluđeni zapad i holivud.
SLAP is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 13:19   #14
Quote:
Dunj@ kaže:





kako to da muhamed i muslimani nisu stvorili obaveznu pismenost, ali jesu stvorili učenje napamet... tako svojstveno nepismenim narodima?

Nisam stigla sve iscitati (nema se vremena a i ne da mi se) ali opismenjavanje i obrazovanje je obaveza svakog muslimana...Poslanik je oslobadjao ratne zarobljenike tako sto bi oni opismenili odredjeni broj ljudi (nisam sigurna koliko...mislim da je 10 ljudi ali neka me neko upuceniji ispravi ako grijesim).
Na mnogo mjesta se istice znacaj obrazovanja i intelektualnog razvoja...u stvari ne znacaj-vec obaveza..."Uci u ime Gospodara svoga..."
I ta se obaveza odnosi i na muskarce i na zene.

Medjutim zaista je zalosna stagnacija nauke u onome sto zovemo "islamski svijet"...to je istina koja mene boli.
U jednom periodu islamski ucenjaci su bili na vrhuncu u drugom momentu su se vratili stotinama godina unazad.
Tuzno...jer od pukog izucavanja forme Kur'ana ima se malo...a smisao se moze bar pokusati shvatiti samo ucenjem,posmatranjem svijeta oko sebe,izucavanjem i proucavanjem Bozijih davanja...a to je ono sto ti i Kur'an nalaze.

Naravno onda kada se Zagor izjasnjavao kao musliman ovo mi je jako zamjerio jer "muslimanima ne treba obrazovanje" kako je rekao jer je njima "vjera dovoljna" i mene je okarakterisao kao "muslimanku samo po nacionalnosti" jer sam se usudila naci zamjerku onom sto se zove "islamski svijet".

__________________
Frizurica sređena, pomorandža ceđena, brodski podovi, morski plodovi, podno grijanje, intimno brijanje...
smjeskica is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 14:31   #15
Quote:
zagor kaže:
Kritikovao sam Islam još 2000 - 2001 godine na ovom forumu. Naravno ne ovako kao sada, a ovaj tekst možda i proširim, ubacim koju sliku i oformim knjigu.
Inače Islam sam jedno vrijeme simpatizirao jer sam bio obmanut. Ljubav prema životinjama i slobodnom ispoljavanju vjere je pobijedila.
A nemoj se još veseliti, planiram kritikovati i kršćanstvo, ali ne vjeru već crkvu i kršćane.
Bravo zagore, odlično si to napravio.
J-C is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 14:37   #16
Quote:
smjeskica kaže:
Nisam stigla sve iscitati (nema se vremena a i ne da mi se) ali opismenjavanje i obrazovanje je obaveza svakog muslimana...Poslanik je oslobadjao ratne zarobljenike tako sto bi oni opismenili odredjeni broj ljudi (nisam sigurna koliko...mislim da je 10 ljudi ali neka me neko upuceniji ispravi ako grijesim).
Na mnogo mjesta se istice znacaj obrazovanja i intelektualnog razvoja...u stvari ne znacaj-vec obaveza..."Uci u ime Gospodara svoga..."
I ta se obaveza odnosi i na muskarce i na zene.

znam to, ali gdje se ta obaveza izgubila? poznato je da su bili daleko ispred srednjevjekovne evrope, a gdje su danas?


koliko znam danas obavezno samo šije školuju i žene bar vjerski, a nešto nisu omiljeni u sunitskom svijetu....pa se samo pitam jel se to izgubilo onda kadsu bili na vrhuncu moći pa se nisu trebali dokazivati...
__________________
tko zna, zna.tko ne zna, dva.
Dunj@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 14:56   #17
Quote:
smjeskica kaže:
Naravno onda kada se Zagor izjasnjavao kao musliman ovo mi je jako zamjerio jer "muslimanima ne treba obrazovanje" kako je rekao jer je njima "vjera dovoljna" i mene je okarakterisao kao "muslimanku samo po nacionalnosti" jer sam se usudila naci zamjerku onom sto se zove "islamski svijet".
Navedi gdje sam se izjasnio kao musliman. Ne krijem da sam simpatizirao Islam, odnosno njegovu dobru stranu koju ne poričem ni sada, ali trebalo mi je dosta vremena, proučavanja i istraživanja da bi došao do ovog sada.

Što se tiče oslobađanja robova, zašto nisu opismenili i Muhameda?
To oslobađanje radi pismenosti ništa ne znači jer se uslovljava. Pročitaj moj tekst, tu su ajeti i hadisi koji odobravaju robovlasništvo i prisilni seks sa robinjama i zarobljenicama.
zagor is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2005., 17:51   #18
Svaka čast zagore!

Ja se tamo na onom thredu "islam kao svjetsko zlo" mučim i prevodim citate s engleskog a da uopće nisam skužio tvoj post.


Inače, Zagor mi je bio omiljeni strip junak djetinjstva i dan danas imam hrpu njegovih romana, a ponekad navratim i na stripove net!
__________________
"A ovo je život vječni: da upoznaju tebe, jedinoga istinskog Boga, i koga si poslao - Isusa Krista." (Iv 17, 3)

Retired.
Serenellian is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2005., 00:47   #19
Quote:
Dunj@ kaže:
znam to, ali gdje se ta obaveza izgubila? poznato je da su bili daleko ispred srednjevjekovne evrope, a gdje su danas?


A nije se obaveza izgubila-niti ce.
"Ti sa svakim lijepo! i trazi da se cine dobra djela a neznalica se kloni!"
"Reci: zar su isti oni koji znaju i oni koji ne znaju? Samo oni koji pameti imaju pouku primaju!"

Obaveza je tu ali valjda se izgubio osjecaj kod ljudi...tuzno je da ljudi zeljni znanja o Bozijim davanjima i o svemu onome cime nas je okruzio moraju napustati svoje domove i porodice i odlaziti tamo gdje su im ta saznanja dostupnija.
Ali ko zna zasto je to tako.
I ko zna zasto neke civilizacije napreduju ili ne napreduju...i u kom smjeru napreduju ili ne napreduju.
Samo ubjedjenja sam da je obrazovan covjek bez vjere kao i covjek vjernik bez obrazovanja (zapravo tacnije bez zelje za obrazovanjem)-nepotpun.
I od male koristi za svoju zajednicu...a Islam ti nalaze...naredjuje da konstantno tezis unaprijedjenju svoje porodice i svoga drustva.
__________________
Frizurica sređena, pomorandža ceđena, brodski podovi, morski plodovi, podno grijanje, intimno brijanje...
smjeskica is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2005., 01:00   #20
Ne citam ovdje poruke nicije i lazi, nebuloze zagora a i ostalih, jer ova tema kao prvo ne zasluzuje da ja ovdje se raspravljam sa nekim.

Kad se otvori normalna tema u kojoj se moze pricati opet normalno i jedna po jedna stvar se iznositi sto ima se protiv islama, tad cu biti spreman na dijalog a ovo nije dijalog vec monolog.

To sto Zagor pise nema veze sa vezom jer tumaci kako on hoce ili kako je neko to napisao njegovo tumacenje uzima. Gluposti zive i jos je nasao kontradiktornosti nekakve u Kur´anu iako je tema o tome bila i vidio je dobro da toga nema u Kur´anu.
Bosnjak is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:21.