Kreme de la kreme ili oni najbolji tekstovi forumaša u vezi korone - Stranica 3

parsifal · 23.08.2022., 13:47

kvalitetna meta analiza lažnih narativa svuda oko nas . ne samo za covid

Quote:

Meta kaže:

To je echo chamber fenomen koji se razvija u današnjem društvu. Istina prestaje biti važna i njeno mjesto zauzimaju emocije. Pa je potrebno zaštititi one čije emocije su povrijeđene istinom. U tom izvrnutom i društveno štetnom procesu postoji cijela lepeza kvazi opravdanja. Najčešći je apel na narativ nekog autoriteta, bilo represivnog bilo akademskog. Iako, takvi apeli su samo logičke pogreške. Bitni su podaci, razlozi, argumenti, činjenica. To je ono što vodi do istine. A ne autoriteti. Oslanjanje isključivo na potonje vodi u laž, korupciju i štetne društvene posljedice. U ovoj padnemijskoj priči ima puno onih koji su se oslanjali isključivo na autoritete i nasrtali na svakog tko bi autoritetima oponirao. To su radili zato što su imali povrijeđene emocije koje su bile rezultat nemoći da racionalno opravdaju narative autoriteta, koje pak su slijepo slijedili. Povrijeđeni osjećajčići vodili su razvoju cenzure i echo chambera. Rezultat? Pa ono što smo spomenuli: korupcija, laž i štetne društvene posljedice. Mjere i cjepivo koji su slijepo obožavani od strane autoriteta u ovoj pandemiji pokazuju se ne samo kao neefikasni, nego i štetni. Društvo je ekonomski devastirano, a enormne svote novca završile su u đžepovima krupnih kapitalista - koji su apriori imuni od odgovornosti. Istina canzurirana, laž slobodno cirkulira. Ovdje imamo još jedan fenomen, kopernikanski obrat. Oni koji su deklarativno uvijek bili protiv autoriteta i krupnog kapitala, a na strani malih ljudi, tzv. ljevica, postali su najveći zagovornici i branitelji prvih i protivnici drugih. Bit će da su moć i novac koji stoje iza autoriteta ipak njihove devize. To objašnjava siljepo podržavanje autoriteta u ovoj pandemiji. A mali čovjek dođe kao smokvin list, i koristi se po potribi, kako se namisti u taj čas.

Quote:

medonaodmoru kaže:

To se može primjeti gotovo u svim sferama. Problem s istinom je što je ona uglavnom teško probavljiva i rijetko ugodna. Zato, ako odlučimo isključivo slijediti put ugode/utjehe, odričemo se istine a društvo u kojem to prevlada postaje društvo infantilnih bedaka kojima je lako manipulirati. Hoće li se naći netko tko bi to iskoristio? Probajte pogoditi.

The Serengeti · 26.08.2022., 10:43

Quote:

parsifal kaže:

Evo ponovimo da svi to vide :

1)
hilderik kaže:

Dakle,

1. mjesec 2021. - 4 mrtva sportaša i 2 ozlijeđena
2. mjesec 2021. - 5 mrtvih sportaša i 0 ozlijeđenih
3. mjesec 2021. - 7 mrtvih sportaša i 8 ozlijeđenih
4. mjesec 2021. - 4 mrtva sportađa i 4 ozlijeđena
5. mjesec 2021. - 5 mrtvih sportaša i 5 ozlijeđenih
6. mjesec 2021. - 10 mrtvih sportaša i 7 ozlijeđenih
7. mjesec 2021. - 19 mrtvih sprtaša i 7 ozlijeđenih
8. mjesec 2021. - 19 mrtvih sportaša i 15 ozlijeđenih
9. mjesec 2021. - 28 mrtvih sportaša i 27 ozlijeđenih
10. mjesec 2021. - 37 mrtvih sportaša i 29 ozlijeđenih
11. mjesec 2021. - 40 mrtvih sportaša i 27 ozlijeđenih
12. mjesec 2021. - 25 mrtvih sportaša i 18 ozlijeđenih

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._while_playing
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._their_careers
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._their_careers
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._their_careers

Je l ovo postaje standard (vrlo slabo pratim

), brisanje svih linkova koji nejdu u prilog službenom narativu?

MrBlc · 26.08.2022., 16:36

Quote:

The Serengeti kaže:

Je l ovo postaje standard (vrlo slabo pratim

), brisanje svih linkova koji nejdu u prilog službenom narativu?

Linkovi su neispravni, tri točkice su copy/paste greške

The Serengeti · 26.08.2022., 17:16

Quote:

MrBlc kaže:

Linkovi su neispravni, tri točkice su copy/paste greške

Ups! Hvala ti na odgovoru

Bilo bi dobro da se izbrišu postovi, ovo mi nije trebalo ha ha

Phlegma · 26.11.2022., 12:20

ntiissa · 27.11.2022., 20:55

Quote:

Phlegma kaže:

Ovdje svakako treba izdvojiti tekst kolege ntiisse podijeljen u 11 postova:

jedino... nije to moj tekst već dr. Russella L. Blaylocka, kojeg sam ja samo ovdje prenio.

Phlegma · 28.11.2022., 00:53

Piše autor negdje u tekstu da.

Ma neka ga ovdje.

Phlegma · 12.03.2023., 09:48

https://www.forum.hr/showpost.php?p=...postcount=9735

Quote:

Danchy55 kaže:

Svaka studija koja nema zaključuje istovjetne nama je suspektna i kao takva protivna znanosti.

Samo one studije koje potvrđuju naše teze (koje se plasiraju kao Istina, iako su tek pretpostavke) dokaz su prave "znanosti".

Evo, tako se ponašala The Znanost u koroni, kao još jedna dogma, što nije ni čudno, jer znanost nije ulazak u područje božanskog uma, već korištenje mogućnosti ograničenog ljudskog razuma kako bi se selektivno, prema pravilima paradigme kojom neki znanstvenik operira, pristupilo stvarnosti te istu na razini pukog fenomena bez suštine spoznalo, a kojom se aktivnošću ujedno rješava i problematika društveno-političkog trenutka.

Znanost se tijekom medijski inducirane histerije ponašala na način da je obične nedokazane hipoteze prikazivala kao Istine, te ismijavala, ignorirala, zabranjivala, vrijeđala i prijetila onima koji su htjeli, upravo vođeni racionalnim argumentima, dovesti u pitanje te Istine.

I time dovela u pitanje mogućnost razumnog demokratskog debatiranja u budućnosti, što ima za posljedicu jačanje nepovjerenja u sve društvene institucije, jer se baš znanost ponašala onako (neznanstveno i dogmatski), što je drugima pripisivala.

Dakle, znanost je ideologija, a ne objektivan pristup koji daje Apsolutne Istine.

buc2 · 15.03.2023., 18:15

Quote:

ntiissa kaže:

jedino... nije to moj tekst već dr. Russella L. Blaylocka, kojeg sam ja samo ovdje prenio.

Nema veze. Još jednom ti puno hvala na trudu.