Korona dodatak

[Wanted123]

Svi koji dobivaju korona dodatak,koji uzgred rečeno i nije tako mali,oni će se truditi da ta pandemija što duže traje jer dok traje,korona dodatak sjeda na račun.
Osobno mislim,da je korona sredstvo s kojim se bogate ljudi koji koriste sirotinju.
Dakle,da li poznajete nekoga ko ima dodatak ili je i to tabu tema?

[ntiissa]

Da izvučem ovu temu iz pepela.

Ne zato što ima puno veze sa onim za što je prije skoro godinu dana jednim jedinim postom otvorena te nakon toga napuštena, već samo zato što sljedeći tekst (a koji ću radi obimnosti razlomiti u više postova) ima igrom slučaja sličan naziv - korona dodatak - pa reko da iskoristim. (jbga kriza je - treba štedjeti na svim poljima )


Daklem - mislim da teskt zavrijeđuje da se obavi u cjelosti, mada ne donosi ništa što već odavno nismo znali, ali......


COVID UPDATE: What is the truth?, dr. Russell L. Blaylock - Theoretical Neuroscience Research, LLC, Ridgeland, Mississippi, USA

Napomene:
- Dr. Russell L. Blaylock je umirovljeni američki neurokirurg, koji je radio kao klinički docent neurokirurgije na Medicinskom centru Sveučilišta Mississippi, a trenutno je gostujući profesor na odjelu biologije na koledžu Belhavenu, SAD)
- originalni tekst objavljen na stranicama PubMed Central (National Center of Biotechnology Information, National Library of Medicine, USA) 22.04.2022. - PMC9062939

Usput: - originalni tekst sadrži brojne reference koje autor pruža kao dokaze tvrdnji koje iznosi, te za one koji su bliski engleskom preporučam originalu na linku https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/ , a za ostale kojima engleski nije jača strane evo prijevoda (btw. postoji uvijek i Google Translator ali taj zna ponegdje izmasakrirati rečenice)

[ntiissa]

Covid nadopuna - što je istina?
Pandemija Covid 19 jedan je od najveće manipulacije sa zaraznom bolesti u povijesti, karakteriziran službenim lažima u beskrajnom nizu predvođenih vladinim birokracijama, liječničkim udrugama, liječničkim odborima, medijima i međunarodnim agencijama.
Svjedoci smo dugog popisa neviđenih upada u medicinsku praksu, uključujući napade na medicinske stručnjake, uništavanje medicinskih karijera među liječnicima koji odbijaju sudjelovati u ubijanju svojih pacijenata i masovnu regulaciju zdravstvene skrbi, koju vode nekvalificirani pojedinci s ogromnim bogatstvom, moć i utjecaj.

Po prvi put u američkoj povijesti predsjednik, guverneri, gradonačelnici, bolnički administratori i federalni birokrati određuju medicinske tretmane ne na temelju točnih znanstveno utemeljenih informacija ili čak iskustvenih informacija, već kako bi prisilili prihvaćanje posebnih oblika skrbi i "prevencije" — uključujući remdesivir, korištenje respiratora i naposljetku niz praktički neprovjerenih glasničkih RNA cjepiva. Po prvi put u povijesti medicinskog liječenja protokoli se ne formuliraju na temelju iskustva liječnika koji uspješno liječe najveći broj pacijenata, već na temelju pojedinaca i birokracije koji nikada nisu liječili niti jednog pacijenta - uključujući Anthonyja Faucija, Billa Gatesa, EcoHealth Alliance, CDC, WHO, državne službenike za javno zdravstvo i bolničke administratore.
Mediji (TV, novine, časopisi itd.), liječnička društva, državni liječnički odbori i vlasnici društvenih medija postavili su sebe kao jedini izvor informacija o ovoj takozvanoj "pandemiji". S web stranica su uklonjeni klinički liječnici i znanstveni stručnjaci s područja zaraznih bolesti s visokom vjerodostojnošću i iskustvom. Demonizirani su, karijere su im uništene, a sve suprotne informacije označene su kao "dezinformacije" i "opasne laži", čak i kada potječu od vrhunskih stručnjaka u područjima virologije, zaraznih bolesti, plućnih bolesti i epidemiologije. Do ovih zamračenja istine dolazi čak i kada su te informacije potkrijepljene opsežnim znanstvenim citatima nekih od najkvalificiranijih medicinskih stručnjaka na svijetu.
Nevjerojatno, čak i pojedinci, poput dr. Michaela Yeadona, umirovljenog bivšeg glavnog znanstvenika i potpredsjednika za znanstveni odjel Pfizer Pharmaceutical kompanije u Velikoj Britaniji, koji je kompaniju optužio za izradu iznimno opasnog cjepiva, ignorirani su i demonizirani. On je, zajedno s drugim visokokvalificiranim znanstvenicima, izjavio je da nitko ne bi trebao uzeti ovo cjepivo.
Dr. Peter McCullough, jedan od najcitiranijih stručnjaka u svom području, koji je uspješno izliječio preko 2.000 COVID pacijenata koristeći protokol ranog liječenja (koji su tzv. stručnjaci potpuno zanemarili), bio je žrtva posebno okrutnog napada od strane onih koji imaju financijsku korist od cjepiva. Objavio je svoje rezultate u recenziranim časopisima, izvješćujući o 80 % smanjenju broja hospitalizacija i 75 % smanjenju broja smrtnih slučajeva korištenjem ranog liječenja. Unatoč tome, on je pod neumoljivim nizom napada kontrolora informacija, od kojih nitko nije liječio ni jednog pacijenta.
Ni Anthony Fauci, CDC, WHO niti bilo koja državna medicinska ustanova nikada nisu ponudili nikakav rani tretman osim Tylenola, hidratacije i poziva hitne pomoći kada imate poteškoća s disanjem. Ovo je bez presedana u cijeloj povijesti medicinske skrbi jer je rano liječenje infekcija ključno za spašavanje života i sprječavanje teških komplikacija. Ne samo da te medicinske organizacije i federalni psići nisu čak ni predložili rano liječenje, već su napali svakoga tko je pokušao pokrenuti takvo liječenje svim oružjem koje su imali na raspolaganju - gubitkom licence, oduzimanjem bolničkih privilegija, sramotom, uništavanjem ugleda, pa čak i uhićenjem.
Dobar primjer ovog bijesa protiv slobode govora i pružanja informacija o informiranom pristanku je nedavna suspenzija liječničke licence dr. Meryl Nass od strane liječničke komisije u Maineu i nalaganje da se podvrgne psihijatrijskoj evaluaciji zbog propisivanja Ivermectina i dijeljenja svojih stručnih savjeta iz ovog područja. Osobno poznajem dr. Nass i mogu jamčiti za njezin integritet, briljantnost i predanost istini. Njezine znanstvene akreditacije su besprijekorne. Ovakvo ponašanje odbora za izdavanje medicinskih dozvola podsjeća na metodologiju sovjetskog KGB-a u razdoblju kada su disidenti zatvarani u psihijatrijskim gulazima kako bi se ušutkalo njihovo neslaganje.

[ntiissa]

Ostali napadi bez presedana
Još jedna taktika bez presedana je uklanjanje liječnika koji se ne slažu s narativom, uklanjanje s položaja urednika časopisa, recenzenata i povlačenje njihovih znanstvenih radova iz časopisa, čak i nakon što su ti radovi objavljeni. Do ove pandemije nikada nisam vidio da je u časopisima toliko radova povučeno — velika većina promiče alternativu službenoj dogmi, osobito ako novine dovode u pitanje sigurnost cjepiva.
Podneseni rad ili studiju obično recenziraju stručnjaci u tom području, što se naziva kolegijalna recenzija. Ove recenzije mogu biti prilično intenzivne i detaljne, inzistirajući da se sve pogreške unutar rada isprave prije objave. Dakle, osim ako se prijevara ili neki drugi veliki skriveni problem ne otkrije nakon što je rad tiskan, rad ostaje u znanstvenoj literaturi.
Sada smo svjedoci sve većeg broja izvrsnih znanstvenih radova, koje su napisali vrhunski stručnjaci u tom području, koji se povlače iz velikih medicinskih i znanstvenih časopisa tjednima, mjesecima pa čak i godinama nakon objave. Pažljivi pregled pokazuje da su se u previše slučajeva autori usudili dovesti u pitanje prihvaćenu dogmu od strane kontrolora znanstvenih publikacija - posebno u vezi sa sigurnošću, alternativnim tretmanima ili učinkovitosti cjepiva.
Ovi se časopisi oslanjaju na opsežno oglašavanje farmaceutskih kompanija za njihov prihod. Dogodilo se nekoliko slučajeva u kojima su moćne farmaceutske tvrtke izvršile pritisak svojim utjecajem na vlasnike tih časopisa kako bi uklonile članke koji na bilo koji način dovode u pitanje proizvode tih tvrtki.
Još gore je stvarno dizajniranje medicinskih članaka za promicanje lijekova i farmaceutskih proizvoda koji uključuju lažne studije, takozvane "ghostwritten" članke.
Guardian citira Richarda Hortona koji je rekao da su se časopisi pretvorili u operaciju pranja informacija u korist farmaceutske industrije.
Dokazano lažni "ghostwritten" članci, sponzorirani od strane farmaceutskih divova, redovito su se pojavljivali u vrhunskim kliničkim časopisima, kao što su JAMA i New England Journal of Medicine, te nikada nisu uklonjeni unatoč dokazanoj znanstvenoj zlouporabi i manipulaciji podacima.
"Ghostwritten" članci uključuju korištenje tvrtki za planiranje, čiji je posao dizajnirati članke koji sadrže manipulirane podatke koji podržavaju farmaceutski proizvod, a zatim da te članke prihvate klinički časopisi visokog utjecaja, odnosno časopisi koji će najvjerojatnije utjecati na donošenje kliničkih odluka liječnika. Nadalje, opskrbljuju liječnike u kliničkoj praksi besplatnim reprintom ovih manipuliranih članaka. Guardian je otkrio da se 250 tvrtki bavi ovim poslom pisanja lažnih članaka. Posljednji korak u osmišljavanju ovih članaka za objavljivanje u najprestižnijim časopisima je angažiranje dobro priznatih medicinskih stručnjaka iz prestižnih institucija, kako bi tim člancima dodali svoje ime.
Od vitalne je važnosti opažanje stručnjaka iz područja medicinskog izdavaštva da ništa nije učinjeno da se ta zloporaba zaustavi. Medicinski etičari žalili su se da se zbog te raširene prakse ničemu ne može vjerovati. Dok neki časopisi inzistiraju na otkrivanju informacija, većina liječnika koji čitaju ove članke ignoriraju te informacije ili se opravdavaju, a nekoliko časopisa otežava otkrivanje tražeći od čitatelja da pronađe izjave o otkrivanju na drugom mjestu. Mnogi časopisi ne prate takve izjave, a propusti autora su česti i bez kazne.
Što se tiče informacija koje su dostupne javnosti, gotovo svi mediji su pod kontrolom ovih farmaceutskih divova ili drugih koji imaju koristi od ove "pandemije". Sve su im priče iste, kako sadržajem, tako i riječima. Orkestrirana zataškavanja događaju se svakodnevno, a golemi podaci koji razotkrivaju laži koje generiraju ti "kontrolori informacija" skriveni su od javnosti. Svi podaci koji dolaze preko nacionalnih medija (TV, novine i časopisi), kao i lokalne vijesti koje gledate svaki dan, dolaze samo iz "službenih" izvora - od kojih su većina laži, iskrivljavanje ili potpuno izmišljeni - sve s ciljem obmane javnosti.

[ntiissa]

Televizijski mediji dobivaju većinu svog proračuna za oglašavanje od međunarodnih farmaceutskih kompanija. To stvara neodoljiv utjecaj na izvještavanje o svim izmišljenim studijama koje podržavaju njihova cjepiva i druge takozvane tretmane. Samo u 2020. godini farmaceutska industrija potrošila je 6,56 milijardi dolara na takve oglašavanje. Pharma TV oglašavanje iznosilo je 4,58 milijardi dolara, nevjerojatnih 75% njihovog budžeta. Time se kupuje veliki utjecaj i kontrola nad medijima.
Svjetski poznati stručnjaci iz svih područja zaraznih bolesti isključeni su iz medijskog eksponiranja i društvenih mreža ukoliko na bilo koji način odstupe od izmišljenih laži i iskrivljavanja od strane proizvođača ovih cjepiva. Osim toga, ove farmaceutske tvrtke troše desetke milijuna na oglašavanje na društvenim mrežama, a Pfizer prednjači sa 55 milijuna dolara u 2020. godini.
Iako su ovi napadi na slobodu govora dovoljno zastrašujući, još je gore to što bolnički administratori praktički sveobuhvatno kontroliraju detalje medicinske skrbi u bolnicama. Ovi zaposlenici sada daju upute liječnicima kojih će se protokola liječenja pridržavati, a koje tretmane neće koristiti, bez obzira na to koliko su "odobreni" tretmani štetni ili koliko su "neodobreni" tretmani korisni.
Nikada u povijesti američke medicine bolnički upravitelji nisu diktirali svojim liječnicima kako će prakticirati medicinu i koje lijekove mogu koristiti. CDC nema ovlasti diktirati bolnicama ili liječnicima u vezi s medicinskim tretmanima. Ipak, većina liječnika se povinovala bez imalo otpora.
Savezni Zakon o skrbi potaknuo je ovu ljudsku katastrofu nudeći svim bolnicama u SAD-u do 39.000 dolara za svakog pacijenta na intenzivnoj njezi kojeg stave na respiratore, unatoč činjenici da je već rano bilo očito da su respiratori glavni uzrok smrti među tim zlo neslutećim pacijentima.
Osim toga, bolnice su primile 12.000 dolara za svakog pacijenta koji je primljen na intenzivnu njegu - što po mom mišljenju i mišljenju drugih objašnjava zašto su sve savezne medicinske birokracije (CDC, FDA, NIAID, NIH, itd.) učinile sve što je bilo u njihovoj moći da se ranim tretmanima spriječi umiranje ljudi.
Dopustiti pacijentima da im se stanje pogorša do točke kad im je potrebna hospitalizacija, značilo je veliki novac za sve bolnice. Sve većem broju bolnica prijeti bankrot, a mnoge su zatvorile svoja vrata, čak i prije ove „pandemije“. Većina tih bolnica sada je u vlasništvu nacionalnih ili međunarodnih korporacija, uključujući nastavne bolnice.
Također je zanimljivo primijetiti da smo s dolaskom ove pandemije svjedočili porastu medicinskih korporativnih lanaca koji su kupili niz ovakvih financijski rizičnih bolnica. Primijećeno je da ti bolnički divovi koriste milijarde savezne pomoći za Covid kako bi kupili te financijski ugrožene bolnice, dodatno povećavajući moć korporativne medicine u odnosu na neovisnost liječnika. Liječnici izbačeni iz svojih bolnica teško pronalaze drugo bolničko osoblje kojem bi se pridružili budući da su i oni možda u vlasništvu istog korporativnog diva. Kao rezultat toga, politika obaveznog cijepljenja uključuje daleko veći broj potrebnih bolničkih zaposlenika.
Na primjer, klinika Mayo otpustila je 700 zaposlenika jer su iskoristili svoje pravo da odbiju opasno, u biti neprovjereno eksperimentalno cjepivo. Klinika Mayo učinila je to unatoč činjenici da su mnogi od tih zaposlenika radili tijekom najgoreg razdoblja epidemije i da su otpušteni kada je varijanta Omicron dominantni soj virusa, koja za većinu ima patogenost obične prehlade i za koju su cjepiva neučinkovita u sprječavanju infekcije.
Osim toga, dokazano je da cijepljena asimptomatska osoba ima nazofaringalni titar virusa jednako visok kao i zaražena necijepljena osoba. Ako je svrha obaveznog cijepljenja spriječiti širenje virusa među bolničkim osobljem i pacijentima, onda su cijepljeni ti koji predstavljaju najveći rizik prijenosa, a ne necijepljeni. Razlika je u tome što bolesna necijepljena osoba neće ići na posao, a asimptomatski cijepljeni širitelj hoće.
Ono što znamo jest da glavni medicinski centri, poput klinike Mayo, svake godine primaju desetke milijuna dolara iz fondova NIH-a, kao i novac od farmaceutskih proizvođača ovih eksperimentalnih cjepiva.
Po mom mišljenju, to je pravi razlog za pokretanje ovih politika. Ako se to može dokazati na sudu, administratori koji stvaraju ovu obavezu cijepljenja trebali bi biti procesuirani po najvećoj mjeri zakona i tuženi od strane svih oštećenih strana.
Problem bankrota bolnica postao je sve akutniji zbog bolničkih naloga za cjepiva i zbog toga što veliki broj bolničkog osoblja, posebno medicinskih sestara, odbija prisilno cijepljenje. Ovo je sve bez presedana u povijesti medicinske skrbi. Liječnici unutar bolnica odgovorni su za liječenje svojih pojedinačnih pacijenata i rade izravno s tim pacijentima i njihovim obiteljima kako bi pokrenuli te tretmane. Vanjske organizacije, kao što je CDC, nemaju ovlasti intervenirati u te tretmane i to izlaže pacijente ozbiljnim pogreškama organizacije koja nikada nije liječila niti jednog pacijenta s Covidom 19.
Kada je ova pandemija započela, CDC je naredio bolnicama da slijede protokol liječenja koji je rezultirao smrću stotina tisuća pacijenata, od kojih bi se većina oporavila da je bilo dopušteno odgovarajuće liječenje. Većina ovih smrtnih slučajeva mogla se spriječiti da je liječnicima bilo dopušteno rano liječenje proizvodima kao što su ivermektin, hidroksiklorokin i brojnim drugim sigurnim lijekovi i prirodni spojevi. Na temelju rezultata liječnika koji su uspješno liječili većinu pacijenata s Covidom, procijenjeno je da je od 800.000 ljudi za koje nam je rečeno da su umrli od Covida, njih 640.000 ne samo moglo biti spašeno, nego se, u mnogim slučajevima, moglo vratiti u svoje prethodno stanje.

[ntiissa]

Zdravstveno stanje infekcije nalagalo je rano liječenje korištenim ovim dokazanim metodama. Ovo zanemarivanje ranog liječenja predstavlja masovno ubojstvo. To znači da bi 160.000 stvarno umrlo, daleko manje od broja koji je umro od ruku birokracije, liječničkih udruga i liječničkih odbora koji su odbili stati u zaštitu svojih pacijenata.
Nevjerojatno, ovi obrazovani liječnici bili su spriječeni spasiti te ljude zaražene Covidom 19. Medicinskoj bi struci trebalo biti neugodno što je toliko liječnika bezumno slijedilo smrtonosne protokole koje su uspostavili kontrolori medicine.
Također treba imati na umu da ovaj događaj nikada nije zadovoljio kriterije za pandemiju.
Svjetska zdravstvena organizacija promijenila je kriterije kako bi ovo proglasila pandemijom. Da bi se dobilo status pandemije, virus mora imati visoku stopu smrtnosti za veliku većinu ljudi, što nije (stopa preživljavanja od Covida je 99,98%), i ne smije imati poznate postojeće tretmane - koje je ovaj virus imao - postojao je veći broj vrlo uspješnih tretmana.
Drakonske mjere uspostavljene za suzbijanje ove izmišljene pandemije nikada se nisu pokazale uspješnim - poput nošenja maski u javnosti, karantene i socijalnog distanciranja.
Brojne pažljivo provedene studije tijekom prethodnih sezona gripe pokazale su da maske, bilo koje vrste, nikada nisu spriječile širenje virusa u javnosti. Zapravo, neke vrlo dobre studije sugerirale su da maske zapravo pospješuju širenje virusa jer daju ljudima lažan osjećaj sigurnost, kao i drugih čimbenika kao što je zapažanje da su ljudi neprestano kršili sterilnu tehniku dodirivajući svoje maske, nepravilnim uklanjanjem te curenjem zaraznih aerosoli oko rubova maske.
Osim toga, maske su ostavljane na parkiralištima, pješačkim stazama, na stolovima u restoranima i stavljane u džepove i torbice.
Unutar nekoliko minuta nakon stavljanja maske, brojne patogene bakterije mogu se uzgojiti na maski, izlažući osobu oslabljenog imuniteta visokom riziku od bakterijske upale pluća, a djecu većem riziku od meningitisa. Studija istraživača na Sveučilištu u Floridi uzgojili su više od 11 patogenih bakterija iz unutrašnjosti maski koju su djeca nosila u školama.
Također je bilo poznato da djeca u biti nisu izložena riziku da se razbole od virusa ili da ga prenesu.
Osim toga, također je poznato da nošenje maske dulje od 4 sata (što se događa u svim školama) rezultira značajnom hipoksijom (niska razina kisika u krvi) i hiperkapnijom (visoka razina CO2), što ima niz štetnih učinaka na zdravlje, uključujući ometanje razvoja djetetovog mozga.
Znamo da se razvoj mozga nastavlja dugo nakon završetka osnovne škole. Nedavna studija otkrila je da djeca rođena tijekom pandemije imaju znatno niži IQ - pa ipak školski odbori, ravnatelji škola i drugi obrazovni birokrati očito nisu zabrinuti.


Alat za indoktrinaciju
Dizajneri ove pandemije su predvidjeli da će se javnost oduprijeti i da će postavljati bitna i neugodna pitanja. Kako bi to spriječili, kontrolori su medijima ponudili brojne taktike, a jedna od najčešće korištenih bila je prijevara s “činjeničnom provjerom”. Uz svako suočavanje s pomno dokumentiranim dokazima, medijski “provjerivači činjenica” uzvraćali su optužbom za “dezinformacije”, te neutemeljenom optužbom za “teorije zavjere” koju su oni navodno razotkrivali.
Nikada nam nije rečeno tko su bili oni koji provjeravaju činjenice ili izvor njihovih "razotkrivajućih" informacija - samo smo trebali vjerovati "provjerivačima činjenica".
Nedavni sudski slučaj je pod prisegom utvrdio da su Facebookovi “provjerivači činjenica” koristili mišljenje vlastitog osoblja, a ne prave stručnjake za provjeru činjenica. Kada se izvori "činjenica" otkriju, uvijek su to korumpirani CDC, WHO ili Anthony Fauci, odnosno samo njihovo mišljenje.

Ovdje je popis tvrdnji koje su označene kao "mitovi" i "dezinformacije", a za koje se kasnije pokazalo da su istinite:
- asimptomatski cijepljeni jednako šire virus kao i necijepljeni simptomatski zaraženi.
- cjepiva ne mogu adekvatno zaštititi od novih varijanti, kao što su Delta i Omicron.
- prirodni imunitet daleko je bolji od imuniteta cjepiva i najvjerojatnije je doživotni.
- imunitet na cjepivo ne samo da opada nakon nekoliko mjeseci, već su sve imunološke stanice oslabljene tijekom duljeg razdoblja, izlažući cijepljene visokom riziku od svih infekcija i raka.
- cjepiva protiv Covid-a mogu uzrokovati značajnu učestalost krvnih ugrušaka i druge ozbiljne nuspojave
- zagovornici cjepiva zahtijevat će uzimanje brojnih "pojačivača" kako će se svaka varijanta virusa pojavi na sceni.
- Fauci će inzistirati na cjepivu protiv Covida za malu djecu, pa čak i bebe.
- potvrde o cijepljenju bit će potrebne za ulazak u poslovni prostor, letenje avionom i korištenje javnog prijevoza
- postojanje logora za necijepljene (kao u Australiji, Austriji i Kanadi)
- necijepljenima će biti uskraćeno zaposlenje
- postoje tajni sporazumi između vlade, elitističkih institucija i proizvođača cjepiva
- mnoge bolnice su tijekom pandemije bile ili prazne ili slabo popunjene
- "šiljasti" protein iz cjepiva ulazi u jezgru stanice, mijenjajući funkciju popravka stanične DNK
- cjepiva su ubila stotine tisuća ljudi, a mnogostruko više ih je trajno oštećeno
- rano liječenje moglo je spasiti živote većine od 700.000 umrlih u SAD-u
- miokarditis izazvan cjepivom (koji je u početku porican) značajan je problem i nestaje u kratkom razdoblju
- posebne smrtonosne serije cjepiva miješaju se s masom drugih cjepiva protiv Covid-19

Neke od ovih tvrdnji protivnika cjepiva sada se pojavljuju na web stranici CDC-a - dok se većina još uvijek identificira kao "mitovi".
Danas se opsežnim dokazima potvrdilo da je svaki od ovih takozvanih "mitova" zapravo bio istinit. Mnoge je čak priznao i “svetac cjepiva” - Anthony Fauci.
Na primjer, rekao nam je čak i naš kognitivno oštećeni predsjednik, da kada cjepivo bude pušteno u promet, svi cijepljeni ljudi mogu skinuti svoje maske. Ups!
Rečeno nam je ubrzo nakon toga da cijepljeni imaju visoke koncentracije (titre) virusa u nosu i ustima (nazofarinksu) i mogu prenijeti virus drugima s kojima dođu u kontakt - osobito članovima vlastite obitelji.
Idemo još jednom s maskama - zapravo se preporučuje istodobno nošenje dvije maske.
Još jedna taktika zagovornika cjepiva je demoniziranje onih koji se odbijaju cijepiti iz niza razloga. Mediji te pojedince koji kritički razmišljaju nazivaju "antivakserima", "negatorima cjepiva", "protivnicima cjepiva", "ubojicama", "neprijateljima općeg dobra" i onima koji produžuju pandemiju.
Bio sam zgrožen zlobnim, često bezosjećajnim napadima nekih ljudi na društvenim mrežama kada roditelj ili voljena osoba ispriča priču o strašnoj patnji i konačnoj smrti koju su oni ili njihovi voljeni pretrpjeli kao posljedicu cjepiva. Neki psihopati twitaju da im je drago što je voljena osoba umrla ili da je mrtva cijepljena osoba bila neprijatelj dobra jer je ispričala događaj i trebala bi biti zabranjena. Ovo je teško konceptualizirati. Ova razina okrutnosti je zastrašujuća i označava kolaps moralnog, pristojnog.
Dovoljno je loše da javnost padne ovako nisko, ali mediji, politički čelnici, bolnički administratori, liječničke udruge i odbora za licenciranje liječnika ponašaju se na sličan moralno nefunkcionalan i okrutan način.

[ntiissa]

Logika, razumijevanje i znanstveni dokazi su nestali u ovom događaju
Jesu li znanstveni dokazi, pomno provedene studije, kliničko iskustvo i medicinska logika imalo utjecaja na zaustavljanje ovih neučinkovitih i opasnih cjepiva?
Apsolutno ne! Drakonski napori da se cijepe svi na planeti se nastavljaju (osim elite, poštanskih radnika, članova Kongresa i ostalih insajdera).
U slučaju svih drugih lijekova i prethodnih konvencionalnih cjepiva koja je pregledala FDA, inače neobjašnjiva smrt 50 ili manje pojedinaca rezultirala bi zaustavljanjem daljnje distribucije tog proizvoda, kao što se dogodilo 1976. s cjepivom protiv svinjske gripe.
S više od 18.000 smrtnih slučajeva koje je prijavio VAERS sustav za razdoblje od 14. 12. 2020. do 31. 12. 2021., kao i 139.126 teških ozljeda (uključujući smrtne slučajeve) za isto razdoblje, još uvijek nema interesa za zaustavljanje ovog smrtonosnog programa cijepljenja.
Što je još gore, nijedna vladina agencija ne provodi ozbiljnu istragu koja bi utvrdila zašto ti ljudi umiru ili su ozbiljno i trajno ozlijeđeni ovim cjepivima. Ono što vidimo je kontinuirani niz zataškavanja i izbjegavanja izjava od strane proizvođača cjepiva i njihovih promotora.
Rat protiv učinkovitih jeftinih i vrlo sigurnih prenamijenjenih lijekova i prirodnih spojeva, za koje je nedvojbeno dokazano da su spasili milijune života diljem svijeta, ne samo da se nastavio, već je i pojačao intenzitet. Liječnicima je rečeno da svojim pacijentima ne mogu dati ove spojeve koji spašavaju život, a ako to učine, bit će udaljeni iz bolnice, oduzet će im liječnička dozvola ili će biti kažnjeni na mnoge druge načine.
Velik broj ljekarni odbio je izdati recepte za lvermektin ili Hidroksiklorokin, unatoč činjenici da su milijuni ljudi sigurno uzimali te lijekove više od 60 godina (u slučaju hidroksiklorokina i desetljećima za ivermektin).
Ovo odbijanje davanja recepata je bez presedana i osmislili su ga oni koji žele spriječiti alternativne metode liječenja, sve temeljene na zaštiti svih putem cjepiva. Nekoliko tvrtki koje proizvode hidroksiklorokin pristalo je isprazniti svoje zalihe lijeka donirajući ih u Strategic National Stockpile, čineći ovaj lijek mnogo težim za nabavu.
Zašto bi vlada to učinila kada je više od 30 dobro napravljenih studija pokazalo da je ovaj lijek smanjio smrtnost od 66 % do 92 % u drugim zemljama, kao što su Indija, Egipat, Argentina, Francuska, Nigerija, Španjolska, Peru, Meksiko i druge?
Kritičare ova dva lijeka koji spašavaju živote najčešće financiraju Bill Gates i Anthony Fauci, a obojica zarađuju milijune od ovih cjepiva. Kako bi se dodatno zaustavila uporaba ovih lijekova, farmaceutska industrija i Bill Gates / Anthony Fauci financirali su lažna istraživanja kako bi dokazali da je hidroksiklorokin opasan lijek i da može oštetiti srce. Kako bi dokazali ovaj lažni slučaj, istraživači su koristili gotovo smrtonosnu dozu lijeka kod najbolesnijih covid pacijenata, u dozi daleko višoj nego što su je koristili dr. Kory, McCullough i drugi pravi i suosjećajni liječnici, liječnici koji su zapravo liječili covid pacijente.
Kontrolirani mediji, naravno, zasipaju javnost pričama o smrtonosnom učinku hidroksiklorokina, strašeći i šireći lažnu paniku. Sve te priče o opasnostima ivermektina pokazale su se neistinitima, a neke od priča bile su nevjerojatno apsurdne.
Napad na ivermektin bio je još žešći nego na hidroksiklorokin. Sve ovo, i još mnogo toga, pomno je zapisano u izvrsnoj novoj knjizi Roberta Kennedyja mlađeg - "The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health". Ako ste doista zabrinuti za istinu i za sve što se dogodilo otkad je ovaj zločin započeo, morate, ne samo pročitati, već pažljivo proučiti ovu knjigu. Potpuno je referenciran i vrlo detaljno pokriva sve teme.
Ovo je osmišljena ljudska tragedija biblijskih razmjera od strane nekih od najpodlijih, najbezosjećajnijih psihopata u povijesti. Milijuni ljudi su namjerno ubijeni i osakaćeni, ne samo ovim projektiranim virusom, već i samim cjepivom i drakonskim mjerama koje su ove vlade koristile za “kontrolu širenja pandemije”. Ne smijemo zanemariti ni smrti iz očaja uzrokovane ovim drakonskim mjerama, koje mogu premašiti stotine tisuća. Zbog toga su milijuni gladovali u zemljama trećeg svijeta. Samo je u Sjedinjenim Državama, prema tvrdnjama medicinske birokracije, bilo 800.000 umrlih, a više od 600.000 tih smrti bilo je rezultat namjernog zanemarivanja ranog liječenja, zabranom upotrebe vrlo učinkovitih i sigurnih prenamijenjenih lijekova, kao što su hidroksiklorokin i ivermektin, te prisilno korištenje smrtonosnih tretmana kao što je remdesivir i korištenje respiratora.
Da bi se sve ovo zakompliciralo, zbog nametnute obaveze cijepljenja bolničkog osoblja, tisuće medicinskih sestara i drugih bolničkih radnika dalo je otkaz ili je otpušteno. To je rezultiralo kritičnim nedostatkom ovih vitalnih zdravstvenih radnika i opasnim smanjenjem broja kreveta za intenzivnu njegu u mnogim bolnicama. Osim toga, kao što se to dogodilo u sustavu zdravstvene zaštite okruga Lewis, sustav specijalizirane bolnice u Lowvilleu, New York, zatvorio je svoju rodilišnu jedinicu nakon ostavke 30 bolničkog osoblja zbog katastrofalnih državnih mjera obaveznog cijepljenja osoblja. Ironija u svim tim slučajevima ostavki je da su administratori bez oklijevanja prihvatili te masovne gubitke osoblja unatoč laprdanjima o problemima zbog nedostatka osoblja tijekom krize. Ovo je posebno zbunjujuće kada smo saznali da cjepiva nisu spriječila prijenos virusa i da je sadašnja dominantna varijanta izuzetno niske patogenosti.

[ntiissa]

Znanost sve više otkriva opasnosti od cjepiva
Dok je većina istraživača, virologa, istraživača zaraznih bolesti i epidemiologa natjerana na šutnju, sve veći broj pojedinaca visokog integriteta s golemom stručnošću istupio je i rekao istinu – da su ta cjepiva smrtonosna.
Većina novih cjepiva mora proći kroz opsežna sigurnosna ispitivanja godinama prije nego što budu odobrena. Nove tehnologije, kao što su cjepiva mRNA i DNA, zahtijevaju najmanje 10 godina pažljivog testiranja i opsežnog praćenja. Ova nova tzv. cjepiva bila su testirana samo 2 mjeseca, a zatim su rezultati tih sigurnosnih testova bili i ostali su tajni. Svjedočanstvo pred senatorom Ronom Johnsonom od strane nekolicine koji su sudjelovali u dvomjesečnoj studiji pokazuje da praktički nikakvo praćenje sudionika studije prije puštanja cjepiva u uporabu nikada nije provedeno. Žalbe na komplikacije su zanemarene i unatoč obećanjima Pfizera da će sve medicinski troškove uzrokovane cjepivom platiti Pfizer, te su osobe izjavile da ništa nije plaćeno. Neki medicinski troškovi premašuju 100.000 dolara.
Kao primjer obmane Pfizera i drugih proizvođača mRNA cjepiva je slučaj 12-godišnje Maddie de Garay, koja je sudjelovala u studiji sigurnosti Pfizerovog cjepiva prije puštanja u promet. Na prezentaciji senatora Johnsona s obiteljima ozlijeđenih cjepivom, njezina je majka ispričala o ponavljajućim napadajima svog djeteta, koje je sada prikovano za invalidska kolica, mora se hraniti na sondu i pati od trajnog oštećenja mozga. U Pfizerovoj procjeni sigurnosti predanoj FDA njezina jedina nuspojava navedena je kao bol u želucu. Svaka je osoba iznijela slične užasne priče.
Japanci su pribjegli tužbi FOIA (Freedom of Information Act) kako bi prisilili Pfizer da objavi svoju tajnu studiju biodistribucije. Razlog zašto je Pfizer želio da ostane tajna je taj što je pokazao da je lagao javnosti i regulatornim agencijama o ubrizganom sadržaju cjepiva (nanolipidnog nosača okruženog mRNA). Tvrdili su da ostaje na mjestu uboda (rame), dok je zapravo njihova vlastita studija otkrila da se unutar 48 sati krvotokom brzo proširi cijelim tijelom.
Studija je također otkrila da su se ti smrtonosni nanolipidni nosači skupljali u vrlo visokim koncentracijama u nekoliko organa, uključujući muške i ženske reproduktivne organe, srce, jetru, koštanu srž i slezenu (glavni imunološki organ). Najveća koncentracija bila je u jajnicima i koštanoj srži. Ti nanolipidni nosači također su taloženi u mozgu.
Dr. Ryan Cole, patolog iz Idaha, izvijestio je o dramatičnom porastu visoko agresivnih vrsta raka među cijepljenim osobama (o čemu nisu izvještavali mediji). Otkrio je zastrašujuće visoku učestalost vrlo agresivnih karcinoma kod cijepljenih pojedinaca, posebno visoko invazivnih melanoma kod mladih ljudi i karcinoma maternice kod žena. Druga izvješća o aktivaciji prethodno kontroliranih karcinoma također se pojavljuju među cijepljenim pacijentima protiv raka. Stoga do sada nisu provedene studije koje bi potvrdile ova izvješća, ali malo je vjerojatno da će takve studije biti napravljene, barem studije koje financira NIH.
Visoka koncentracija šiljastih proteina pronađenih u jajnicima u studiji o biodistribuciji mogla bi vrlo snažno narušiti plodnost kod mladih žena, narušiti menstrualni ciklus i mogla bi ih izložiti povećanom riziku od raka jajnika. Visoka koncentracija u koštanoj srži također može dovesti cijepljene do visokog rizika od leukemije i limfoma.
Rizik od leukemije je vrlo zabrinjavajući sada kada su počeli cijepiti djecu od 5 godina starosti. Nijedan od ovih proizvođača cjepiva protiv Covid-19 nije proveo dugoročne studije, posebno u pogledu rizika od pojave karcinoma.Kronična upala usko je povezana sa stvaranjem, rastom i invazijom raka, a cjepiva potiču upalu.
Oboljelima od raka se govori da bi se trebali cijepiti tim smrtonosnim cjepivima. To je, po meni, suludo. Novije studije su pokazale da ova vrsta cjepiva umeće šiljasti protein u jezgru imunoloških stanica (i najvjerojatnije mnogih tipova stanica) i tamo inhibira dva vrlo važna enzima za popravak DNK - BRCA1 i 53BP1, čija je dužnost popravak oštećenje DNK stanice. Nepopravljeno oštećenje DNK igra glavnu ulogu u raku.
Postoji nasljedna bolest koja se zove xeroderma pigmentosum u kojoj su enzimi za popravak DNK neispravni. Kod takvih oboljelih nesretnih pojedinaca razvijaju se višestruke vrste raka kože i imaju kao posljedicu vrlo visoku učestalost raka unutarnjih organa. Ovdje imamo cjepivo koje radi istu stvar, ali u manjem stupnju.
Jedan od neispravnih enzima za popravak uzrokovan ovim cjepivima zove se BRCA1, koji se povezuje sa znatno većom učestalošću raka dojke kod žena i raka prostate kod muškaraca.
Treba napomenuti da nikada nisu provedene studije o nekoliko kritičnih aspekata ove vrste cjepiva. Nikada nisu testirani na dugoročne učinke. Nikada nisu testirani na indukciju autoimunih bolesti. Nikada nisu ispravno testirani na sigurnost uporabe tijekom bilo koje faze trudnoće. Nisu provedene naknadne studije na bebama cijepljenih žena. Ne postoje dugotrajna istraživanja na djeci cijepljenih trudnica nakon njihova rođenja (posebno kada se dogodi prekretnica u neurorazvoju).
Nikada nije testiran učinak na dugačak popis medicinskih stanja: dijabetes, srčane bolesti, ateroskleroza, neurodegenerativne bolesti, neuropsihijatrijski učinci, izazivanje poremećaja iz autističnog spektra i shizofrenije, dugoročna imunološka funkcija, vertikalni prijenos nedostataka i poremećaja, rak, autoimuni poremećaji.
Prethodno iskustvo s cjepivima protiv gripe jasno pokazuje da su sigurnosne studije koje su proveli istraživači i klinički liječnici s vezama s farmaceutskim tvrtkama bile u biti ili loše izvedene ili namjerno osmišljene da lažno pokažu sigurnost i prikriju nuspojave i komplikacije. Ovo je dramatično dokazano s prethodno spomenutim lažnim studijama osmišljenim da ukažu da su hidroksiklorokin i ivermektin neučinkoviti i preopasni za korištenje. Ove lažne studije rezultirale su milijunima smrti i teškim zdravstvenim katastrofama diljem svijeta. Kao što je navedeno, 80 % svih smrtnih slučajeva bilo je nepotrebno i moglo se spriječiti jeftinim, sigurnim prenamijenjenim lijekovima s vrlo dugom poviješću sigurnosti među milijunima koji su ih uzimali desetljećima ili čak cijeli život.
Više je od ironije da su oni koji tvrde da su odgovorni za zaštitu našeg zdravlja odobrili loše ispitan skup cjepiva koji je rezultirao s više smrtnih slučajeva u manje od godinu dana korištenja od svih ostalih cjepiva zajedno davanih u proteklih 30 godina. Njihov izgovor kada su se suočili bio je - "morali smo zanemariti neke sigurnosne mjere jer je ovo bila smrtonosna pandemija".
Godine 1986. predsjednik Reagan potpisao je Nacionalni zakon o ozljedama uzrokovanim cjepivom u djetinjstvu, koji je dao opću zaštitu farmaceutskim proizvođačima cjepiva od parnica za ozljede od strane obitelji osoba ozlijeđenih cjepivom. Vrhovni sud je u mišljenju na 57 stranica presudio u korist tvrtki za proizvodnju cjepiva, čime je proizvođačima cjepiva zapravo omogućena proizvodnja i distribucija opasnih, često neučinkovitih cjepiva stanovništvu bez straha od pravnih posljedica. Sud je inzistirao na sustavu naknade štete od cjepiva koji je isplatio samo vrlo malom broju teško ozlijeđenih pojedinaca. Poznato je da je vrlo teško dobiti te parnice. Prema Upravi za zdravstvene resurse i usluge, od 1988. Program kompenzacije za ozljede od cjepiva (VICP) pristao je platiti 3.597 odšteta od ukupno 19.098 zahtjeva cjepivom ozlijeđenih pojedinaca, koji su tražili odštetu u ukupnom iznosu od 3,8 milijardi dolara.
To je bilo prije uvođenja cjepiva protiv Covid19, u kojem samo smrtni slučajevi premašuju sve smrtne slučajeve povezane sa svim cjepivima zajedno u razdoblju od 30 godina.
2018. godine predsjednik Trump potpisao je zakon o "pravu na pokušaj" koji je dopustio korištenje eksperimentalnih lijekova i svih nekonvencionalnih tretmana koji se mogu koristiti u slučajevima ekstremnih medicinskih stanja. Kao što smo vidjeli, s odbijanjem mnogih bolnica, pa čak i općim odbijanjem država da dopuste ivermektin, hidroksiklorokin ili bilo koje druge neodobrene "službene" metode za liječenje čak i terminalnih slučajeva Covid-19, ovi zlobni pojedinci iskoristili su ovaj zakon.
Začudo, nisu upotrijebili tu istu logiku ili zakon kada su u pitanju Ivermectin i HydroxyChloroquine, koji su bili podvrgnuti opsežnim sigurnosnim ispitivanjima u više od 30 kliničkih studija visoke kvalitete i dali sjajna izvješća o učinkovitosti i sigurnosti u brojnim zemljama. Osim toga, imali smo evidenciju korištenja do 60 godina od strane milijuna ljudi, koji su koristili ove lijekove širom svijeta, uz izvrsnu sigurnosnu evidenciju. Bilo je očito da grupa vrlo moćnih ljudi u sprezi s farmaceutskim konglomeratima ne želi da pandemija završi i da žele cjepiva kao jedinu opciju. Kennedyjeva knjiga iznosi ovaj slučaj koristeći opsežne dokaze i citate.
Dr. James Thorpe, stručnjak za majčinsko fetalnu medicinu, pokazuje da su cjepiva protiv Covida19 dana tijekom trudnoće rezultirala 50 puta većom učestalošću pobačaja nego što je prijavljeno za sva druga cjepiva zajedno. Kada pogledamo njegov grafikon o malformacijama fetusa bila je 144 puta veća učestalost malformacija fetusa kod cijepljenih majka cjepivima protiv Covid-19 tijekom trudnoće u usporedbi sa svim ostalim cjepivima zajedno. Ipak, Američka akademija za porod i ginekologiju i Američki koledž za porod i ginekologiju smatraju ova cjepiva za sve faze trudnoće i među ženama koje doje svoje bebe sigurnim.

[ntiissa]

Važno je napomenuti da su te skupine medicinskih specijalnosti dobile značajna sredstva od farmaceutske tvrtke Pfizer. American College of Obstetrics and Gynecology, samo u četvrtom tromjesečju 2010. godine primio je ukupno 11.000 dolara samo od Pfizer Pharmaceutical kompanije. Financiranje iz fondova NIH je puno veće. Najbolji način da izgubite te donacije je kritizirati izvor sredstava, njihove proizvode ili programe za kućne ljubimce. Peteru Duesbergu, zbog njegove drskosti da dovede u pitanje Faucijevu omiljenu teoriju o AIDS-u uzrokovanom virusom HIV, više nije dodijeljena niti jedna od 30 prijava za potporu koje je podnio nakon što je izašao u javnost.
Prije ove epizode, kao vodeći autoritet za retroviruse u svijetu, nikada nije odbijen za potporu NIH-a.
Ovako funkcionira "pokvareni" sustav, iako velik dio novca potpore dolazi od naših poreza.


"Vruće serije" — smrtonosne serije cjepiva
Pojavila se nova studija, čiji su rezultati zastrašujući. Istraživač sa Sveučilišta Kingston u Londonu dovršio je opsežnu analizu VAER-s podataka (pododjel CDC-a koji prikuplja dobrovoljne podatke o komplikacijama cijepljenja), u kojoj grupirao je prijavljene smrtne slučajeve nakon cjepiva prema serijskim brojevima proizvođača cjepiva.
Cjepiva se proizvode u velikim serijama koje se nazivaju lotovi. Otkrio je da su cjepiva podijeljena u više od 20.000 serija i da je jedna od svakih 200 serija (koja uključuje tisuće doza cjepiva) dokazano smrtonosna za svakoga tko primi cjepivo iz nje.
Ispitao je sva proizvedena cjepiva - Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson (Janssen) itd. Otkrio je da je među svakih 200 serija cjepiva Pfizera i drugih proizvođača, jedna serija koja je više od 50 puta smrtonosnija od cjepiva od cjepiva iz drugih serija. Ostale serije cjepiva također su uzrokovale smrt i invaliditet, ali ni blizu u ovoj mjeri. Ove smrtonosne serije trebale su se pojaviti nasumično među svim cjepivima kao da se radilo o nenamjernom događaju. Međutim, otkrio je da je 5 % cjepiva odgovorno za 90 % ozbiljnih nuspojava, uključujući smrt. Učestalost smrtnih slučajeva i ozbiljnih komplikacija među tim "vrućim skupinama" varirala je od preko 1.000 % do nekoliko tisuća posto više nego u usporedivim sigurnijim skupinama.
Ako mislite da je to bilo slučajno - razmislite ponovno. Po mom mišljenju ovo nije prvi put da su "vruće serije" namjerno proizvedena i poslana diljem zemlje - najčešće kao cjepiva namijenjena djeci.
U jednom takvom skandalu, “vruće serije” cjepiva završile su sve u jednoj državi i šteta je odmah postala očita.
Kakav je bio odgovor proizvođača? - nije se radilo o uklanjanju smrtonosnih serija cjepiva, već je naredio svojoj tvrtki da rasprši "vruće serije" diljem zemlje kako vlasti ne bi vidjele očiti smrtonosni učinak.
Sve serije cjepiva su numerirane - npr. Modera ih označava kodovima kao što su 013M20A. Primijećeno je da brojevi serija završavaju na 20A ili 21A. Serije koje su završavale na 20A bile su mnogo toksičnije od onih koje su završavale na 21A. Serije koje su završile s 20A imale su oko 1.700 neželjenih događaja, naspram nekoliko stotina do 20 ili 30 trideset događaja za serije 21A.
Ovaj primjer objašnjava zašto su neki ljudi imali malo ili nikakve nuspojave nakon uzimanja cjepiva, dok su drugi ili ubijeni ili teško i trajno oštećeni. Kako biste vidjeli objašnjenje istraživača, idite na https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/
Po mom mišljenju ovi primjeri snažno upućuju na namjernu proizvodnju cjepiva kako bi se uključile smrtonosne serije.
Upoznao sam i radio s nizom ljudi zabrinutih za sigurnost cjepiva i mogu vam reći da oni nisu zli antivkseri kao što vam se govori. Oni su vrlo principijelni, moralni, suosjećajni ljudi, od kojih su mnogi vrhunski istraživači i ljudi koji su opsežno proučavali ovu problematiku. Robert Kennedy Jr., Barbara Lou Fisher, dr. Meryl Nass, prof. Christopher Shaw, Megan Redshaw, dr. Sherri Tenpenny, dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, dr. Lucija Tominović, dr. Stephanie Seneff, dr. Steve Kirsch i dr. Peter McCullough - da spomenemo samo neke. Ti ljudi nemaju što dobiti, a puno mogu izgubiti. Zlobno ih napadaju mediji, vladine agencije i elitni milijarderi koji misle da bi oni trebali kontrolirati svijet i sve u njemu.

[ntiissa]

Zašto Fauci nije želio da se vrše obdukcije onih koji su umrli nakon cijepljenja?
Postoje mnoge stvari o ovoj "pandemiji" koje su bez presedana u povijesti medicine. Jedan od najiznenađujućih je taj da je na vrhuncu pandemije rađeno tako malo obdukcija, osobito kompletnih obdukcija. Misteriozni virus brzo se širio svijetom, odabrana skupina ljudi s oslabljenim imunološkim sustavom ozbiljno se razboljevala i mnogi su umirali, a jedan od načina na koji smo mogli brzo dobiti najviše saznanja o ovom virusu - obdukcija, bio je obezvrijeđen.
Guerriero je primijetio da je do kraja travnja 2020. približno 150.000 ljudi umrlo, a ipak je bilo samo 16 obdukcija obavljenih i prijavljenih u medicinskoj literaturi. Među njima, samo 7 je bilo potpunih obdukcija, a preostalih 9 su bile djelomične ili obdukcije iglom, biopsija ili incizijska biopsija. Tek nakon 170.000 umrlih od Covida19 i četiri mjeseca pandemije napravljena je prva serija obdukcija, odnosno više od deset. A tek nakon 280.000 smrtnih slučajeva mjesec dana kasnije, obavljena je prva velika serija obdukcija, oko 80 njih.
Sperhake je, u pozivu da se obdukcije obave bez pitanja, primijetio da je prva potpuna obdukcija o kojoj se govori u literaturi s foto-mikrografijama pojavila u medicinsko-pravnom časopisu iz Kine u veljači 2020.
Sperhake je izrazio svoju zbunjenost oko toga zašto se oklijevalo obavljati obdukcije tijekom krize, no znao je da to ne dolaze od patologa. Medicinska literatura bila je prepuna apela patologa da se obavi više obdukcija. Sperhake je primijetio da je Institut Robert Koch (njemački sustav praćenja zdravlja) barem u početku savjetovao da se ne rade obdukcije. Također je znao da je u to vrijeme 200 autopsijskih ustanova u SAD-u obavilo najmanje 225 obdukcija u 14 država.
Neki su tvrdili da se sugeriranje ne vršenja obdukcija temeljio na vladinom strahu od zaraze među patolozima, ali studija o 225 obdukcija u slučajevima Covid19 utvrdila je samo jedan slučaj zaraze među patolozima pri čemu se zaključilo da se radilo o infekciji negdje drugdje.
Guerriero završava svoj članak pozivajući na više rađenja obdukcija ovim opažanjem: - “Rame uz rame, klinički i forenzički patolozi nadvladali su prepreke studija obdukcije na žrtvama Covid19 i time generirali vrijedno znanje o patofiziologiji interakcije između SARS-CoV-II i ljudskog tijela, time pridonoseći našem razumijevanju bolesti.”.
Nevoljkost da se u svijetu obavljaju potpune posmrtne studije žrtava Covid19 budi sumnju da je to možda bilo više nego slučajno.
Postoje najmanje dvije mogućnosti koje se ističu: - prvo - oni koji su predvodili napredovanje ovog "nepandemijskog" događaja u percipiranu svjetsku "smrtonosnu pandemiju", skrivali su važnu tajnu koju bi autopsije mogle dokumentirati. Naime, koliko je zapravo smrtnih slučajeva uzrokovano virusom? Za provedbu drakonskih mjera, poput obveznog nošenja maski, zatvaranja, uništavanja poduzeća i na kraju obaveznog prisilnog cijepljenja, trebao im je jako velik broj mrtvih zaraženih zbog Covida19. Strah bi bio pokretačka snaga za sve te destruktivne programe kontrole pandemije.
Elder i suradnici su u svojoj studiji klasificirali nalaze autopsije u četiri skupine: - 1. sigurna smrt od Covid19, 2. vjerojatno smrt od Covid19, 3. moguća smrt od Covid19, i 4. nije povezano s Covid19 unatoč pozitivnom testu.
Ono što je vjerojatno zabrinulo ili čak prestravilo inženjere ove pandemije bilo je to što su obdukcije mogle pokazati, i jesu, da je veliki broj tih takozvanih umrlih od Covida19 uistinu umro zbog svojih komorbidnih bolesti. U velikoj većini prijavljenih obdukcijskih studija, patolozi su primijetili višestruka komorbidna stanja, od kojih je većina u ekstremnim životnim dobima mogla biti smrtonosna. Već prethodno je bilo poznato da virusi obične prehlade proizvode 8 % smrtnosti u staračkim domovima.
Osim toga, obdukcijama bi se mogli dobiti vrijedni dokazi koji bi poboljšali kliničke tretmane i eventualno mogli pokazati smrtonosni učinak propisanih protokola CDC-a koje su sve bolnice morale slijediti, poput upotrebe respiratora i smrtonosnog lijeka remdesivira koji uništava bubrege.
Autopsije su također pokazale gomilanje medicinskih pogrešaka i nekvalitetnu skrb, budući da zaštita liječnika u jedinicama intenzivne njege od očiju članova obitelji neizbježno vodi lošijoj kvaliteti skrbi bolesnika, kako je izvijestilo nekoliko medicinskih sestara koje rade u tim područjima.
Koliko god sve ovo bilo loše, ista stvar se radi u slučaju smrti od cjepiva protiv Covida19 - sve do nedavno je napravljeno vrlo malo potpunih autopsija kako bi se shvatilo zašto su ti ljudi umrli.
Dvojica visokokvalificiranih istraživača - dr. Sucharit Bhakdi, mikrobiolog i visokokvalificirani stručnjak za zarazne bolesti i dr. Arne Burkhardt, patolog koji je autoritet na tom području i koji se naširoko citira jer je bio profesor patologije na nekoliko prestižnih institucija, nedavno su izvršili autopsije na 15 ljudi koji su umrli nakon cijepljenja. Ono što su otkrili objašnjava zašto toliko ljudi umire i doživljava oštećenja organa i smrtonosne krvne ugruške.
Utvrdili su da je 14 od ukupno 15 osoba umrlo od posljedica cjepiva, a ne od drugih uzroka. Patolog, dr. Burkhardt, primijetio je široko rasprostranjene dokaze o imunološkom napadu na organe i tkiva osoba na kojima je izvršena obdukcija, a posebno njihovo srce. Ovi dokazi uključuju opsežnu invaziju malih krvnih žila s ogromnim brojem limfocita, koji kad se oslobode uzrokuju opsežno uništavanje stanica. Uočeno je da su i drugi organi, poput pluća i jetre, imali velika oštećenja.
Ovi nalazi pokazuju da su cjepiva uzrokovala napad tijela sa smrtonosnim posljedicama. Potpuno je jasno zašto su Anthony Fauci, kao i službenici za javno zdravstvo i svi koji snažno promoviraju ova cjepiva, javno obeshrabrili obdukcije cijepljenih koji su nakon toga umrli.
Također se može očekivati da bi barem regulatorne agencije trebale zahtijevati da se pažljivo prate i analiziraju sve ozbiljne komplikacije, a naročito smrti, povezane s tim cjepivima koja u stvari nisu bila ispitana prije nego što su odobrena za širu uporabu u javnost.
Najbolji način za to je potpuna autopsija.
Iako smo saznali važne informacije iz ovih autopsija, ono što je stvarno potrebno su posebne studije tkiva onih koji su umrli nakon cijepljenja na utvrđivanje postojanje infiltracije šiljastog proteina u organima i tkivima. To bi bila kritična informacija, jer bi takva infiltracija rezultirala ozbiljnim oštećenjem svih uključenih tkiva i organa - posebno srca, mozga i imunološkog sustava.
Studije na životinjama su to pokazale. Kod ovih cijepljenih pojedinaca izvor ovih šiljastih proteina bi bili ubrizgani nanolipidni nosači šiljastih proteina koji proizvode mRNA.

[ntiissa]

Zaključak
Svi mi proživljavamo jednu od najdrastičnijih promjena u našoj kulturi, ekonomskom sustavu, kao i političkom sustavu u povijesti naše nacije, jednako kao i ostatka svijeta. Rečeno nam je da se nikada nećemo vratiti u "normalu" i da je osmišljeno "veliko resetiranje" kako bi se stvorio "novi svjetski poredak".
Sve je to objelodanio Klaus Schwab, voditelj Svjetskog ekonomskog foruma, u svojoj knjizi o “Velikom resetiranju”. Ova knjiga daje veliki uvid u razmišljanja utopista koji s ponosom tvrde, da je pandemijska kriza način da urede novi svijet. Ovaj novi svjetski poredak bio je na crtaćim daskama elitnih manipulatora više od jednog stoljeća. U ovom radu koncentrirao sam se na razorne učinke koje je to imalo na sustav medicinske skrbi u Sjedinjenim Državama, ali također uključuje i veći dio "zapadnog" svijeta. U prošlim radovima raspravljao sam o sporoj eroziji tradicionalne medicinske skrbi u Sjedinjenim Državama i o tome kako je ovaj sustav postao sve više birokratiziran i uređen. Ovaj proces se jako ubrzao, a po mom mišljenju, li razlog tome je “pandemija” koja je transformirala naš zdravstveni sustav preko noći.
Kao što ste vidjeli, niz događaja bez presedana dogodio se unutar ovog sustava. Bolnički administratori, na primjer, zauzeli su položaj medicinskih diktatora, naređujući liječnicima da slijede protokole koji nisu osmišljeni od onih koji imaju veliko iskustvo u liječenju ovog virusa, već od medicinske birokracije koja nikada nije liječila niti jednog pacijenta s Covido19. Obavezna uporaba respiratora za pacijente s Covid-19 na intenzivnoj njezi, npr., nametnuta je u svim medicinskim sustavima, a liječnici koji se nisu slagali brzo su uklonjeni sa svojih pozicija njegovatelja, unatoč njihovoj demonstraciji znatno poboljšanih metoda liječenja.
Nadalje, liječnicima je rečeno da koriste lijek Remdesivir unatoč njegovoj dokazanoj toksičnosti, nedostatku učinkovitosti i visokoj stopi komplikacija. Rečeno im je da koriste lijekove koji otežavaju disanje i stave masku svakom pacijentu unatoč otežanom disanju bolesnika. U svakom slučaju, oni koji su odbili zlostavljati svoje pacijente udaljeni su iz bolnice i čak su se suočili s gubitkom licence.
Po prvi put u modernoj povijesti medicine, rano medicinsko liječenje ovih zaraženih pacijenata zanemareno je u cijeloj zemlji. Studije su pokazale da je rano medicinsko liječenje koje su provodili neovisni liječnici spasilo 80 % zaraženih ljudi. Rano liječenje moglo je spasiti više od 640.000 života tijekom ove "pandemije". Unatoč demonstraciji moći ovih ranih tretmana, sile koje su kontrolirale medicinsku skrb nastavile su ovu destruktivnu politiku.
Obiteljima nije bilo dopušteno vidjeti svoje najmilije, zbog čega su se ti vrlo bolesni pojedinci u bolnicama morali sami suočiti sa smrću. Da bude još veća uvreda, pogrebi su bili ograničeni na nekoliko ožalošćenih članova obitelji, kojima nije bilo dopušteno čak ni sjediti zajedno. A svo to vrijeme velikim trgovinama poput Walmarta i Cosca dopušteno je raditi uz minimalna ograničenja.
Pacijentima u staračkim domovima također nije bilo dopušteno posjetiti obitelj, ponovno su bili prisiljeni umrijeti usamljenom smrću.
Cijelo to vrijeme, u nizu država, a najočitije u državi New York, zaražene starije osobe su namjerno prebacivane iz bolnica u staračke domove, što je rezultiralo vrlo visokom stopom smrtnosti ovih štićenika domova za starije osobe. Na početku ove "pandemije" više od 50 % svih smrti događalo se u domovima za starije osobe.
Tijekom ove pandemije, mediji, službenici javnog zdravstva, medicinska birokracija (CDC, FDA i WHO) i liječnička udruženja hranili su nas beskrajnim nizom laži, iskrivljavanja i dezinformacija. Liječnici, znanstvenici i stručnjaci za liječenje infekcija koji su formirali udruge osmišljene za razvoj učinkovitijih i sigurnijih tretmana, redovito su demonizirani, maltretirani, posramljeni, ponižavani i doživljavaju gubitak licence, gubitak medicinskih privilegija i, u najmanje jednom slučaju, zahtijevan je od njih psihijatrijski pregled.
Anthony Fauci stekao je apsolutnu kontrolu nad svim oblicima medicinske skrbi tijekom ovog događaja, uključujući inzistiranje da lijekove od kojih je profitirao koriste svi liječnici. Naredio je korištenje maski, unatoč tome što se isprva smijao korištenju maski za filtriranje virusa. Guverneri, gradonačelnici i mnoge tvrtke bez pogovora su slijedile njegove naredbe.
Drakonske mjere koje se koriste, korištenje maski, "zaključavanje", testiranje nezaraženih, korištenje netočnog PCR testa, socijalno distanciranje i praćenje kontakata se pokazalo malo ili nimalo korisnim tijekom prethodnih pandemija, ali svi pokušaji odbacivanja korištenja ovih metoda bili bezuspješni.
Neke su države ignorirale ove drakonske naredbe i imale su ili isto ili manje slučajeva, kao i umrlih, kao i države s najstrožim mjerama. Opet, nikakvi dokazi ili očite demonstracije u tom smislu nisu imali nikakvog učinka na okončanje ovih društveno destruktivnih mjera. Čak i kada su cijele zemlje, poput Švedske, koja je izbjegavala uvođenje svih ovih mjera, pokazale jednake stope infekcija i hospitalizacija kao i kod država sa najstrožim, vrlo drakonskim mjerama, nije došlo do promjene politike od strane nadzornih institucija.
Stručnjaci za psihologiju destruktivnih događaja, kao što su ekonomski kolapsi, velike katastrofe i prethodne pandemije, pokazali su da drakonske mjere dolaze s enormnom cijenom u obliku "smrti iz očaja" i dramatičnog porasta ozbiljnih psihičkih poremećaja. Učinci ovih pandemijskih mjera na neurološki razvoj djece su katastrofalni i u velikoj mjeri nepovratni.
S vremenom bi deseci tisuća ljudi mogli umrijeti od posljedica ove štete. Čak i kada su se ova predviđanja počela ostvarivati, kontrolori ove “pandemije” nastavili su punom parom. Drastičan porast broja samoubojstava, porast pretilosti, porast upotrebe droga i alkohola, pogoršanje mnogih zdravstvenih stanja i zastrašujući porast psihičkih poremećaja, posebice depresije i anksioznosti, službenici koji su kontrolirali ovaj događaj su zanemarili.
Na kraju smo saznali da su mnoge smrti bile posljedica nemara liječnika. Pojedinci s kroničnim zdravstvenim stanjima, dijabetesom, rakom, kardiovaskularnim bolestima i neurološkim bolestima više se nisu pravilno pratili u njihovim klinikama i liječničkim ordinacijama. Operacije koje nisu hitne stavljene su na čekanje. Mnogi od tih pacijenata radije su odlučili umrijeti kod kuće nego riskirati odlazak u bolnice, a mnogi su bolnice smatrali "kućama smrti".
Evidencija smrtnih slučajeva pokazala je da je došlo do porasta smrtnih slučajeva među osobama u dobi od 75 godina i starijima, što se uglavnom objašnjava infekcijama Covid19, ali za one u dobi od 65 do 74 godine smrtnost je bila u porastu mnogo prije početka pandemije.
U dobi između 18. i 65. godina evidencija pokazuje šokantan porast smrtnih slučajeva koji nisu povezani s Covidom19. Neke od tih smrti objašnjene su dramatičnim porastom smrtnih slučajeva povezanih s drogom, nekih 20.000 više nego 2019. Smrtni slučajevi povezani s alkoholom također su se značajno povećali, a ubojstva su porasla za gotovo 30 % u skupini od 18 do 65 godina.
Čelnik osiguravajućeg društva OneAmerica izjavio je da njihovi podaci pokazuju da je stopa smrtnosti osoba u dobi od 18. do 64. godine porasla za 40 % u odnosu na razdoblje prije pandemije. Scott Davidson, izvršni direktor tvrtke koja svake godine prikuplja opsežne podatke o stopama smrtnosti izjavio je da je to najveća stopa smrtnosti u povijesti osiguranja. Davidson je također primijetio da ovoliki porast stope smrtnosti nikada nije viđen u povijesti prikupljanja podataka o smrtnosti. Prethodne katastrofe monumentalnih razmjera povećale su stopu smrtnosti za ne više od 10 %, a ovih 40 % je bez presedana.
Dr. Lindsay Weaver, glavni medicinski službenik Indiane, izjavio je da su hospitalizacije u Indiani veće nego u bilo kojem trenutku u posljednjih pet godina. Ovo je od ključne važnosti jer su cjepiva trebala značajno smanjiti smrtnost, ali dogodilo se suprotno. Bolnice su preplavljene komplikacijama cjepiva i ljudima u kritičnom stanju zbog medicinskog zanemarivanja uzrokovanog izolacijom i drugim pandemijskim mjerama.
Dramatičan broj tih ljudi sada umire, a skok se dogodio nakon što su uvedena cjepiva.
Beskrajne su laži koje dolaze od onih koji su sami sebe imenovali medicinskim diktatorima. Prvo nam je rečeno da će karantina trajati samo dva tjedna, trajala su više od godinu dana. Tada nam je rečeno da su maske neučinkovite i da ih ne treba nositi, no brzo se to preokrenulo.Tada su nam rekli da je platnena maska vrlo učinkovita, sada da nije i da bi svi trebali nositi masku N95, a prije toga da bi trebali imati duplu masku. Rečeno nam je da postoji velika nestašica respiratora, a zatim otkrivamo da stoje neiskorišteni u skladištima i na gradskim smetlištima, još uvijek u svojim sanducima za pakiranje. Obavijestili su nas da su bolnice uglavnom pune necijepljenima, a kasnije smo otkrili da je u cijelom svijetu upravo suprotno.
Nakon puštanja cjepiva, ženama je rečeno da su cjepiva sigurna tijekom svih stadija trudnoće, samo da bi otkrili da nisu provedene studije o sigurnosti tijekom trudnoće prije puštanja cjepiva u promet. Rečeno nam je da je pažljivo testiranje na dobrovoljcima prije EUA odobrenja za javnu uporabu pokazalo iznimnu sigurnost cjepiva, da bismo kasnije saznali da ti nesretni subjekti nisu bili praćeni, da medicinske komplikacije uzrokovane cjepivima nisu bile praćene, a mediji su sve to pokrili.

[ntiissa]

Također smo saznali da je farmaceutskim proizvođačima cjepiva FDA rekla da su daljnja testiranja na životinjama nepotrebna (ljudi i šira javnost su postali zamorci). Nevjerojatno, rečeno nam je da je FDA odobrila Pfizerova nova mRNA cjepiva , što je bila snažna prijevara, jer je drugo cjepivo imalo odobrenje, a ne ono koje se koristi, BioNTech cjepivo. Odobreno comirnaty cjepivo nije bilo dostupno u Sjedinjenim Državama. Nacionalni mediji uvjeravali su javnosti da je cjepivo Pfizer odobreno i da više nije klasificirano kao eksperimentalno, što je čista laž.
Ove smrtonosne laži se nastavljaju. Vrijeme je da se ovo ludilo zaustavi i da se ovi ljudi privedu pravdi.


(tko izdrži dovde čitajući )

[buc2]

Sjedi ntiissa, čista petica !

[Phlegma]

+ za tekst

[medonaodmoru]

Majko moja, to ću morati čitati sutra.