Dune - o ekranizacijama

[Leecher]

neš se na netu priča da bi mogao biti i treći film.

https://collider.com/dune-3-messiah-adaptation/

[Puky Lee]

Prije nego ponovno pogledam Dune part 1 i pripremio se za part 2, pročitao sam ponovno knjigu i jučer pogledao Lynchevu Dune.

I nije toliko loša i ne odskače nešto od knjige. Nekome neupućenom možda može biti konfuzna, no osim nekih specijalnih efekata poput onih štitova ne izgleda loše.

Dobro, tu mi više do izražaja dolazi ono što će Lynch kasnije koristiti u svojim filmovima, začudnost vezana za snove, bizarne motive i likove, tako da mu Dune zapravo nekako i dobro pristaje.

Dobro, znamo što se događalo s produkcijom, nije mogao dobiti final cut i kasnije je tražio da se koriste pseudonimi umjesto njegovog imena, dok ga je kritika pokopala kao jedan od najgorih filmova iz te godine. No, retrospektivno gledajući, mislim da su bili prestrogi u toj ocjeni, pa makar to bio zaista najslabiji Lynchev film koji je ikada snimio.

[Fanehowler]

Leecher kaže:

neš se na netu priča da bi mogao biti i treći film.

https://collider.com/dune-3-messiah-adaptation/

Zašto stati tu. Svi bi htjeli vidjeti adaptaciju sa worm emperorom.

[žoan]

ja bih najradije vidio kako bi prikazali zidove u chapterhouseu

[UrchinStar47]

Fanehowler kaže:

Zašto stati tu. Svi bi htjeli vidjeti adaptaciju sa worm emperorom.

To je samo Jodorowski planirao, IIRC.

[Okata]

Puky Lee kaže:

No, retrospektivno gledajući, mislim da su bili prestrogi u toj ocjeni, pa makar to bio zaista najslabiji Lynchev film koji je ikada snimio.

On sam kaže da je film smeće i da je pogriješio.

Barun je prištavi kreštavac, Paul ima 35 godina, Feyd je.. no comment.

Sve u svemu, Lynch se držao knjige ali je fulao cijelu atmosferu.

[Puky Lee]

Okata kaže:

On sam kaže da je film smeće i da je pogriješio.

Barun je prištavi kreštavac, Paul ima 35 godina, Feyd je.. no comment.

Sve u svemu, Lynch se držao knjige ali je fulao cijelu atmosferu.

On najviše žali jer nije dobio final cut, a nije mu ni pomoglo to što je došao na tuđe produkcijske ideje, tako da taj Dune možemo gledati kao na neku vrstu kompromisa između producenata i njega kao mladog redatelja u usponu. Prije svega, brdo materijala koje je pripremio Jodorowsky itd.

I već se tad razmišljalo da se Dune snimi u dva dijela. U igri je prvo bio Ridley Scott koji je zbog smrti starijeg brata vratio projekt De Laurentiisu, a u produkciju su na kraju išli na brzaka jer su isticala prava na materijal.

Daleko od toga, i ja smatram da je tek s Villeneuveom Dune dobio dostojnu ekranizaciju, no taj nesretni Lynchev Dune bi se trebao razmatrati s kontekstom u kojem je nastajao.

[be.redy]

Ono sto je Jodorowsky planirao sa Duneom nema veze sa bilo cim sto je na kraju bilo kod Lyncha. Ima onaj dokumentarac di se vide storyboardovi i slicno. Ako je Lyncheva verzija fever dream, Jodorowsky bi dao fever dream na gljivama u alternativnoj dimenziji sa skroz drugom radnjom. Prema onome sto je Jodorowski planirao, Lyncheva verzija je kopija romana stranicu po stranicu (a znamo da nije).

God Emperor of Dune (ili worm emperor knjiga kako kazete) bi trebalo iz korjena izmjeniti za adaptaciju. 90% knjige je filozofiranje/dnevnici/monolozi Leto II. I do samog kraja ne znas tocno bas o cemu on i gdje sve vodi, a cak i na kraju nije jasan Golden Path. Ako itko ikad krene to snimat, sretno mu bilo i trebat ce mu bozanska vizija da knjigu izoperira da ima smisla na ekranu.

Mene vise zanima bi li dobili Honored Matres pornjavu/sado mazo izivljavanje na ekranu ako dodu do tih knjiga

[žoan]

be.redy kaže:

God Emperor of Dune (ili worm emperor knjiga kako kazete) bi trebalo iz korjena izmjeniti za adaptaciju. 90% knjige je filozofiranje/dnevnici/monolozi Leto II. I do samog kraja ne znas tocno bas o cemu on i gdje sve vodi, a cak i na kraju nije jasan Golden Path. Ako itko ikad krene to snimat, sretno mu bilo i trebat ce mu bozanska vizija da knjigu izoperira da ima smisla na ekranu.

uzmes jedan smjer/viziju i vozis po tome iz njegove perspektive, kak drukcije? uvijek ce biti nezadovoljnih, ali to je tak. iako se slazem da taj film necemo gledati.

[Michael Collins]

Okata kaže:

On sam kaže da je film smeće i da je pogriješio.

Barun je prištavi kreštavac, Paul ima 35 godina, Feyd je.. no comment.

Sve u svemu, Lynch se držao knjige ali je fulao cijelu atmosferu.

Barem ima atmosferu.

Ovaj zadnji je sve u nekoj polutami, svi su nekako spori i umorni, nemaju ljudi, nema stražara, nema statista, nema građana.

Ono, na Arakisu živi valjda 12 ljudi u najvećem gradu.

Jako sterilan, šterebrski film.

Čak ni mjuza nije bila usporediva sa Lynch verzijom filma.

[žoan]

ma fantastican mi je ovaj zadnji film, nije me bas previse briga za atmosferu

bilo bi mi drago vidjeti ekranizaciju druge knjige u villeneuveoj reziji jer mi se ona cini nekako najpogodnija za to, a i sam kraj mi jako lijepo zaokruzuje pricu bez da se ulazi u ono sto se dogadjalo dalje

[be.redy]

žoan kaže:

uzmes jedan smjer/viziju i vozis po tome iz njegove perspektive, kak drukcije? uvijek ce biti nezadovoljnih, ali to je tak. iako se slazem da taj film necemo gledati.

Meni bi logicnije bilo ako ce netko tu knjigu raditi da se onda film bazira iz perspektive "sporednih" likova - znaci da pratimo radnju kroz oci Sione, Monea, Idaho ghola, Hwi, a Leto da ostane mistican i cudan nama gledaocima kao i sto je bio njima u knjizi jer zapravo nitko ne zna sto on radi. I na kraju dok se raspada da cujemo monolog o Golden Pathu i spojimo radnju "sto je pjesnik htio reci". Gurnit tu misteriju i zakulisne igre politike u prvi plan.

[žoan]

be.redy kaže:

Meni bi logicnije bilo ako ce netko tu knjigu raditi da se onda film bazira iz perspektive "sporednih" likova - znaci da pratimo radnju kroz oci Sione, Monea, Idaho ghola, Hwi, a Leto da ostane mistican i cudan nama gledaocima kao i sto je bio njima u knjizi jer zapravo nitko ne zna sto on radi. I na kraju dok se raspada da cujemo monolog o Golden Pathu i spojimo radnju "sto je pjesnik htio reci". Gurnit tu misteriju i zakulisne igre politike u prvi plan.

bilo bi logicnije i bolje za vjerodostojnost i prenosenje same price, ali mislim da bi film propao samo tako jer je skoro nemoguce spojiti tako nesto u smislenu i razumljivu cjelinu. kaj ne? meni je to vjerojatno omiljena knjiga u cijelom serijalu, ali jednostavno ne vidim nacin da se to dobro prenese na ekran.

[be.redy]

žoan kaže:

bilo bi logicnije i bolje za vjerodostojnost i prenosenje same price, ali mislim da bi film propao samo tako jer je skoro nemoguce spojiti tako nesto u smislenu i razumljivu cjelinu. kaj ne? meni je to vjerojatno omiljena knjiga u cijelom serijalu, ali jednostavno ne vidim nacin da se to dobro prenese na ekran.

A nista nije nesnimljivo, samo je pitanje tko snima. Ako WB odluci nakon Mesije snimati dalje, ne znam tko ce kao Villeneuve imat toliko ljubavi prema Dini (na stranu sto je nekima film ne-Dina, ali vidi se da mu je ovo passion projekt). A za God Emperor bi trebao i scenarist i redatelj bit full u tome.

[be.redy]

žoan kaže:

bilo bi logicnije i bolje za vjerodostojnost i prenosenje same price, ali mislim da bi film propao samo tako jer je skoro nemoguce spojiti tako nesto u smislenu i razumljivu cjelinu. kaj ne? meni je to vjerojatno omiljena knjiga u cijelom serijalu, ali jednostavno ne vidim nacin da se to dobro prenese na ekran.

A nista nije nesnimljivo, samo je pitanje tko snima. Ako WB odluci nakon Mesije snimati dalje, ne znam tko ce kao Villeneuve imat toliko ljubavi prema Dini (na stranu sto je nekima film ne-Dina, ali vidi se da mu je ovo passion projekt). A za God Emperor bi trebao i scenarist i redatelj bit full u tome.

[Okata]

Michael Collins kaže:

Barem ima atmosferu.

Ovaj zadnji je sve u nekoj polutami, svi su nekako spori i umorni, nemaju ljudi, nema stražara, nema statista, nema građana.

Ono, na Arakisu živi valjda 12 ljudi u najvećem gradu.

Jako sterilan, šterebrski film.

Čak ni mjuza nije bila usporediva sa Lynch verzijom filma.

Meni se sviđa kako je prikazan svijet i ljudi. Tako sam nekako sve i zamišljala čitajući.

Kažeš da su svi umorni i spori, meni je više dojam da su intelektualci koji se ne zanose suvišnim emocijama i kontroliraju kako se ponašaju i što govore. Odmjereni su.

U knjizi se ionako ne opisuje u detalje kako svijet izgleda, puno toga je prepušteno mašti čitatelja i baš zbog toga je atmosfera mračna i mistična.

Sad, sterilan, štereberski film možda i je. Ali ne vidim to u negativnom smislu. Nema suvišnih radnji ni likova. Sve je odmjereno i u skladu. Baš kao i kuća Artreidis. Čim se spuste na Dinu ta atmosfera se mijenja. Fremeni su skroz drugačiji i ovi koji su se razočarali u prvom dijelu Dine mislim da će sada doći na svoje.

Meni se sviđa ta Vilijeva mirnoća više nego Lyncheva 'histerija'.

Znam da je puno ljudi počelo svoju ljubav prema Dini upravo s Lynchevim filmom i veže ih neka nostalgija uz taj film pa je okej zatvoriti jedno oko na pogreške i propuste, ali po meni Dina je puno mračnija nego što ju je on prikazao.

[Michael Collins]

Puky Lee kaže:

Prije nego ponovno pogledam Dune part 1 i pripremio se za part 2, pročitao sam ponovno knjigu i jučer pogledao Lynchevu Dune.

I nije toliko loša i ne odskače nešto od knjige. Nekome neupućenom možda može biti konfuzna, no osim nekih specijalnih efekata poput onih štitova ne izgleda loše.

Dobro, tu mi više do izražaja dolazi ono što će Lynch kasnije koristiti u svojim filmovima, začudnost vezana za snove, bizarne motive i likove, tako da mu Dune zapravo nekako i dobro pristaje.

Dobro, znamo što se događalo s produkcijom, nije mogao dobiti final cut i kasnije je tražio da se koriste pseudonimi umjesto njegovog imena, dok ga je kritika pokopala kao jedan od najgorih filmova iz te godine. No, retrospektivno gledajući, mislim da su bili prestrogi u toj ocjeni, pa makar to bio zaista najslabiji Lynchev film koji je ikada snimio.

Meni su štitovi zapravo izgledali sjajno, tako retro i bizarno a opet se uklapalo.

Jedina zamjerka Lynchovom filmu je što je prekratak.

Naspram Villenuova je remek dijelo. Barem prvog.

[Ord Mantel]

Meni, ako si izuzmu efekti, mini-serije nisu bile loše i uvedeno je dosta detalja. Dina (2000) i Djeca Dine (2003)

[SolidSnakeHR]

Kad sam s frendom nekad davno gledao Lynchovu Dinu nakon odgledanog filma obojica smo skoro u glas rekli kako film neće biti jasan onima koji nisu pročitali knjigu. Sve je izgledalo nekako nalopatano na brzinu i prekratko. Taj film nije ništa spektakularno, ali nije niti baš sasvim loš. Još uvijek pamtim neke prizore.
Villeneuveov film je video spot od 150 minuta pretrpan specijalnim efektima, a ne spašava ga čak ni mjuza Hansa Zimmera. Uglavnom, pogledao film, nit se razočarao nit se oduševio, jednostavno zaboravio, i to za manje od 150 minuta koliko mi je trebalo da ga pogledam.

[Wikiceha]

Meni je Villeneuve u prvom dijelu bio previše plastičan i realan.
Američka obitelj koja je stacionirana u Norveškoj seli u Irak.
Cca.
Nema mistike, nema ničega.

Meni je Lynch dobar, iako je uvaljao svakakvih stvari unutra kojima tu nije mjesto. Swing
Jodorowski je priča koja veze s Dinom nema, to su kao što je netko rekao, gljive u alternativnoj dimenziji