Lingvistička čašica razgovora - vol. 2

[yosytza]

Dilberth kaže:

Ni "proziran" ne moze nikako biti "nevidljiv". Staklo je prozirno ali nije nevidljivo.

Staklo vidiš samo zato jer je unutar nekog okvira. Da je staklo beskonačno široko i dugačko, tako da mu ne vidiš ni početka ni kraja, ne bi znao da je staklo ispred tebe. No nebitno, imaš zrak. Zrak je proziran, pa ga ne vidimo

DarkDivider - hvala na odgovorima i pojašnjenju. I ovo za "plah" mi je bilo zanimljivo za pročitat. Imaš još koji primjer enantiodromije?

[Al dente]

Ponoćna Koreja

[Garofeeder]

Al dente kaže:

Ponoćna Koreja

https://pl.pons.com/t%C5%82umaczenie...C3%B3%C5%82noc




Kako ono takve rijeci zovu, lazni prijatelji?

[MystSky]

Doista se uvriježilo zadnje/zadnji za posljednje/posljednji, čak i u medijima i u službenom govoru. Sviđa mi se to, kraće je, jednostavnije i melodičnije.

[Hekatonhir]

Garofeeder kaže:

Kako ono takve rijeci zovu, lazni prijatelji?

Da.

MystSky kaže:

Doista se uvriježilo zadnje/zadnji za posljednje/posljednji, čak i u medijima i u službenom govoru. Sviđa mi se to, kraće je, jednostavnije i melodičnije.

Nije to isto, ali o tome se već mnogo puta govorilo pa nema svrhe ponavljati. Pitanje je i je li to što si "čak i u medijima i u službenom govoru" pročitao ili čuo uopće lektorirano.

[Al dente]

Garofeeder kaže:

https://pl.pons.com/t%C5%82umaczenie...C3%B3%C5%82noc




Kako ono takve rijeci zovu, lazni prijatelji?

Na jugu je, jasno, Podnevna Koreja - Korea Południowa

https://pl.wikipedia.org/wiki/Korea_Po%C5%82udniowa

[Garofeeder]

Zapravo nije besmisleno, a zgodno i zvuci.

[MystSky]

Hekatonhir kaže:

Nije to isto, ali o tome se već mnogo puta govorilo pa nema svrhe ponavljati. Pitanje je i je li to što si "čak i u medijima i u službenom govoru" pročitao ili čuo uopće lektorirano.

Znam da nije isto, ali se zadnje koristi kao i u smislu posljednje sve češće. Pogotovo u razgovornom stilu.

[pancun]

A osoba koja stoji na kraju reda za blagajnu je istovremeno i zadnja i posljednja.

[MystSky]

Tako je, isto kao što je i vrijeme sve češće samo zadnje, nešto je zadnji put, u zadnji čas itd.

[FeetF1]

Prevoditeljica naših pisaca na francuski, Chloé Billon o jeziku:

Kako se iz pozicije prevoditeljice s bosansko-crnogorsko-hrvatsko-srpskog jezika vidi ovaj naš jezični i kulturni prostor?

Kao strankinji je to za mene jedan prostor, s unutarnjim razlikama naravno, ali ipak mogu svugdje da čitam i pričam s ljudima na tom jeziku, odnosno tim jezicima. Meni je to školski primjer da je pitanje jezika, a i dijalekata, političko pitanje. No nije na meni da kažem tko ima pravo na svoj jezik. Kao prevoditeljica, jako uživam u svim tim nijansama i razlikama unutar jednog prostora koji mi je ipak čitljiv.

No žao mi je što knjige iz susjednih zemalja toliko teško cirkuliraju, iako, koliko vidim, scene međusobno surađuju i komuniciraju, bar u nekoj mjeri. Za kraj, citirala bih rječnik koji sam nedavno nabavila radi prijevoda "Mladenke Kostonoge" Želimira Periša, Rječnik govora Dalmatinske zagore i zapadne Hercegovine. U njemu sam naišla na riječ "jedinstvo: samoća, život bez potomstva ili s malo potomaka". To je ono što me silno veseli u vašem jeziku, sve te varijacije. Jako je simbolično za taj isti vaš jezik: u kojem jedinstvu želimo biti?

Link

[Imran]

Na yt izašao video s kratkom pričom ispričanom na 3 dijalekta i više govora.
https://www.youtube.com/watch?v=r2-dlz_qJNs

[Dilberth]

lemonzoo kaže:

Nema potrebe dvaput ponavljati istu riječ kad je ona ionako sadržana u nazivu ustanove. A to bi bilo zgodnije sve prevesti. "Član je Prve Baptističke crkve (čini se da ovako idu velika slova, iako nema logike), te pohađa Prvu Baptističku školu."

Naravno da nema logike ako citas sto "Hrvatska enciklopedija" pise.

Problem je u razlici pisanja naziva i imena ustanova, organizacija, itd. U engleskom se cijelo ime pise velikim slovima, dok u hrvatskom samo se prva rijec pise velikim slovom i da naglasimo da je nesto ime, moramo sve skupa stavljati u navodne znakove.

Dakle doticna osoba je clan First Baptist Church, ili po hrvatskom pravopisu, "First baptist church", i to je ime te ustanove. Prevoditi to ime na "Prva baptisticka crkva" bi imalo isto smisla kao prevoditi John Rockefeller, kao Ivan Kamenorezac.

Isto je i sa skolom. First Baptist School je ime te skole, kao sto je i ime "Prva realna gimnazija" ili tako nesto.

[lemonzoo]

Dilberth kaže:

Naravno da nema logike ako citas sto "Hrvatska enciklopedija" pise.

Problem je u razlici pisanja naziva i imena ustanova, organizacija, itd. U engleskom se cijelo ime pise velikim slovima, dok u hrvatskom samo se prva rijec pise velikim slovom i da naglasimo da je nesto ime, moramo sve skupa stavljati u navodne znakove.

Dakle doticna osoba je clan First Baptist Church, ili po hrvatskom pravopisu, "First baptist church", i to je ime te ustanove. Prevoditi to ime na "Prva baptisticka crkva" bi imalo isto smisla kao prevoditi John Rockefeller, kao Ivan Kamenorezac.

Isto je i sa skolom. First Baptist School je ime te skole, kao sto je i ime "Prva realna gimnazija" ili tako nesto.

Čak da i jest tako, to nije točno ni s pravopisne strane jer sigurno ne bi pisalo "First baptist church".
Ali nije tako jer ne možeš uspoređivati prevođenje Johna Rockefellera koji je osobno ime i First Baptist Church, koji se svakako prevodi, kao što piše u onom linku.

[Dilberth]

lemonzoo kaže:

Čak da i jest tako, to nije točno ni s pravopisne strane jer sigurno ne bi pisalo "First baptist church".
Ali nije tako jer ne možeš uspoređivati prevođenje Johna Rockefellera koji je osobno ime i First Baptist Church, koji se svakako prevodi, kao što piše u onom linku.

U kojem linku?

[lemonzoo]

Citirao si ga.

[una05]

Dilberth kaže:

Naravno da nema logike ako citas sto "Hrvatska enciklopedija" pise.

Problem je u razlici pisanja naziva i imena ustanova, organizacija, itd. U engleskom se cijelo ime pise velikim slovima, dok u hrvatskom samo se prva rijec pise velikim slovom i da naglasimo da je nesto ime, moramo sve skupa stavljati u navodne znakove.

Dakle doticna osoba je clan First Baptist Church, ili po hrvatskom pravopisu, "First baptist church", i to je ime te ustanove. Prevoditi to ime na "Prva baptisticka crkva" bi imalo isto smisla kao prevoditi John Rockefeller, kao Ivan Kamenorezac.

Isto je i sa skolom. First Baptist School je ime te skole, kao sto je i ime "Prva realna gimnazija" ili tako nesto.

to bi možda i moglo stajati za engleski, koji većina ljudi donekle kuži. ali čim zađeš među manje poznate jezike, nastaje problem jer čitatelj ništa ne razumije. primjerice, "Pohađao je Angelusz Róbert Társadalomtudományi Szakkollégium." to onda moraš popratiti prijevodom u zagradi ili nekakvim objašnjenjem, što je neekonomično i ometa tijek čitanja. dobar su primjer životopisi u kojima često imaš nabrajanja gdje je sve netko radio, gdje se školovao i usavršavao.

[Hekatonhir]

Ma joj. Neke stvari davno su definirane, od prijevoda do velikog slova. Prijedlozi se mogu pratiti desetljećima. Ivan Miklenić tako 1962. godine u Glasu Koncila izrijekom navodi nazive "Katolička Crkva, Evangelička Crkva, Baptistička Crkva ili Srpska pravoslavna Crkva" zato što je i tadašnji pravopis predviđao razliku između crkve kao građevine i Crkve kao vjerske zajednice.

[una05]

iako zapravo ne kužim zašto moramo pisati Katolička Crkva, kad je već iz Katolička jasno da nije riječ o građevini jer se taj pridjev inače ne piše velikim slovom.

katolička crkva (građevina)
Katolička crkva, Crkva (vjerska zajednica)

Katolička Crkva mi je overkill.

[Hekatonhir]

una05 kaže:

Katolička Crkva mi je overkill.

I meni je, ali pravopis tako propisuje. Komu da se žalim, upravi vodovoda?