Mišljenje o woke idejama

[Riz]

gubica kaže:

ja nisam siguran da to ima veze s njegovom bojom kože. jesi li vidio njegove fotografije? https://www.telegraph.co.uk/news/202...ghts-movement/
floyd, bivši košarkaš, je izgledao kao big george foreman u najboljim danima. jedina razlika: floyd je bio nekoliko cm viši od foremana. https://www.reddit.com/r/OldSchoolCo...973/?rdt=41962

kad ljudi poput floyda, foremana ili listona pružaju pasivni otpor, potrebno je 5-6 prosječnih policajaca da savladaju taj pasivni otpor.




i meni je žao što je tako završilo. za uhititi takvog čovjeka je potrebno 10 naoružanih policajaca.

Ma lik je bio mrcina, ali on cak i nije pruzao neki otpor. Vise bi se moglo reci da se nesuvislo ponasao. Zasto, to je upitno, ali da je bio na kakvim lijekovima ili drogama siguran sam da bi se to nakon autopsije znalo i da bi ovi to ukljucili u svoju obranu i razglasili na sva zvona.

Njegove reakcije su bile usporene i ajmo reci malo sumnjive, ali ne agresivne, jedan policajac mu je sam stavio lisice, jedan policajac ga je uvukao u auto, jedan ga je izvukao iz auta i stavio na pod tako da tu apsolutno nikakvog razloga za primjenu takve prisile nije bilo. Pogotovo ne da mu netko 9 minuta kleci na vratu. A lik s lisicama na podu lezi na trbuhu i ne pruza nikakav otpor. I jos im govori da ne moze disati. I ne samo on, nego i gomila ljudi okolo upozorava policajce na stanje lika i da se ne opire, a oni umjesto da provjere, spremaju suzavac ispalit na ljude koji su se okupili.

Ne znam da li je uopce na kraju ispala istina da je ta novcanica kojom je platio u ducanu bila krivotvorena ili ne.

Ne kazem da te sirovine od policajaca ne bi napravile to i nekom druge boje koze, sta nisu prije par godina upucali i nekog tinejdzera s posebnim potrebama i to bijelca, ali nemojmo se bas zavaravati jednostavno stereotipi koji prevladavaju danas nisu bili ni malo na strani George Floyd-a. Mrcina od covjeka, crnac, malo se cudno ponasa, optuzen da ima krivotvoreni novac mora da je kriminalac i odmah ga hapsi i u zatvor s njime. Cak i da he stvarno bio neki kriminalac i on osobno krivotvorio novac mislim da bi se svi slozili da takav tretman nije zasluzio.

[Tokosjovnik]

Taj policajac je osuđen na zatvorsku kaznu zbog učinjenoga Floydu... i izboden je nožem u zatvoru prije neki dan...

Guglaj Derek Chauvin... tako se naime bivši policajac zove...

[somied]

autopsija je pokazala da je floyd imao letalnu dozu fentanila (11 ng/ml) i jos pride metha (19 ng/ml). drugim rijecima nadrogiran ko riba. njega vjerojatno ta doza nije ubila jer je bio naviknut, a uzeo je jos više jer je bilo dosta metabolita fentanila (5.6 ng/ml norfentanila). imao je takodjer suzenje koronarne arterije na rubu infarkta (90%). i covid. drugim riječima, cudo je da je hodao, svatko drugi bi vec prije pao mrtav.

[Zoran Oštrić]

gubica kaže:

ja bih na tom mjestu onda napisao "učenice koje menstruiraju" umjesto "osobe koje menstruiraju",

Slažem se. Formulacija je nespretna. Ali ta jedna riječ izazvala je oluju zgražanja i osuda, koja je očito - da ostanemo kod te umjerene riječi - pretjerana. Npr. izrod.hr: Ludilo rodne ideologije u punom sjaju: Tomaševićeve ‘osobe koje menstruiraju’ tek su početak, pogledajte što se vani događa.Većina onoga što se "vani događa" su slična pretjerivana anti-gender, anti-woke aktivista.

kako bi ti nazvao ljude koji u zg osjećaju potrebu da kleče zbog georgea floyda? meni se "woke" čini kao posve odgovarajući izraz.

Zašto bi trebalo izmišljati neku posebnu riječ za njih? To je bilo izražavanje solidarnosti sa borbom protiv policijske brutalnosti u SAD. Evo forumaš Riz je u postu #2361 opisao i podsjetio nas kako je to bilo. Da sam mlađi i ja bih tamo bio, a tada valjda još i nisam čuo riječ "woke".

Neki ljudi imaju potrebu tako izraziti solidarnost i u drugim državama osim svoje. Tako je bilo i izražavanja solidarnosti sa žrtvama 9/11 u SAD, s borbom žena u Iranu, napadnutom Ukrajinom idr.. IMHO, bilo bi dobro da toga bude puno više.

U SAD je 2022. godine policija ubila 1.096 ljudi, stopa 33 na 10 milijuna stanovnika. U europskim zemljama je uglavnom deset ili više puta niža, a u nekoliko zemalja, uključujući i Hrvatsku, je nula. (List of countries with annual rates and counts for killings by law enforcement officers)

A ako govorimo o pretjerivanjima, evo Pavle Kalinića, koji se pokušava vratiti iz anonimnosti, ničim izazvan, na pitanje što će raditi ako postane gradonačelnik Zagreba, među inim uleti s ovim:

“Sigurno ću napraviti sve što budem mogao da ne siluju djecu da idu na promjenu spola, zato što imate jako velik broj djece, preko 800 djece imate, koja čekaju promjenu spola. Vi kada hoćete nešto napraviti dijete mora imati 18 godina, a kada hoće promjenu spola, onda ne mora imati 18 godina niti mora imati suglasnost djeteta – to treba u svakom slučaju spriječiti. Imate jako velik postotak djece koja to naprave pa poslije naprave suicid – jer tada više nema povrata, nakon što to napravite.”

Video (Večernji TV): Kalinić: 'Ako ja dođem na vlast, napravit ću sve da se ne siluje djecu da idu na promjenu spola'

Faktograf: Pavle Kalinić netočno tvrdi da 800 djece čeka promjenu spola

Naravno da je to besmislica. U Hrvatskoj se uopće ne izvode genitalne operacije promjene spola. Neki maloljetnici podnose zahtjev i on bude odobren - u prosjeku 2 do 3 slučaja godišnje, ali na operaciju mogu tek kad navrše 18 i to u inozemstvo. Promjena spola nije neka operacija koja se izvede onako iz hira. Proces prije završne operacije traje bar dvije godine.

O tome je udruga "U ime obitelji" digla galamu prošle godine i organizirala nekakvu "diskusiju" u Saboru, a stručnjacima koji se temom bave jedva da su dali par minuta da nešto kažu.


Bore se protiv pretjerivanja pretjerivanjem?

[gubica]

Zoran Oštrić kaže:

Slažem se. Formulacija je nespretna. Ali ta jedna riječ izazvala je oluju zgražanja i osuda, koja je očito - da ostanemo kod te umjerene riječi - pretjerana.

ti misliš da je formulacija "osoba koja menstruira" pronađena u zagrebu? nisam baš siguran.

Zašto bi trebalo izmišljati neku posebnu riječ za njih? To je bilo izražavanje solidarnosti sa borbom protiv policijske brutalnosti u SAD.

ja mislim da svaki dan u svakom dijelu svijeta postoje puno teži primjeri namjerne državne brutalnosti od ovog koji je po mojem mišljenju bio u velikoj mjeri posljedica loše sreće (država očekuje da policajac sam fizički savlada pasivni otpor čovjeka koji puca od snage, ali je teško drogiran i bolestan).

Neki ljudi imaju potrebu tako izraziti solidarnost i u drugim državama osim svoje.

ja ih nazivam woke jer tako sebe nazivaju članovi pokreta u americi čije ponašanje i praksu slijede njihovi istomišljenici širom svijeta.

[Illana]

Tokosjovnik kaže:

...
Znanstvena paradigma je zahebana stvar, pogotovo od kada je sociologija "znanost". Nema u sociologiji baš takvih ograničenja, kao u fizici recimo... gdje bi bilo zgodno imati dokaze za širenje paradigme, tvrdiš li nešto.

Sociološke paradigme su, više onak, slikanje svijeta širokim kistom, bauljanjem... "Ajmo probat' ovo... onak', bez obaveze!".

Dobar dio postmodernističkih paradigmi i proizlazi upravo iz razvoja znanosti konkretno npr. fizike ili medicine.
Interpretacijama otkrića kvantne mehanike ušlo se u Zemlju čuda, a bome je i neuroznanost mnogo naših shvaćanja o mozgu i umu (percepciji) dobro protresla.

[Zoran Oštrić]

gubica kaže:

ti misliš da je formulacija "osoba koja menstruira" pronađena u zagrebu? nisam baš siguran.

Valjda nije. U engleskom postoji riječ "menstruators".

Ali se ovdje pojavila samo na jednom mjestu u jednom dokumentu, što očito ne opravdava takvu oluju reakcija.

ja mislim da svaki dan u svakom dijelu svijeta postoje puno teži primjeri namjerne državne brutalnosti od ovog

Sasvim sigurno.

ja ih nazivam woke jer tako sebe nazivaju članovi pokreta u americi čije ponašanje i praksu slijede njihovi istomišljenici širom svijeta.

Govoriš o jednom pokretu i "istomišljenicima" - ali kojem točno? Crnačkom? Feminističkom? Transgenderskom? Za seksualno obrazovanje? Ekološkom? (guverner Floride Ron DeSantis, koji želi zaustaviti WOKE u cijelim SAD, nastoji spriječiti i spominjanje klimatskih promjena.)

Društveni pokreti u Europi i drugdje imaju vlastitu tradiciju i organizaciju. Nije Amerika odnosno SAD centar nekakvog "woke" pokreta čiju praksu onda drugi slijede, kao što je npr. SSSR bio centar komunističkog pokreta.

O "novim društvenim pokretima" mnogo se diskutiralo 1980-ih godina. Tada se pojavljuju i u tadašnjoj SFRJ i naravno u Hrvatskoj. U ekološkom, mirovnom, feminističkom i ljudskopravaškom pokretu utjecaju su dolazili iz Europe - samo marginalno iz SAD.

Tako je npr. Helsinška konferencija o sigurnosti i suradnji u Europi 1975. proklamirala i načela općeg poštovanja skupa ljudskih prava, što su tadašnje komunističke vlade prihvatile misleći da će je moći održati samo formalnom. Međutim su se time potaknuti počeli osnivati "helsinčki odbori" za ljudska prava, pa i u Jugoslaviji i Hrvatskoj, te pravili probleme vlastima.

Puno utjecaja je na moju generaciju u Hrvatskoj 1980-ih dolazilo iz Slovenije, koji su u prihvaćanju tih ideja i aktivizma bili ispred nas, a oni su najviše slijedili uzore iz Njemačke i Austrije, zbog tradicionalnih veza i znanja jezika.

Postoje isti pokreti u Europi i SAD, kao i drugdje, ali uvjeti su drugačiji i ni danas ne stoji da teoretičari i aktivisti društvenih pokreta u Europi slijede ono što misle i čine oni u SAD. Povremeno međusobno iskazivanje solidarnosti nije sljedbeništvo.

Vidimo međutim na suprotnoj strani, kod konzervativnih/regresivnih društvenih pokreta, da preuzimaju ideje, parole i način korištenja medija iz SAD. Tako je uvezen pojam "gender ideology", pa eto zadnjih godina i "woke".

[somied]

"people who menstruate" je engleska sintagma koja se zna koristiti. navodno i muski mogu imati menstruaciju, pa od tuda. "zene koje menstruiraju" je haram i kancelirat ce te.

[poe.tessa]

A što je sa ženama (pardon my french, je li politički nekorektno koristiti tu riječ?), koje više ne menstruiraju jer su ušle u menopauzu? Koji je naziv za njih?

I zašto se to nazivlje prelama na ženama, zašto muškarce ne zovemo osobama koje ejakuliraju?

A djevojčica i dječak? Kako njih razdijeliti i nazivati?

Majka i otac? Roditelj 1 i 2? Roditelj koji menstruira i roditelj koji ejakulira?

Po meni je to sve skupa u rangu sa ravnozemljašima. Ako netko pobija osnovna načela biologije, znanosti i zdravog razuma, nema nikakvo pravo rugati se ravnozemljašima i antivakserima jer plivaju na različitim stranama istog bazena.

[somied]

Illana kaže:

Dobar dio postmodernističkih paradigmi i proizlazi upravo iz razvoja znanosti konkretno npr. fizike ili medicine.

Interpretacijama otkrića kvantne mehanike ušlo se u Zemlju čuda, a bome je i neuroznanost mnogo naših shvaćanja o mozgu i umu (percepciji) dobro protresla.

promakla mi je veza... jel mozes malo elaborirati?

[Tomislav B]

Odrastao sam u 80-ima i često se sjetim tadašnjih kioska za štampu.
Danas bi radi tadašnjih naslovnica šund časopisa digla Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova, ljudi bi plaćali odštete za duševne boli, ostajali bez posla... a tada je ono što je danas mizoginija, diskriminacije ili napad na pedere bili nešto toliko uobičajeno da se nitko, čak ni pederi, žene ili crnci nisu na to osvrtali.
Nisu bili "woke".

Mislim da je jasno da danas postoji određeni mindset, sklop ideja i izraza koji se gura i nastoji se nametnuti u društvu.
Da li je to organizirani pokret, vjerojatno nije, već naprosto, to je tako.

Bit će da je stvar generacijska.
Očito postoji dovoljan broj ljudi koji briju na te neke stvari, ubacuju termine, pretjerano su politički korektni, nemaju smisla za dobar stari humor ili dobro staro agresivno ponašanje, nazivanje stvari pravim imenom, suviše su osjetljivi...
A najgore od svega, nastoje te neke teme institucionalizirati... što im malo po malo uspijeva.
A to ide na jetra malo starijoj generaciji...

[ZloPrase]

Tokosjovnik kaže:

Taj policajac je osuđen na zatvorsku kaznu zbog učinjenoga Floydu... i izboden je nožem u zatvoru prije neki dan...

Guglaj Derek Chauvin... tako se naime bivši policajac zove...

Baš je imao nesretno prezime...na bedžu mu pisalo šovinist.

poe.tessa kaže:

A što je sa ženama (pardon my french, je li politički nekorektno koristiti tu riječ?), koje više ne menstruiraju jer su ušle u menopauzu? Koji je naziv za njih?

I zašto se to nazivlje prelama na ženama, zašto muškarce ne zovemo osobama koje ejakuliraju?

Bila je urnebesna ona (kratkotrajna) definicija lezbijke kao "ne-muškarca kojeg (koju?) privlače ne-muškarci"

[WhiteDarkness]

Znanstvena studija: Ljevičarski ekstremizam povezan s psihopatijom i narcizmom

Prema novoj studiji objavljenoj u recenziranom časopisu Current Psychology, ljevičarski ekstremizam povezan je s toksičnim, psihopatskim tendencijama i narcizmom.

“Na temelju postojećeg istraživanja, očekivali smo da će pojedinci s višim razinama lijevog autoritarizma također prijaviti više razine narcisoidnosti”, napisali su autori.

Kao rezultat novih podataka, autori studije Ann Krispenz i Alex Bertrams skovali su novi izraz za takvo psihološko ponašanje: "načelo mračnog ega-vozila".

“Prema ovom principu, pojedinci s mračnim osobnostima — kao što su visoke narcisoidne i psihopatske osobine — privlače određeni oblici političkog i društvenog aktivizma koje mogu koristiti kao sredstvo za zadovoljenje vlastitih potreba usmjerenih na ego umjesto da zapravo ciljaju na društvene pravda i jednakost”, rekli su za PsyPost.

"Posebno, određeni oblici aktivizma mogu im pružiti prilike za pozitivno samopredstavljanje i pokazivanje moralne superiornosti, za stjecanje društvenog statusa, za dominaciju nad drugima i za sudjelovanje u društvenim sukobima i agresiji kako bi zadovoljili svoju potrebu za traženjem uzbuđenja."

Studija o lijevom autoritarizmu također je pokazala da često ne prakticiraju ono što tako glasno propovijedaju.

Društvena se pravda često koristi kao krinka za nekontrolirano ponašanje ovih aktivista, navodi se u istraživanju.

“Pojedinac s visokim LWA može svakoga proglasiti 'staromodnim' tko se suprotstavlja vlastitim 'progresivnim vrijednostima', nastoji potisnuti slobodu govora kako bi regulirao izražavanje desničarskih uvjerenja u obrazovnim institucijama, pa čak i podržavati upotrebu nasilja. kako bi postigli vlastite političke ciljeve”, rekli su autori.

Osim korištenja svih potrebnih sredstava, ljudi privilegiranog podrijetla koji su povezani s LWA često koriste svoj narcizam kako bi se aktivizirali isključivo oko sebe umjesto da postignu društvenu jednakost za skupine koje se bore.

"Manjinske skupine trebale bi biti svjesne narcisoidnih 'neprijatelja' unutar njihovog aktivističkog pokreta, budući da bi ti pojedinci mogli preoteti cilj i time smanjiti uspjeh aktivizma na mnoge načine", dodali su autori.

Autori su također jasno dali do znanja da autoritarizam postoji na obje strane političkog spektra i da “postoji širok raspon literature i istraživanja u području desnog autoritarizma.

"Međutim, istraživanja o autoritarizmu uočena kod pojedinaca koji podržavaju lijeve političke ideologije još uvijek su rijetka."

https://nypost.com/2023/05/25/left-w...cissism-study/

[Jack Hammer]

WhiteDarkness kaže:

Znanstvena studija: Ljevičarski ekstremizam povezan s psihopatijom i narcizmom

Prema novoj studiji objavljenoj u recenziranom časopisu Current Psychology, ljevičarski ekstremizam povezan je s toksičnim, psihopatskim tendencijama i narcizmom.

“Na temelju postojećeg istraživanja, očekivali smo da će pojedinci s višim razinama lijevog autoritarizma također prijaviti više razine narcisoidnosti”, napisali su autori.

Kao rezultat novih podataka, autori studije Ann Krispenz i Alex Bertrams skovali su novi izraz za takvo psihološko ponašanje: "načelo mračnog ega-vozila".

“Prema ovom principu, pojedinci s mračnim osobnostima — kao što su visoke narcisoidne i psihopatske osobine — privlače određeni oblici političkog i društvenog aktivizma koje mogu koristiti kao sredstvo za zadovoljenje vlastitih potreba usmjerenih na ego umjesto da zapravo ciljaju na društvene pravda i jednakost”, rekli su za PsyPost.

"Posebno, određeni oblici aktivizma mogu im pružiti prilike za pozitivno samopredstavljanje i pokazivanje moralne superiornosti, za stjecanje društvenog statusa, za dominaciju nad drugima i za sudjelovanje u društvenim sukobima i agresiji kako bi zadovoljili svoju potrebu za traženjem uzbuđenja."

Studija o lijevom autoritarizmu također je pokazala da često ne prakticiraju ono što tako glasno propovijedaju.

Društvena se pravda često koristi kao krinka za nekontrolirano ponašanje ovih aktivista, navodi se u istraživanju.

“Pojedinac s visokim LWA može svakoga proglasiti 'staromodnim' tko se suprotstavlja vlastitim 'progresivnim vrijednostima', nastoji potisnuti slobodu govora kako bi regulirao izražavanje desničarskih uvjerenja u obrazovnim institucijama, pa čak i podržavati upotrebu nasilja. kako bi postigli vlastite političke ciljeve”, rekli su autori.

Osim korištenja svih potrebnih sredstava, ljudi privilegiranog podrijetla koji su povezani s LWA često koriste svoj narcizam kako bi se aktivizirali isključivo oko sebe umjesto da postignu društvenu jednakost za skupine koje se bore.

"Manjinske skupine trebale bi biti svjesne narcisoidnih 'neprijatelja' unutar njihovog aktivističkog pokreta, budući da bi ti pojedinci mogli preoteti cilj i time smanjiti uspjeh aktivizma na mnoge načine", dodali su autori.

Autori su također jasno dali do znanja da autoritarizam postoji na obje strane političkog spektra i da “postoji širok raspon literature i istraživanja u području desnog autoritarizma.

"Međutim, istraživanja o autoritarizmu uočena kod pojedinaca koji podržavaju lijeve političke ideologije još uvijek su rijetka."

https://nypost.com/2023/05/25/left-w...cissism-study/

U međuvremenu, zbog prijetnji smrću francuske esejistice Dora Moutot i Marguerite Stern morale su otkazati konferenciju zakazanu za 22. listopada u Bruxellesu.

https://x.com/doramoutot/status/1846578847010988243

[gubica]

Zoran Oštrić kaže:

Govoriš o jednom pokretu i "istomišljenicima" - ali kojem točno? Crnačkom? Feminističkom? Transgenderskom? Za seksualno obrazovanje? Ekološkom? (guverner Floride Ron DeSantis, koji želi zaustaviti WOKE u cijelim SAD, nastoji spriječiti i spominjanje klimatskih promjena.)

centrala pokreta objedinjuje sve te koje si naveo. nisu mi simpatični jer smatram da su njihovi postupci neproporcionalni situaciji te da onemogućavaju racionalnu diskusiju o problemima u društvu. kao primjer neproporcionalnosti navodim proteste zbog georgea floyda u hr. svi narodi koji žive u hr su u zadnjih 100 godina imali teške trenutke. crnci nisu, jer ih nikada nije ni bilo u hr u većem broju.

Nije Amerika odnosno SAD centar nekakvog "woke" pokreta čiju praksu onda drugi slijede, kao što je npr. SSSR bio centar komunističkog pokreta.

ja mislim suprotno. europa više ne postoji kao bilo kakav faktor, ni politički ni vojni. medijska pažnja je okrenuta izborima u americi. doduše, to čak i ima smisla jer su to jedini relevantni izbori na zapadu.

[fra Martin]

WhiteDarkness kaže:

Znanstvena studija: Ljevičarski ekstremizam povezan s psihopatijom i narcizmom


“Pojedinac s visokim LWA može svakoga proglasiti 'staromodnim' tko se suprotstavlja vlastitim 'progresivnim vrijednostima', nastoji potisnuti slobodu govora kako bi regulirao izražavanje desničarskih uvjerenja u obrazovnim institucijama, pa čak i podržavati upotrebu nasilja. kako bi postigli vlastite političke ciljeve”, rekli su autori.

Zanimljivo da to tek sad kao otkrivaju, makar je odavno jasno ko dan, a i sam guru današnjih wokista je to jasno i nedvosmisleno rekao, još tamo u herkulsko doba preformuliranja ljevice, u šezdesetima:

Oslobađajuća bi tolerancija, dakle, značila netoleranciju prema desničarskim pokretima i toleranciju prema ljevičarskim pokretima. Što se tiče opsega te tolerancije i netolerancije: primjenjivale bi se na stadij djelovanja, rasprave i propagande, djela i riječi.

Marcuse, u eseju Represivna tolerancija

Eto, tu je Marcuse lijepo preporučio da se opseg netolerancije treba primijeniti i na raspravu, i na riječi, ne samo na djela. I ovi se toga drže. Sad se takvi nanovo otkrivaju kao pojedinci s visokim LWA, i imaju jako visoku želju regulirati slobodu govora, školske kurikulume, javni prostor, i podržavaju sve oblike nasilja koji su usmjereni na one koji nisu "naši", odnosno, kako krasno piše Marcuse: netolerancija prema desničarskim pokretima jest oslobađajuća tolerancija.

Sjaj i bijeda ljevičarenja. Naravno da takvi sve više propadaju, odnosno, sve manje ljudi mogu varati.

[agrarna_reforma]

https://www.index.hr/mobile/vijesti/...ca_najnovije_m

Meni antiprosvjednici djeluju kao puno veći fanatici. Zakukuljeni, prekrivena lica, sa otetim i išaranim transparentom Hodača, uz povike "Pobacit cemo i državu i crkvu". Ne podržavam niti jedne, kao liberal kažem - nek radi tko šta hoće. Ovih zamaskiranih se puni više bojim jer su puno opasniji.

[Tomislav B]

Nda... ono kad je bio Hod za život U Zagrebu.
Ja ne podržavam Markićku, Batarela, Bartulicu i slične...
Ali nisam mogao da ne primijetim da su ljudi koji su hodali u koloni Hoda za život doimali mnogo normalnije od kontraprosvjednika koji su se doimali kao neki čudaci.

Zašto se na protuprosvjedima kontra desnice okupljaju ljudi koji njeguju stil osamljenih čudaka sa kojima se nitko izvan njihovog kružoka ne bi poželio družiti i zašto se uopće uvriježilo da ljevica, odjevno- stilski gledano, kao da brije na čudaštvo, uživanje droga, nihilizam, ružnu muziku, marginalnost i mračnjaštvo kojim odbijaju srednju struju koja čini većinu ljudi, to je zanimljivo pitanje.

[Degliorsi]

agrarna_reforma kaže:

https://www.index.hr/mobile/vijesti/...ca_najnovije_m

Meni antiprosvjednici djeluju kao puno veći fanatici. Zakukuljeni, prekrivena lica, sa otetim i išaranim transparentom Hodača, uz povike "Pobacit cemo i državu i crkvu". Ne podržavam niti jedne, kao liberal kažem - nek radi tko šta hoće. Ovih zamaskiranih se puni više bojim jer su puno opasniji.

slazem se 100% antiprosvjednici znaju biti bas agresivni i vulgarni.. i nakako se njima to opravdava, nisu mi jasni ni najmanje. Jaci bi dojam ostavili da se ponasaju civilizirano

[glosa]

Degliorsi kaže:

slazem se 100% antiprosvjednici znaju biti bas agresivni i vulgarni.. i nakako se njima to opravdava, nisu mi jasni ni najmanje. Jaci bi dojam ostavili da se ponasaju civilizirano

Nema mjesta prosvjedima na javnom mjestu, bez obzira što su motivi jer remete javni red i mir.

Nemam ništa protiv da se održavaju negdje na privatnom posjedu jer to je pravo čovjeka. Ponašanje na javnom prostiru je privilegija koja se uz uvjete daje. Naprimjer, mogu voziti auto gradskom cestom ako je registriran i u granici dozvoljene brzine, ali ako ne udovoljavam tim uvjetima gubim privilegiju korištenja ceste.

Za one koji žele javno izraziti svoje mišljenje o nečemu, postoji bolji i civiliziraniji način, a to je peticija koja se uručuje onome koga se želi o nečemu obavijestiti.