Sirija

[cestar]

Michael Collins kaže:

Evo ja ih otvoreno negiram.

Palestina, Sirija, Jordan, Irak, sve su to umjetne tvorevine nakon 1918. stvorene od Francuske i Britanije.

Narodi su Arapi, Turci, Perzijanci, Židovi, Kurdi i teoretski Maroniti i Druzi iako su i oni samo specifična podskupina Arapa.

Nacionalizam modernog zapadnog tipa na Bliskom istoku postoji samo kod Kurda, Židova (Izraelaca) i Turaka)sve manje).

Palestinci kao "narod" se spominju tek 1964. godine.

Propitaj malo npr. Bošnjake u Sarajevu ili Makedonce u Skoplju ima li smisla njihov nacionalni identitet.

[Wushu senior]

Ne ba[. Ni Bo[njaci ni Makedonci nemaju neku [iru identifikacijsku poveynicu na koju bi se poyvali, eventualno slavenstvo, ali to je propalo raspadom Juge. A Palestinci ne nije;u da su Arapi.

[Michael Collins]

cestar kaže:

Propitaj malo npr. Bošnjake u Sarajevu ili Makedonce u Skoplju ima li smisla njihov nacionalni identitet.

Ali Arapi u Siriji ili Iraku nisu imali uspješnu preobrazbu u moderni zapadni nacionalizam.

Bošnjaci i Makedonci su imali potporu u drugoj Jugoslaviji za svoje nacionalno formiranje.

Svi pokušaji te vrste na Bliskom istoku su propali.

[sykorian]

Zmajefski kaže:

Gluposti

Upravo je žilava borba u Gazi u naše vrijeme najbolja potvrda snage palestinskog identiteta. Može se čak reći da je on danas jači od brojnih europskih nacionalnih identiteta.

Nijemci su 45. doživjeli svoju nakbu u istočnoj Europi a poslije ni riječi da bi rekli o tome. Što je to? Kakva je snaga nekog identiteta kad se više ni verbalno nije u stanju braniti?

Točno to.

Karikirano rečeno, u EU državama smo korak do toga da nacionalne identitete proglasimo ilegalnima, a sada kao propitkujemo Sirijske i Palestinske nacionalne identitete?

Multikulturalizam u EU, diversity makes us stronger u USA a onda isti ti EU i USA kakti podržavaju ultranacionalizam u Izraelu.

Posve i nadasve nečural stanje.

[cestar]

Michael Collins kaže:

Ali Arapi u Siriji ili Iraku nisu imali uspješnu preobrazbu u moderni zapadni nacionalizam.

Bošnjaci i Makedonci su imali potporu u drugoj Jugoslaviji za svoje nacionalno formiranje.

Svi pokušaji te vrste na Bliskom istoku su propali.

Ne postoji nešto poput konačnog rezultata procesa nacionalnog razvoja.
Više je simultanih identiteta u igri, a ono što jest u interesu, kako stanovnicima Sirije, tako i drugima, radi mira, prosperiteta i stabilnosti regije, jest da se pronađe održivi politički model.

[cestar]

Wushu senior kaže:

Ne ba[. Ni Bo[njaci ni Makedonci nemaju neku [iru identifikacijsku poveynicu na koju bi se poyvali, eventualno slavenstvo, ali to je propalo raspadom Juge. A Palestinci ne nije;u da su Arapi.

Ne mogu se sjetiti točno, no jedan njemački pisac dosta popularan između dva svjetska rata, rekao je na tu temu otprilike ovo...
"Ja sam i Nijemac, ali i Europljanin, Balt, pruski junker, protestant, građanin Kōnigsberga.... i sve te odrednice su mi podjednako bitne".
Može li jednostavnije ?

Da, Palestinci su i Arapi, naravno, (kao i Sirijci velikom većinom) no prije svega, to je pitanje osobnog osjećaja pripadnosti i davanja težine različitim identitetima.

[fgzcvijetic]

cestar kaže:

Da, Palestinci su i Arapi, naravno, (kao i Sirijci velikom većinom) no prije svega, to je pitanje osobnog osjećaja pripadnosti i davanja težine različitim identitetima.

Možeš ti davati težinu svom identitetu ali... uvijek taj prokleti ali.

Tko ima batinu taj istom vitla i mlati. Tek za primjer (i dopuna posta baniranom Cave Trolu, ma koliko isto bilo no-no):

"From 1882 to 1968, 4,743 lynchings occurred in the U.S"
https://naacp.org/find-resources/his...nching-america

Drugi izvor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lynchi..._United_States

Aj da govorimo o nekakvoj pripizdini gdje možda i dan danas jedni druge jedu..., ali ovdje je riječ o kolijevci demokracije koja živi od 1776.
Nije li to grubo poricanje nečijeg identiteta, osporavanje prava na opće, a kamo li ravnopravno postojanje i politički život, rad, razvoj...?

[Uranija]

Nova HTS teroristička vlast ubija po Siriji, šijite i alavite, sad i umjerene sunite koji nisu dovoljno 'ispravni'.

https://x.com/noone0826/status/1878514682824462560
https://x.com/insectumg/status/1878390302102167773
https://x.com/KevorkAlmassian/status...81295556149362

[Maskeron]

Uranija kaže:

Nova HTS teroristička vlast ubija po Siriji, šijite i alavite, sad i umjerene sunite koji nisu dovoljno 'ispravni'.

https://x.com/noone0826/status/1878514682824462560
https://x.com/insectumg/status/1878390302102167773
https://x.com/KevorkAlmassian/status...81295556149362

Da, Huri je otet i ubijen jer je umjereni sunit, a ne zato jer je radio za Assadov režim i cinkavao prosvjednike koji su kasnije bili uhićivani, mučeni i ubijani po zatvorima.

Možemo se svi složit i osuditi likvidaciju bez suđenja, ali trolat da je ubijen jer je umjereni sunit je prilično jadno čak i za malog lažljivog Assadovog nazi propagandistu Kevorka.

[Johny]

Uranija kaže:

Nova HTS teroristička vlast ubija po Siriji, šijite i alavite, sad i umjerene sunite koji nisu dovoljno 'ispravni'.

https://x.com/noone0826/status/1878514682824462560
https://x.com/insectumg/status/1878390302102167773
https://x.com/KevorkAlmassian/status...81295556149362

Prvi link ti vise ne postoji.

Maskeron kaže:

Da, Huri je otet i ubijen jer je umjereni sunit, a ne zato jer je radio za Assadov režim i cinkavao prosvjednike koji su kasnije bili uhićivani, mučeni i ubijani po zatvorima.

Možemo se svi složit i osuditi likvidaciju bez suđenja, ali trolat da je ubijen jer je umjereni sunit je prilično jadno čak i za malog lažljivog Assadovog nazi propagandistu Kevorka.

Gdje u postu pise da je ubijen zbog toga?

[žerac76]

Johny kaže:

Prvi link ti vise ne postoji.



Gdje u postu pise da je ubijen zbog toga?

To se podrazumijeva, ljepše zvuči i ubojstvo je opravdanije, ako je ubijeni bio cinkaroš gospodina Assada nego bilo što drugo. Ipak je sad ovo free Sirija.

[Maskeron]

Johny kaže:

Prvi link ti vise ne postoji.







Gdje u postu pise da je ubijen zbog toga?

Ne piše ništa osim da je ubijen umjereni klerik i da je bio označen kao šabiha, izrazom koji se koristi ciljanje svakog Sirijca koji se suprotstavlja pobuni predvođenoj od al Kaide, što nije točno.

Šabiha nije izraz nego jesu bile prorežimske bande i postojali su puno prije pobune 2011.

Kasnije su sve šabihe inkorporirane u notorni NDF koji je kreirao Soleimani.

Dakle, Assadov propagandist je vješto manjkom informacija stvorio narativ da je ovaj ubijen ni kriv ni dužan zato jer umjeren i jer je bio prozvan šabihom.

žerac76 kaže:

To se podrazumijeva, ljepše zvuči i ubojstvo je opravdanije, ako je ubijeni bio cinkaroš gospodina Assada nego bilo što drugo. Ipak je sad ovo free Sirija.

Kao kad se linčuje neki zločinac iz Assadova režima pa se napiše linčevan alavit, jer eto, ubili ga samo zato jer je alavit, a ne jer je zločinac.

Kao i ovaj junak ovdje.

https://x.com/Charles_Lister/status/..._Gp4tdOSw&s=19

[mazthemac]

Zmajefski kaže:

Gluposti

Upravo je žilava borba u Gazi u naše vrijeme najbolja potvrda snage palestinskog identiteta. Može se čak reći da je on danas jači od brojnih europskih nacionalnih identiteta.

Nijemci su 45. doživjeli svoju nakbu u istočnoj Europi a poslije ni riječi da bi rekli o tome. Što je to? Kakva je snaga nekog identiteta kad se više ni verbalno nije u stanju braniti?

Borba u ime islama i mrznja protiv zidova, du oko ukorijenjena u samom islamu je 99% palestinskog goriva. Da je to čisto politički sukob, više ga nebi ni bilo ….

[Wushu senior]

Maskeron kaže:

Ne piše ništa osim da je ubijen umjereni klerik i da je bio označen kao šabiha, izrazom koji se koristi ciljanje svakog Sirijca koji se suprotstavlja pobuni predvođenoj od al Kaide, što nije točno.

Šabiha nije izraz nego jesu bile prorežimske bande i postojali su puno prije pobune 2011.

Kasnije su sve šabihe inkorporirane u notorni NDF koji je kreirao Soleimani.

Dakle, Assadov propagandist je vješto manjkom informacija stvorio narativ da je ovaj ubijen ni kriv ni dužan zato jer umjeren i jer je bio prozvan šabihom.



Kao kad se linčuje neki zločinac iz Assadova režima pa se napiše linčevan alavit, jer eto, ubili ga samo zato jer je alavit, a ne jer je zločinac.

Kao i ovaj junak ovdje.

https://x.com/Charles_Lister/status/..._Gp4tdOSw&s=19

Ček ček kolega. Vrag je u detaljima. Napisao si "Kao kad se linčuje neki zločinac iz Assadova režima" - jel to znači da misliš kako linč sam po sebi i nije neprihvatljiva metoda obračuna ako ju provodi "naša strana"? Ovo bi me razočaralo budući inače cijenim tvoje upise.

[Maskeron]

Wushu senior kaže:

Ček ček kolega. Vrag je u detaljima. Napisao si "Kao kad se linčuje neki zločinac iz Assadova režima" - jel to znači da misliš kako linč sam po sebi i nije neprihvatljiva metoda obračuna ako ju provodi "naša strana"? Ovo bi me razočaralo budući inače cijenim tvoje upise.

Ne, upravo suprotno, napisao sam to u prethodnom postu.

Maskeron kaže:

Da, Huri je otet i ubijen jer je umjereni sunit, a ne zato jer je radio za Assadov režim i cinkavao prosvjednike koji su kasnije bili uhićivani, mučeni i ubijani po zatvorima.

Možemo se svi složit i osuditi likvidaciju bez suđenja, ali trolat da je ubijen jer je umjereni sunit je prilično jadno čak i za malog lažljivog Assadovog nazi propagandistu Kevorka.

Radi se o tome da se ove likvidacije Assadovih zločinaca pokušavaju prikazat kao zločini nad manjini (alavitima) kako bi se opet zapalilo sektaško nasilje što nije slučaj.

[Michael Collins]

Zmajefski kaže:

.

Nijemci su 45. doživjeli svoju nakbu u istočnoj Europi a poslije ni riječi da bi rekli o tome. Što je to? Kakva je snaga nekog identiteta kad se više ni verbalno nije u stanju braniti?

Nijemci su 1945. godine oplakali Pomeraniju i istočnu Prusku i okrenuli se svojoj državi.
Do 1970. su bili najbogatiji narod Europe.

Palestinci žive u izbjegličkim kampovima od 1948. te odbijaju vlastitu državu ako će makar i 1% bivšeg mandata Palestine biti Izrael.

Tko je bolje prošao?

[ZloPrase]

Michael Collins kaže:

Nijemci su 1945. godine oplakali Pomeraniju i istočnu Prusku i okrenuli se svojoj državi.
Do 1970. su bili najbogatiji narod Europe.

Palestinci žive u izbjegličkim kampovima od 1948. te odbijaju vlastitu državu ako će makar i 1% bivšeg mandata Palestine biti Izrael.

Tko je bolje prošao?

Nijemce nisu stjerali na niti 10% predratnog teritorija i tamo ogradili žicom, unutar koje ih "obrambeno" svako malo nastavili bombati, uz jasnu poruku da ni na tih 10% ne mogu računati jer lako mogu izići van ali jaaaaako je komplicirano vratiti se.

[nina kent]

ZloPrase kaže:

Nijemce nisu stjerali na niti 10% predratnog teritorija i tamo ogradili žicom, unutar koje ih "obrambeno" svako malo nastavili bombati, uz jasnu poruku da ni na tih 10% ne mogu računati jer lako mogu izići van ali jaaaaako je komplicirano vratiti se.

Kakvog "predratnog teritorija"?

[ZloPrase]

nina kent kaže:

Kakvog "predratnog teritorija"?

Pre-48, kad nijedan dio nije bio off-limits Palestincima.

Da su Nijemce '45 umjesto samo iz Šlezije potjerali sve u Bavarsku, i nastavili gnječiti, vraga bi bilo ni mira ni ekonomskog čuda.

[nina kent]

ZloPrase kaže:

Pre-48, kad nijedan dio nije bio off-limits Palestincima.

Da su Nijemce '45 umjesto samo iz Šlezije potjerali sve u Bavarsku, i nastavili gnječiti, vraga bi bilo ni mira ni ekonomskog čuda.

Pred-48 taj teritorij nije bio dio nikakve pal. drzave niti je tamo ikakva (i tada nepostojeca) palestinska nacija tamo bila suverena. Tako da su ovakve i slicne usporedbe ultra besmislene.

Jer Sirijci, i Palestinci, i ostala ekipa tamo, ma svi bi vec bili ekonomska cuda nad cudima na Bliskom istoku, samo da tamo Izrael ne "okupira" cak 0,1% tog podrucja. jel tako