Rat u Ukrajini Ruska invazija na najveću europsku i nezavisnu državu |
|
|
26.04.2025., 11:37
|
#4821
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2025.
Postova: 121
|
Quote:
xBABAROGAx kaže:
Jel ubijeni čečenski predsjednik propagandira daleke 1995.o invaziji na Ukrajinu te kako Rusi ne poštuju dogovore?
|
A to ima kakve veze sa onim što ti je drugi poster napisao?Većina toga kaj si nadrobio stvarno nije bila invazija i Rusija je imala relativno malo ratova (ako usporedimo sa SADom).
Hvatanje ljudi za jezik i ignoriranje srži napisanoga neće pomoći Ukrajini.
|
|
|
26.04.2025., 12:21
|
#4823
|
Okajava grijehe
Registracija: Apr 2022.
Postova: 899
|
Quote:
Detelpmoc kaže:
A to ima kakve veze sa onim što ti je drugi poster napisao?Većina toga kaj si nadrobio stvarno nije bila invazija i Rusija je imala relativno malo ratova (ako usporedimo sa SADom).
Hvatanje ljudi za jezik i ignoriranje srži napisanoga neće pomoći Ukrajini.
|
Osobnog sam stava, ne kažem da je opće prihvaćena činjenica, da je objektivnost mjerljiva inteligencijom.
Premda je SAD napadao diktatore, nisu napadali susjede (Ameri grade zid da žitelji susjednih zemalja ne useljavaju - to nešto govori) i nisu anketirali tuđe teritorije, iz dna duše sam ih mrzio kod svake njihove invazije. Iz dna duše mrzim što židovi upravljaju Amerikom kako bi sijali nered po bliskom istoku. Iz dna duše mrzim što rade jadnim Palestincima, zajedno Izrael/Amerika.
To nazivam objektivnošću. Inteligencija mi ne dopušta da bude drugačije.
O Rusima još i gore mislim jer se radi o europskom dvorištu. Samo zato.
I to nazivam objektivnošću. I onda čitam opravdavajuće komentare po X-u kako se Rusija opravdava s američkim invazijama. Tema je ruska inavazija, a i ovdje se na forumu više o tri godine konstantno spominju invazije od SAD-a. I kaj sad, Rusija je opravdana?!
Objektivno je pričati protiv bilo čije invazije i uvijek ću biti na strani slabijeg.
Poanta priče je da je propaganda na bilo koji način opravdavati američke invazije, kao što je propaganda opravdavati ruske invazije.
|
|
|
26.04.2025., 12:36
|
#4824
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2025.
Postova: 121
|
Quote:
xBABAROGAx kaže:
Poanta priče je da je propaganda na bilo koji način opravdavati američke invazije, kao što je propaganda opravdavati ruske invazije.
|
Konačno netko.
Nadam se da nitko ovdje ne pokušava opravdati bilokakvu invaziju ili ubijanje civila. Razlog što sam to napisao je zato što je to objektivna istina, pa je pogrešno koristiti broj ratova kao nekakav primjer. Ko o čemu, nego ku** o poštenju, kak bi se reklo. Uzimat ameriku, a i NATO donekle, kao primjer nečeg dobrog i poštenog je bezpredmetno.
Uvijek je smješno vidjeti kada se kolonijalisti, imperijalisti ili jednostavno osvajači, međusobno prozivaju za kršenje međunarodnog prava. Kao kad Rusi kažu da nije u redu granatirati Gazu ili kada Ameri oštro osude uplitanje u izbore. Skoro se udavim od smijanja kada to vidim.  
|
|
|
26.04.2025., 12:40
|
#4825
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Postova: 13,333
|
Quote:
Maskeron kaže:
Rusi u 3 godine rata nisu uspjeli osvojiti cijelu Donjecku oblast. To je malo i prejadno za "drugu" vojsku svijeta.
|
Slažem se, ali glavni problem je što su rusi u prva dva tri mjeseca invazije 2022 uspjeli osvojiti 72% Zaporiške i 70% Hersonske oblasti, i ..oko 90% Luhanske.
|
|
|
26.04.2025., 12:46
|
#4826
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Postova: 13,333
|
Quote:
xBABAROGAx kaže:
Evo klanjam se velebnom uspjehu druge svetske armije. Nego koliko su Rusi dali života za 0,6% ukrajinskog teritorija i jel vrijedilo? Baš me zanima tvoj odgovor.
Ameri s 1% BDP skršili Irak na drugom kontinentu, a ovi s 40% BDP-a osvojili 14% Donetske oblasti. Reklo bi se nije malo, a ovisi kako gledaš. Moglo bi se reći i sramotno-
|
Prema riječima vrhovnog zapovjednika ukrajinskih snaga, general-pukovnika Oleksandra Sirskog, Rusija je 2024. pretrpjela 427 000 žrtava, "ili oko 102 žrtve po četvornom kilometru osvojenog ukrajinskog teritorija".
Red veličine čini se vjerodostojnim: 24. prosinca Dmitrij Medvedev, zamjenik predsjednika ruskog Vijeća sigurnosti, naznačio je da je 440.000 regruta potpisalo ugovore o vojnoj službi s ruskim Ministarstvom obrane, što sugerira da ruska vojska vjerojatno regrutira tek toliko osoblja da zamijeni svoje poginule ili ranjene vojnike.
Vjerojatno nešto više od 50 tisuća poginulih ruskih vojnika u 2024. Nije bitno što ja mislim, za Putina je to vrijedilo, sigurno, za njega vrijedi više rafinerija i skladište municije od ljudskih života .
|
|
|
26.04.2025., 13:28
|
#4827
|
Prch
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: u zemlji seljaka na brdovitom Balkanu
Postova: 3,680
|
Izgleda da se stvari pomicu u Vatikanu.
Trump izgleda olabavio.
The Telegraph: The US has opened the door to support for the "coalition of the willing" of Starmer and Macron.
The Americans have privately indicated that they can provide logistical support and intelligence to European troops to maintain peace in Ukraine.
This step could open the way to the deployment of European troops on Ukrainian territory, which many did not want to do without US support.
▪️ Downing Street considers this a significant breakthrough. Prime Minister Starmer has been demanding this from Trump for two months.
▪️ The first form of support is intelligence. This will allow European aviation to effectively patrol Ukrainian skies and monitor the sea, coordinating data with the US on the positioning and movement of Russian troops.
▪️ The second form is logistics. European aviation and ships will need a reliable supply chain.
▪️The third is boots on the ground, as well as the training of Ukrainian troops. It is expected that the British will transfer Operation Interflex to train Ukrainians from Britain to Western Ukraine. But these are instructors, while the presence of European regular ground units remains in question, this is the most controversial point. The United States will not participate in this.
▪️The fourth is the regeneration and provision of the Ukrainian army - the largest in Europe. This is the most critical element in containing Russia.
▪️It has not yet been decided what the Americans will do if European troops on Ukrainian territory are attacked.
▪️It has not yet been decided whether the US will allow arms sales to Europeans for Ukraine after the ceasefire.
▪️The plan has not yet been finalized. The British cannot yet say for sure that Trump will make a decision, and when it will be. Trump has publicly refused to promise support.
https://x.com/SavchenkoReview/status...aggDuXivQ&s=19
|
|
|
26.04.2025., 14:19
|
#4828
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2025.
Postova: 121
|
Izgleda da je u zadnjem napadu na Kijev, jedne od meta bile tvornice Artem i Antonov. Iskanderi su pogodili oba ta mjesta i satelitske snimke to potvrđuju.
To su vjerojatno sekundarne mete, koje se odaberu kada nema dovoljno civilnih.
Artem
Antonov
|
|
|
26.04.2025., 14:45
|
#4830
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2022.
Postova: 5,103
|
Quote:
buli6 kaže:
|
Znači ipak su Kimovi sužnji prisutni, iako su Rusi dosad tvrdili suprotno. Još jednom se pokazalo koliko su njihove izjave pusta slova.
|
|
|
26.04.2025., 14:56
|
#4832
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2022.
Postova: 5,103
|
Quote:
frane2110 kaže:
Slažem se, ali glavni problem je što su rusi u prva dva tri mjeseca invazije 2022 uspjeli osvojiti 72% Zaporiške i 70% Hersonske oblasti, i ..oko 90% Luhanske.
|
Ipak je veći problem ostajanje Hersona i Zaporižja van domašaja što se tiče Rusa. Rado bi obrnuli procente da mogu.
|
|
|
26.04.2025., 16:41
|
#4833
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Postova: 13,333
|
Quote:
Detelpmoc kaže:
Izgleda da je u zadnjem napadu na Kijev, jedne od meta bile tvornice Artem i Antonov. Iskanderi su pogodili oba ta mjesta i satelitske snimke to potvrđuju.
To su vjerojatno sekundarne mete, koje se odaberu kada nema dovoljno civilnih.
Artem
Antonov
|
Oprosti ali kako te slike potvrđuju da su te mete pogođene ?
Jedna je mutna, druga se ništa ne primjeti .
|
|
|
26.04.2025., 16:47
|
#4834
|
Forum Dog
Registracija: Jan 2003.
Postova: 1,302
|
Tema je "Rat u Ukrajini", godina je 2025.
|
|
|
26.04.2025., 16:58
|
#4835
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2025.
Postova: 121
|
Quote:
frane2110 kaže:
Oprosti ali kako te slike potvrđuju da su te mete pogođene ?
Jedna je mutna, druga se ništa ne primjeti .
|
Na žalost slike nisu u visokoj rezoluciji vjerojatno zato što su to satelitske snimke dostupne javnosti. No vrlo jasno se vidi razlika u obliku krova, tj nedostatku istog nakon udara.
Google mapsom može se onda kasnije potvrditi o čemu se radi.
|
|
|
26.04.2025., 18:18
|
#4836
|
Face Dancer
Registracija: May 2015.
Lokacija: Carcosa
Postova: 3,813
|
Quote:
demon kaže:
Za tri mjeseca očekujem ista vozila kod Ukrajinaca koja će biti dokaz njihove genijalnosti jer su od starih vozila napravili brze oklopnjake za izvlačenje i prebacivanje ljudstva po bojištu.
|
Na svaki video o npr. ruskim romobilima/motorima imaš isti takav sa ukrajinskim. Naravno kad ih koriste Ukrajinci, onda je to genijalno i vrhunac ratne vještine.
izvori:
https://www.youtube.com/watch?v=QnTotNfd3Lw
https://www.youtube.com/watch?v=7DyIkPOGGic
|
|
|
26.04.2025., 18:33
|
#4837
|
Rare Piece
Registracija: Oct 2017.
Postova: 2,647
|
Quote:
memulica kaže:
|
Razlika je jedino sto Ukrajina nikad nije tvrdila da je vojna ili svjetska sila za razliku od Rusije.
__________________
“If we believe in nothing, if nothing has any meaning and if we can affirm no values whatsoever, then everything is possible and nothing has any importance.”
|
|
|
26.04.2025., 19:08
|
#4838
|
Okajava grijehe
Registracija: Jan 2012.
Postova: 3,418
|
Quote:
JesterRace kaže:
Razlika je jedino sto Ukrajina nikad nije tvrdila da je vojna ili svjetska sila za razliku od Rusije.
|
Točno.
Zato Amerika ratuje sa Ukrajincima protiv Rusa.
|
|
|
26.04.2025., 19:27
|
#4839
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2025.
Postova: 121
|
Quote:
JesterRace kaže:
Razlika je jedino sto Ukrajina nikad nije tvrdila da je vojna ili svjetska sila za razliku od Rusije.
|
Motocikli su moderna laka konjica. Nit su Rusi izmislili koristiti motocikle na bojištu nit je to loša ideja samo zato što ju koriste Rusi.
10 vojnika na 10 motocikala imaju veću šansu preći brisani prostor nego 10 vojnika u jednom oklonom vozilu jer su daleko manja i teža meta.
Imaju neke prednosti (brzina, logističko opterećenje, količina treninga, cijena, uočljivost) i neke mane (nula zaštite, dosta mala mogućnost transporta većeg tereta) u usporedbi sa oklopnim vozilia. Svakako je bolje imati motor nego ići pješke, a često i bolje nego se nagurati u neki spori i glomazni oklopni transporter koji je puno lakša meta.
Evo kako to radi Britanija, Estonija, a evo i širi članak o raznim korisnicima motocikala u bojnim djelovanjima. Primjera ima naravno još, a zgodno je spomenuti i uspješne dance i japance na biciklima u ww2
|
|
|
26.04.2025., 19:30
|
#4840
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2022.
Postova: 5,103
|
Quote:
iguodala kaže:
Točno.
Zato Amerika ratuje sa Ukrajincima protiv Rusa.
|
To bi trebalo biti opravdanje zašto je 80+% Ukrajine ostalo pusti sanak za Putina i Ruse? Poetskije i lakše za svariti zvuči kada tvrdiš su te natamburali Ameri, a ne Ukrajinci iako to nema veze sa istinom.
|
|
|
 |
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:44.
|
|
|
|