Novinarski patolozi seciraju

[Purgal]

novak63 kaže:

Nema većeg boljitka za bilo koju zemlju pa i Hrvatsku nego da se oštro ukazuje na sve loše odluke a posebno na ponašanje vlasti kao da krčmi vlastita sredstva a ne našu crkavicu.Ako je nešto dobro svakako podržati ali ako se mulja , laže korumpira i pretvara državne organe u vlastiti servis jedne stranke, to stalno razgolićivati i vršiti pritisak na kobajagi neovisne organe da se moraju bar malo time baviti.Evo npr. Brodosplit: Novinar Malić šalje pismo državnom odvjetniku prije mjesec dana u kome Petrač navodi da su Žužul i Sanader dobili neka sredstva od te firme i nikom ništa zbog čega taj novinar dijeli fotokopije tog pisma na skupštini novinara..I opet zvanični organi ćute..Dokle??? To i mnogo drugih primjera treba odmah na prvoj sjednici novog Sabora postaviti u ime 66 zastupnika i tražiti zvanično očitanje državnog odvjetništva..To je oporba a ne ona Mate Arlovića koji se tako ponašao svih ovih godina (čak i u ratnom Osijeku..)Dosta s trulim kompromisima..

Malic vs. Pukanic ili obratno zajedno sa svojim klanovima ! Dva idiota koja se medjusobno ne mogu smisliti i kao njima treba vjerovati ! ? (Jos im fale Kuljis i Jelinic, s obzirom da se Babicka stisala)
A sto ti mislis odakle bi Petrac mogao nesto o tome znati ? Pa nije tu muljao Mesic, jer u tom slucaju mozda bii mogao, nego se kaze da je muljao Vukelic i da o tome Sanader sve zna ! I petrac sigunro zna da su maznuli lovu, zgodno ! Dobro je da ima likova poput tebe da da tako nesto popuse !
I sto Petrac ne kaze na koliko je visokom mjestu kod Mesica ljubav prema lovi ?

[split555]

Vodeći hrvatski medijski koncerni uvijek su bliski vlasti, pa sadašnje Milanovićevo udaljavanje od iste otvara mogućnost da ga se lakše "udara". Da je on mandatar, vjerojatno bi se analiziralo kako će HDZ funcionirati u opoziciji, jer ne vjerujem da bi Pavić tvrdoglavo zagovarao Sanadera da ovaj nije na vlasti.
Glede SDP-a - žele li se riješiti svega lošega što su radili u minulom razdoblju, a tu ponajprije nedovoljno suprotstavljanje hrvatskoj verziji neoliberalizma, ali i hrvatskom nacionalizmu, te klerikalizaciji društva, bolje im je da ostanu još neko vrijeme u opoziciji.
Nade da idu pravim smjerom ima - marginalizacija Arlovića, npr. S druge strane, u Osijeku su odlučili surađivati s HDSSB-om što ne bi smjeli ni po koju cijenu, čak ni po cijenu ponavljanja izbora. To je zasad najveća negativnost u politici SDP-a

[Purgal]

split555 kaže:

Vodeći hrvatski medijski koncerni uvijek su bliski vlasti, pa sadašnje Milanovićevo udaljavanje od iste otvara mogućnost da ga se lakše "udara". Da je on mandatar, vjerojatno bi se analiziralo kako će HDZ funcionirati u opoziciji, jer ne vjerujem da bi Pavić tvrdoglavo zagovarao Sanadera da ovaj nije na vlasti.

Nista niti cudno, niti novo !

Glede SDP-a - žele li se riješiti svega lošega što su radili u minulom razdoblju, a tu ponajprije nedovoljno suprotstavljanje hrvatskoj verziji neoliberalizma, ali i hrvatskom nacionalizmu, te klerikalizaciji društva, bolje im je da ostanu još neko vrijeme u opoziciji.

Ti zaista mislis da u Hrvatskoj ima previse "hrvatskog nacionalizma" ? Ako i ima, zasto to smatras losim ? Ili bi trebalo biti nekog drugog ? Takodjer sto je lose u klerikalizaciji drustva, ako nije pretjerano, a nije ? Jedino sto se u potpunosti slazem s tobom u ovom pasusu je to da je bolje da ostanu u oppziciji i to ne samo neko vriejme nego za stalno.

Nade da idu pravim smjerom ima - marginalizacija Arlovića, npr. S druge strane, u Osijeku su odlučili surađivati s HDSSB-om što ne bi smjeli ni po koju cijenu, čak ni po cijenu ponavljanja izbora. To je zasad najveća negativnost u politici SDP-a

Marginalizacija Arlovica je pravi smjer ? A ostanak Linica, sto je onda to ? Koaliranje sa HDSSB je katastrofa, bez obzira sto ona osjecka horse-woman (dr B.B.) izjavljuje da se moze s njima koalirati (tehnicka koalicija), ali bez Glavasa, jos samo da objasni kako to "bez Glavasa", a on je sef stranke ?

[novak63]

Purgal kaže:

Malic vs. Pukanic ili obratno zajedno sa svojim klanovima ! Dva idiota koja se medjusobno ne mogu smisliti i kao njima treba vjerovati ! ? (Jos im fale Kuljis i Jelinic, s obzirom da se Babicka stisala)
A sto ti mislis odakle bi Petrac mogao nesto o tome znati ? Pa nije tu muljao Mesic, jer u tom slucaju mozda bii mogao, nego se kaze da je muljao Vukelic i da o tome Sanader sve zna ! I petrac sigunro zna da su maznuli lovu, zgodno ! Dobro je da ima likova poput tebe da da tako nesto popuse !
I sto Petrac ne kaze na koliko je visokom mjestu kod Mesica ljubav prema lovi ?

I tebe i mene , baš briga za nekim prepucavanjima novinara.Ali ovdje se radi o ukazivanju na moguće učesnike u aferi Brodosplit (Sjećaš li se one reakcije Sanadera u Saboru kada je trebao odgovoriti na zastupničko pitanje..takva reakcija (nervozna ) bila je dovoljna državnom tužilaštvu da to bar tajno ako ne smije jaVNO istražuje..A ono i tada i sada "pere ruke" kroz ćutnju kao da se to događa u nekoj južno- američkoj banana državi..Vjerujem da se slažeš da to kao i druge afere koje pokreću isključivo novinari treba istraživati i obavještavati o tome javnost..Skinuti s ljudi ljagu ili potvrditi sumnju.. ovako ostaje ljaga i sumnja za duže vrijeme i jednom će se opet izvući ispod tepiha...Ako su naši nosioci vlasti čisti, oni bi morali tražiti da se to istraži i porekne ili potvrdi..

[frogy]

novak63 kaže:

Nema većeg boljitka za bilo koju zemlju pa i Hrvatsku nego da se oštro ukazuje na sve loše odluke a posebno na ponašanje vlasti kao da krčmi vlastita sredstva a ne našu crkavicu.Ako je nešto dobro svakako podržati ali ako se mulja , laže korumpira i pretvara državne organe u vlastiti servis jedne stranke, to stalno razgolićivati i vršiti pritisak na kobajagi neovisne organe da se moraju bar malo time baviti.Evo npr. Brodosplit: Novinar Malić šalje pismo državnom odvjetniku prije mjesec dana u kome Petrač navodi da su Žužul i Sanader dobili neka sredstva od te firme i nikom ništa zbog čega taj novinar dijeli fotokopije tog pisma na skupštini novinara..I opet zvanični organi ćute..Dokle??? To i mnogo drugih primjera treba odmah na prvoj sjednici novog Sabora postaviti u ime 66 zastupnika i tražiti zvanično očitanje državnog odvjetništva..To je oporba a ne ona Mate Arlovića koji se tako ponašao svih ovih godina (čak i u ratnom Osijeku..)Dosta s trulim kompromisima..

Mene uvijek iznenađuje kako pojedinci spomenu određene političare, a npr. izostavio si da je u tom pismu bilo riječi i o Mesiću (i to ne u kontektu svetog Nikole). No njemu je sve dozvoljeno dokle priča dobre viceve, zar ne? Što oporba o tome ne bi nešto prozborila?

[Cikapaja]

Simba-OS kaže:

Odlični tekstovi. Zapravo zorno pokazuju kako nekima zapravo uopće nije stalo do boljitka Hrvatske, već samo, jedino i isključivo do vlasti, odnosno boljitka SDP-a. Pod svaku cijenu i na svaki mogući način.

Treba im klipove postavljat na svakom koraku i to kod svake odluke? Pa i ako je odluka dobra za Hrvatsku? Odlično! Super! Sad su neke stvati malo jasnije. Zapravo, očitije. :klap:

Pa oporba je tu da kritizira vlast, ako nesto ide po zlu ili ti imas neko bolje riješenje!?!

[novak63]

frogy kaže:

Mene uvijek iznenađuje kako pojedinci spomenu određene političare, a npr. izostavio si da je u tom pismu bilo riječi i o Mesiću (i to ne u kontektu svetog Nikole). No njemu je sve dozvoljeno dokle priča dobre viceve, zar ne? Što oporba o tome ne bi nešto prozborila?

Po meni nema nedodirljivih pa bilo da su i članovi moje obitelji a ne nekih političkih grupacija. Samo vlast može pokrenuti procese protiv oporbenih političara .Policija je pod njihovom neposrednom kontrolom a donekle, bar sada kod nas, i odvjetništvo pa i sudovi ali da bi se to radilo za ove na vlasti potrebna je dosljedna i oštra oporba uz korištenje i medija (koliko je moguće s obzirom da ih vlast posredno kontrolira) ali i obavještavanjem svih relevantnih vanjskih medija i institucija...

[novak63]

Unimatrix001 kaže:

Nikako u novu koaliciju.SDP treba biti oporba ovoj koaliciji koju okuplja HDZ zajedno sa HSLS-om i HSS-om.Treba im klipove postavljat na svakom koraku i to kod svake odluke.
SDP treba poraditi na boljoj i jasnijoj organizaciji ogranaka po čitavoj Hrvatskoj.Vidjeti gdje su bile rađene greške i otkloniti te greška.
Bilo bi dobro da SDP pokuša sastaviti u dogovoru sa drugim strankama lijevog centra oporbenu vladu u sjeni i koordinirati oporbene poteze prema koaliciji HDZ-HSLS-HSS te polako stvarati zajedničku programsku platformu za slijedeće izbore.

Dobra ideja...neka je još osmisle i stvarno grade blok za naredne izbore ma kada bili.Uz to tražiti stručne ekspertize (objektivne) o funkcioniranju lokalne vlasti gdje je SDP nositelj te vlasti.Na bazi stručnih analiza , središnji organi trebaju utvrđivati platformu za što bolje funkcioniranje te vlasti...otvoreno i jasno ukazivati na pogrešne postupke bilo svojih na vlasti bilo oporbe ( ako je iz njihovog lijevog centra)O tome raspravljati takođe s svojim potencijalnim partnerima na državnoj razini i nastojati otkloniti probleme na lokalnoj razini...zajednički.....kompromisom....

[Blixa]

Purgal kaže:

A kada to rade godinama sa Tudjmanom, Sanaderom i HDZ-om onda ti ne smeta ?
Uostalom Milanovica bi trebali "secirati" psihijatri, a ne novinari !

Milanovic aka "Sunce li vam jebem narode, zar ne vidite da vas Sanader krade".
Jedini politicki program sto ga imaju, bar ga nije tesko nauciti napamet.

[SPANGA]

Jako zgodno - SDP koji hoce ciste racune.
Za pocetak neka javno objave kako su 90. podjelili lovu sa racuna SKH, imovinu - nekretnine SKH, sto je prodano i po kojim cjenama, gdje je ta lova, sta se iznajmljuje i kuda ide ta lova.
Izgleda da se i u SDPu par likova omastilo, da ne kazem jamilo.
Prvo to nek rasciste pa mogu popovati drugima. Siguran sam da je u pitanju veeelika lova. Kad se sve objavi mnogi simpatizeri bi se mogli razocarati u svoje politicke favorite SDPa.

[taxi94]

SPANGA kaže:

Jako zgodno - SDP koji hoce ciste racune.
Za pocetak neka javno objave kako su 90. podjelili lovu sa racuna SKH, imovinu - nekretnine SKH, sto je prodano i po kojim cjenama, gdje je ta lova, sta se iznajmljuje i kuda ide ta lova.
Izgleda da se i u SDPu par likova omastilo, da ne kazem jamilo.
Prvo to nek rasciste pa mogu popovati drugima. Siguran sam da je u pitanju veeelika lova. Kad se sve objavi mnogi simpatizeri bi se mogli razocarati u svoje politicke favorite SDPa.

Kao i u HDZ-u zar ne. Zna se tko je najduže imao vlastu u RH od 90-te. Zna se i tko je navjiše iz komunista prešao u koju stranku

[SPANGA]

Pusti sad HDZ - o njihovim marifetlucima znamo skoro sve.
Ovi sto se prikazuju drukciji i bolji su jos perfidniji. SDP je nikoga ne pitajuci raspustio organizacije SKH, ostavio clanstvo dezorjentirano, a par glavonja je asistiralo Tudjmanu u svemu sto je on naumio, a sebi ne pitajuci nikoga dalo pravo da prisvoji svu imovinu SKH. Kakva je to tek privatizacijska mucka bila.Hapili su ogromne materijalne i novcane vrijednosti kao da im je to djedovina i djelili medju sobom. Dok to SDP ne objasni, svu pravednost i vjerodostojnost??? nek objese macku o rep.
Novinari bi trebali ovo pianje postavit Milanovicu, Antunovicki, Linicu i ostalima na javnom suceljavanu, a ne se natezat oko par satova i sl. bedastoce.
Izadjite sa podatcima sta je 90. SKH imao u vlasnistvu, koliko je bilo love 0d 200000 clanarina koje su bile 20% od OD svakog clana i sta je danas u vlasnistvu SDPa? Naravno i relevantan podatak gdje je nestala razlika imovine.
Tako bi trebalo raditi tzv. istrazivacko novionarstvo, ane se samo uvlaciti u dupeta i pisati sta nekome pase.

[bionic_man]

SPANGA kaže:

Pusti sad HDZ - o njihovim marifetlucima znamo skoro sve.
Ovi sto se prikazuju drukciji i bolji su jos perfidniji. SDP je nikoga ne pitajuci raspustio organizacije SKH, ostavio clanstvo dezorjentirano, a par glavonja je asistiralo Tudjmanu u svemu sto je on naumio, a sebi ne pitajuci nikoga dalo pravo da prisvoji svu imovinu SKH. Kakva je to tek privatizacijska mucka bila.Hapili su ogromne materijalne i novcane vrijednosti kao da im je to djedovina i djelili medju sobom. Dok to SDP ne objasni, svu pravednost i vjerodostojnost??? nek objese macku o rep.
Novinari bi trebali ovo pianje postavit Milanovicu, Antunovicki, Linicu i ostalima na javnom suceljavanu, a ne se natezat oko par satova i sl. bedastoce.
Izadjite sa podatcima sta je 90. SKH imao u vlasnistvu, koliko je bilo love 0d 200000 clanarina koje su bile 20% od OD svakog clana i sta je danas u vlasnistvu SDPa? Naravno i relevantan podatak gdje je nestala razlika imovine.
Tako bi trebalo raditi tzv. istrazivacko novionarstvo, ane se samo uvlaciti u dupeta i pisati sta nekome pase.

Da, pitanja koja se tiču događaja prije njegovog pristupanja stranci bi definitivno trebali postaviti MILANOVIĆU

[SPANGA]

Zasto ne? Imaju valjda arhivu iz koje se moze pratiti sta su radili. Ili mozda nemaju?
Dok se ta 18 godisnja epizoda ne razjasni nemaju oni sta pricati o postenju.
Valjda i nekadasnji clanovi SKH imaju pravo cuti kako je zavrsila njihova lova.
Oni bi po pravu mogli traziti i svoj udio u vlasnistvu objekata financiranih i njihovim novcem od clanarine. Npr. aktualna prodaja skole u Kumrovcu - tko to prodaje i tko je danas vlasnik tih objekata? Sve tu strahovito smrdi na mucku.
Lako se moze desiti da je bas u SDPu stvorena majka svih hrvatskih privatizacija, koju su sproveli pok. Racan, Tomac, Linic i jos nekolicina.
Da je SDP pravi brzo bi otklonio ove moje sumnje iznosenjem podataka o stvarnom stanju. Ovako...

[bionic_man]

SPANGA kaže:

Zasto ne? Imaju valjda arhivu iz koje se moze pratiti sta su radili. Ili mozda nemaju?
Dok se ta 18 godisnja epizoda ne razjasni nemaju oni sta pricati o postenju.
Valjda i nekadasnji clanovi SKH imaju pravo cuti kako je zavrsila njihova lova.
Oni bi po pravu mogli traziti i svoj udio u vlasnistvu objekata financiranih i njihovim novcem od clanarine. Npr. aktualna prodaja skole u Kumrovcu - tko to prodaje i tko je danas vlasnik tih objekata? Sve tu strahovito smrdi na mucku.
Lako se moze desiti da je bas u SDPu stvorena majka svih hrvatskih privatizacija, koju su sproveli pok. Racan, Tomac, Linic i jos nekolicina.
Da je SDP pravi brzo bi otklonio ove moje sumnje iznosenjem podataka o stvarnom stanju. Ovako...

Onda radije pošalji upit u njihovu središnjicu umjesto pisanja po forumu. Ili zatraži pokretanje istrage uime bivšeg članstva. A Milanović svejedno nema veze s tim, btw