Koliko će doza cjepljenja biti potrebno za "punu" zaštitu?

[Walkman]

Zlatko99 kaže:

.I ako tada budem prvi put nasilno cijepljen,da li to znači da će me u kratkom roku izrokati sa 4doze da bi imao valjanu covid potvrdu ili ću potvrdu moći dobiti tek nakon koju godinu,jer u par mjeseci se valjda nesmiju dati 4doze?

Ne.
Covid potvrda će ti trajat nekoliko tjedana, tj. do iduće doze koja ti je po rasporedu na redu.
Trenutno onima samo s prvom dozom covid potvrda vrijedi 6 tjedana, ako se ne varam.

To je isto tako, na neki način, kupovina vremena, ali vrlo, vrlo skupa kupovina vremena.

[woobie]

BigBadPirate kaže:

ključna riječ - odjebi

Uf uf klonu nesto si nervozan?

[BigBadPirate]

woobie kaže:

Uf uf klonu nesto si nervozan?

[Munjeno Blago]

Onoliko koliko Pfizer kaže.


Pfamen.

[danny]

Put do vječnosti posut je dozama

[Tamerlane]

Uvijek će faliti baš ta jedna spasonosna dodatna doza, vječni status N-1.

[john newman]

Čudno je kako su se teorije zavjere (neke) ispunile kao proročanstva.

Ispada da je eksperimentalna medicinska znanost pod kutom politike i interesa postala dogmatska.

Jako je teško prognozirati koliko će doza biti potrebno. Po meni to nije točno određen broj, zahvaljujući proročanstvima. Ovdje se sad više treba pitati kolika će populacija 1 države morati primati koliki broj cjepiva godišnje. Iduće godine i svake naredne godine.

Npr ako bi se svake godine oko 70% populacije cjepilo 2x godišnje. To je ok. Ili manji postotak. Ali ako idemo na još veće postotke, to je već manje izvedivo i upitno.

Postavlja se i pitanje, ako u ovoj godini dobijemo 60% populacije cijepljeno, da li će isti svojevoljno se cijepiti opet 2x godišnje.

Ili, ako politika odluči. Da li će slijedeće godine populacija X u jednoj državi (bili cijepljeni ili necijepljeni u ovoj godini) pristat se ponovo cijepiti 2 x.

S obzirom da ovo više nije pitanje znanosti, zdravstva i medicine, veće pitanje će biti omjer - dominacije nalogodavca te njihove sljedbe i submisivnosti onih koji se svojevoljno idu cijepiti.

[officer]

Očekivao sam navalu stručnjaka na ovoj temi ali ništa od toga

[Cetiri prsta]

[irdeto]

Kada bi se svi cijepil odjednom virus bi nestao jer je mogućnost prijenosa mnogo manja , jučer je rečeno na TV da cijepljeni prenose ovaj virus 20 puta manje, po prnicipu stada.

[Cetiri prsta]

irdeto kaže:

Kada bi se svi cijepil odjednom virus bi nestao jer je mogućnost prijenosa mnogo manja , jučer je rečeno na TV da cijepljeni prenose ovaj virus 20 puta manje, po prnicipu stada.

I da cjepivo štiti u 95% slučajeva od oboljenja i 100% od smrti.

[irdeto]

Cetiri prsta kaže:

I da cjepivo štiti u 95% slučajeva od oboljenja i 100% od smrti.

Virus treba domaćina ako je velika procjepljenost manje je domaćina , manje ima onih koji mogu zaraziti i manje onih koji ga mogu primiti.

[irdeto]

john newman kaže:

Čudno je kako su se teorije zavjere (neke) ispunile kao proročanstva.

Ispada da je eksperimentalna medicinska znanost pod kutom politike i interesa postala dogmatska.

Jako je teško prognozirati koliko će doza biti potrebno. Po meni to nije točno određen broj, zahvaljujući proročanstvima. Ovdje se sad više treba pitati kolika će populacija 1 države morati primati koliki broj cjepiva godišnje. Iduće godine i svake naredne godine.

Npr ako bi se svake godine oko 70% populacije cjepilo 2x godišnje. To je ok. Ili manji postotak. Ali ako idemo na još veće postotke, to je već manje izvedivo i upitno.

Postavlja se i pitanje, ako u ovoj godini dobijemo 60% populacije cijepljeno, da li će isti svojevoljno se cijepiti opet 2x godišnje.

Ili, ako politika odluči. Da li će slijedeće godine populacija X u jednoj državi (bili cijepljeni ili necijepljeni u ovoj godini) pristat se ponovo cijepiti 2 x.

S obzirom da ovo više nije pitanje znanosti, zdravstva i medicine, veće pitanje će biti omjer - dominacije nalogodavca te njihove sljedbe i submisivnosti onih koji se svojevoljno idu cijepiti.

I protiv gripe se cijepi svake godine.

[Cetiri prsta]

irdeto kaže:

Virus treba domaćina ako je velika procjepljenost manje je domaćina , manje ima onih koji mogu zaraziti i manje onih koji ga mogu primiti.

U slučaju djelotvornog cjepiva. U slučaju cjepiva protiv COVID-a ne. Primjerice, kolegica s posla nakon 6 mjeseci od cijepljenja J&J uopće nema antitijela.

irdeto kaže:

I protiv gripe se cijepi svake godine.

Cijepljenje protiv gripe je dobrovoljno. Preporučljivo za osobe starije životne dobi i lošijeg zdravstvenog stanja.

[irdeto]

Cetiri prsta kaže:

U slučaju djelotvornog cjepiva. U slučaju cjepiva protiv COVID-a ne. Primjerice, kolegica s posla nakon 6 mjeseci od cijepljenja J&J uopće nema antitijela.

Cijepljenje protiv gripe je dobrovoljno. Preporučljivo za osobe starije životne dobi i lošijeg zdravstvenog stanja.

Da ali i virus iz čovjeka nestana za 15ak dana, a ne za 6mj, da smo se svi cijepili do sada nebi imali ovo što sada imamo .

Da ali cijepljeni manje preenose virus, mlađi i stariji, nitko tebe ne tjera da se cijepiš , ako ti je posao da radiš sa ljudima ideš se testirati.

[panderas]

Cetiri prsta kaže:

U slučaju djelotvornog cjepiva. U slučaju cjepiva protiv COVID-a ne. Primjerice, kolegica s posla nakon 6 mjeseci od cijepljenja J&J uopće nema antitijela.

Cijepljenje protiv gripe je dobrovoljno. Preporučljivo za osobe starije životne dobi i lošijeg zdravstvenog stanja.

A ja znam primjerice nekoliko osoba koje su se zarazile i razvile srednje tešku kliničku sliku Covida antitijelima unatoč.
Naime, kod tih se osoba s obzirom na radno mjesto od trenutka cijepljenja kontinuirano radi serologija s ciljem praćenja kretanja titra antitijela, kako inače tako i tada, otprilike 10ak dana prije infekcije.
Titar im je bio u padu što je normalno, no i dalje POZITIVAN i poprilično visok.
Nažalost, zarazili su i svoje bližnje, također cijepljene.

[MrBlc]

irdeto kaže:

Da ali i virus iz čovjeka nestana za 15ak dana, a ne za 6mj, da smo se svi cijepili do sada nebi imali ovo što sada imamo.

1.) Misliš da možemo cijepiti 4 miljuna ljudi u 2 mjeseca (logistički, financijski, dostupnost cjepiva)?

2.) Misliš li da su svi drugi u stanju napraviti istu stvar kako ne bismo morali, nakon cijepljenja, biti izolirani od ostatka svijeta kad efikasnost opade?

[irdeto]

MrBlc kaže:

1.) Misliš da možemo cijepiti 4 miljuna ljudi u 2 mjeseca (logistički, financijski, dostupnost cjepiva)?

2.) Misliš li da su svi drugi u stanju napraviti istu stvar kako ne bismo morali, nakon cijepljenja, biti izolirani od ostatka svijeta kad efikasnost opade?

Noramlo da to ne može, nisam to doslovno ni mislio , već kao put kojim treba ići, koliko se može.

[MrBlc]

irdeto kaže:

Noramlo da to ne može, nisam to doslovno ni mislio , već kao put kojim treba ići, koliko se može.

Kad "koliko se može" nije dovoljno, onda ti ljudi i dalje umiru, pa onda moraš razmisliti da li bi neki drugi put, koji u nekom utopijskom svijetu ne bi dao maksimum, u ovom realnom ipak daje.

Taj put je upravo zaštita rizičnih, umjesto forsiranja opće procijepljenosti.

[woobie]

BigBadPirate kaže:

Hihi, a sto ces ostaje ti samo kokodakati