Tučnjava MMA boraca i pripadnika HGSS-a na Platku

[Mojt Egadjo]

manjinjorgo kaže:

Tema se upljesnivila.
Ide li sad kakva revizija naslova, nakon teksta u Večernjem po kojem ispada da je zapravo MMA borac (jedini MMA u bmw-u?), zapravo osoba koja je popila batine?

https://www.vecernji.hr/vijesti/medi...platku-1655536

Ne ide

Sad ide suđenje, presuda po kojoj će npr. biti oslobođena ekipa jer se nema što drugo uraditi bez da ih se sve ispoosuđuje, i potom kao reakcija može još ići jedna serija senzacionalističkih naslova o tome, i namjerna manipulativna rezanja clipova od 3 sekunde da opet razdraže javnost.

[klapalo]

DarkRaven kaže:

Kmecis da te se uzima van konteksta a sad vec drugi put vadis van istog.

Znas ono kad je cvjetic rekao da mu je murajak rekao da bi mogao najebati ako zadrzava lopova. Sad cu ti objasniti. Jesi ti ikada ikoga probao zadrzati? Znas li ti koliko moras biti jaci da nekoga mozes zadrzati. Cak i onda je mogucnost da slabijoj osobi slomis ruku, zgob, slomis rebro dok pritiskas na pod, izazoves napad panike, gusenja ili naneses tezu ozljedu. Jesi li ti svjestan toga.

Sjecas se ubojstva Georgea Floyda?? E tako ti se zadrzava. Oces dalje o brojnim crncima koje su prilikom pokusaja zadrzavanja ubili??? Onog 140 kilasa kojeg su ugusili dok su ga probali shrvati na zemlju?! Eto probao je lik zadrzati Abramovica i lik mu se 2 puta digao Probao je i onaj zadrzati bijelog pa je to propalo i doslo do sore. Kuzis ti majstore koliko je dugotrajno zadrzavanje nerealno i tesko? Kolika mora biti disproporcija snage za to?

Na to kao super dominantu poziciju Beljki predlaze JiuJitsu lockove. Znas sto je to? To je isto nerealno posto ti protivnik moze izdvojiti prste, grebati, gristi ali ti uvijek imas trump card da jednostavno mozes potegnuti i slomiti dio tijela koji drzis u locku. Tako da lockom imas taj ekstra balans da uvijek mozes povecati pritisak i prisiliti nekoga da bude miran, ali ako on odbije opet imas problem da mu moras nanesti teske ozljede bez da je on tebi nanio nista! Kuzis?!

Ono sto sam ja rekao da je mozda veci problem lockova kad nekome lomis vrat (znaci imas ga u neck cranku), on ako povuce noz i ubode te u ruku da se oslobodi, sa strane suda uvijek moze tvrditi da si mu ti prijetio s teskim ozljedama (neck crank) i da je on iskoristio noz da nanose tesku ozljedu da sprijeci tebe da nanesen tesku ozljedu i izbjegen neposredu opasnost za sebe. Kuzis taj aspekt.

Ono o cemu sam govorio da je jako tesko zadrzati neku osobu skoro jednake snage, gotovo nemoguce ako mu ne planiras nanesti teske ozljede, a sansa je da ces ga lakse ozljediti ako se imalo odupire. I to lakse cesto bude puno teze od nokaut udarca kojeg ti spominjes Ovo sto ti tu pricas su teoretske gluposti sto se moze vidjeti iz slucaja HGSSa di je situacija kulminirala ozljedivanjem Abramovica i KO onog pijanog HGSSovca i sigurno laksim ozljedama jos par osoba zato sto je biser isao "zadrzavati" Abramvica umjesto da je stao izmedu i smirivao situaciju.

Ako on povuce noz i izbode te, te se pravda da mu je prijetilo nanosenje teskih ozljeda, opet je u pravu.
Pod samoobranu jedino ide koracanje nazad i kontraski udarci. Sve ostale fore sa zadrzavanjima, rusenjima su cista agresija i ako eskalira moga bi imati ozbiljnih problema.

Zadrazavanje nije stvar fore ili ne fore, pravo gradjana na zadrazavanje pocinitelja kaznenih djela do dolaska policije imaju valjda sve europske zemlje u kaznenom zakonodavstvu, ne samo mi.
Tko zadrzavanje od strane gradjana smatra cinom agresije moze mu se ponuditi vrlo jednostavno rjesenje. Nemoj pociniti kazneno djelo ako nemas brze noge. :

[TangoMontana]

Dwarfinjo kaže:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...m/2436388.aspx

Ovaj Index portal je komedija...sad su nasli i statuse koje je otac od Abramovica pisao po fejsu, obrisao al jbg jednom na netu uvijek na netu....

Sin krele al cale je jos veci krelac...

Ovaj ne zna niti pisati, niti ima veze sa šumarskim poslovima, a kladim se da ne zna ni motorku upaliti, a da ju ne zalije i uguši sa kurblanjem. O rastavljanju neću niti pričati.
No, ima sve šta treba da bude čelni čovjek šumarije.

To je to, to je ta Hrvatska koja se stvarala zadnjih 30+ godina....

[manjinjorgo]

Nakon teksta u Večernjem zavladao je muk, silenzio stampa već tjedan dana.
Da se bar netko pospe pepelom ili slično.

[Zoran Oštrić]

maxibo kaže:

Još je smješnije, ili tužnije, da odrasli muškarci nariču i stenju po novinama kao babe jer su dobili po ušima od klinaca 2001. godište. Koji nisu MMA borci niti su u treningu

Ne zanima me uopće tema, samo sam preletio okom, ali ova detalj mi je privukao pozornost.

Rođen 2001., znači sad ima 21 ili 22..

Na koj foru je to "klinac"?

[DarkRaven]

klapalo kaže:

Zadrazavanje nije stvar fore ili ne fore, pravo gradjana na zadrazavanje pocinitelja kaznenih djela do dolaska policije imaju valjda sve europske zemlje u kaznenom zakonodavstvu, ne samo mi.
Tko zadrzavanje od strane gradjana smatra cinom agresije moze mu se ponuditi vrlo jednostavno rjesenje. Nemoj pociniti kazneno djelo ako nemas brze noge. :

Postoje 2 stvari. Ok ti imas pravo na zadrzavanje, premda ti svi policajci savjetuju da izbjegavas to pravo te da bi te moglo puno kostati posto zadrzavanje ne podrazumjeva nanonosenje ozljeda. Ja ti kazem da je tesko ili skoro nemoguce zadrzati osobu koja se odupire bez da ju ozljedis ergo problem za tebe koji zadrzavas? Ne!? Cijelo vrijeme tupim da sto vise sile upotrebljavas vise ces ozljediti drugu osobu i onda ces na sudu morati braniti zasto si to napravio. Ne!? Sto vise sile upotrebljavas veca je i agresija i tvoje zauzimanje "dominantnih pozicija" iz kojih mozes ciniti puno vise stete koju ces morati uciniti ako se osoba nastavi odupirati. Dode policija tebi malo ogreban, on slomljene ruke i razbijene glave! Kako dokazati da mu nisi slomio ruku iz gusta a ne iz potrebe? Malo se izivio na lopovu.

Kuzis kako zadrzavanje prelazi u cistu agresiju i napad ako se osoba ispod efektivno odupire? Eskalacija sukoba i to. S druge strane odbij verbalnu naredbu policije i oni te imaju pravo privesti s minimalno potrebnom silom pa makar te morali ubiti. Ti to pravo nemas.

Na sudu ground zero za policiju je da su oni priveli nekoga pa im se dokazuje prekoracenje,za tebe je da si ozljedio ili napao nekoga pa ti moras dokazati opravdanost zasto si ti to napravio. Nebo i zemlja sto se tice pocetnih pozicija.Razumijes li sto sam probao istaknutio kao problematiku i zasto se takva prava ne trebaju shvacati predirektno. Zasto ti policajac kaze da se manes corava posla? Kuzis kako dode do toga da lopov tuzi i dobije spor protiv vlasnika?

Druga stvar nekakvim pravo samozadrzavanja projeciras na lika koji je krenuo na Abramovica s leda dok ovaj ima spustene ruke i gleda situaciju koju je deeskalirao jedan drugi HGSovac. Sto je rezultiralo otporom i opcim cipelarenjim Abramovica. Pokusaj pravdanja napada na covjeka s leda koji nije bio fizicki agresivan (ili od jednom postoji verbalni delikt) niti je bjezao s mjesta nesrece nazivas zadrzavanjem. Covjeka koji do tada nije niti pocinio nikakav prekrsaj

Ukratko. Momak ti nisi policija. Ti mozda imas pravo zadrzati nekoga ali ga nemas pravo ozljediti. Za ozljede i agresiju odgovaras kao i u samoobarani. Zato ti i iz policije kazu da se manis pizdaraija zato sto lako mozes najebati pred zakonom.

[klapalo]

Ja sam spekulirao o zelji druge strane za (zakonitim) zadrzavanjem pocinitelja nokauta sakom, a ne o zadrzavanju lika koji se priblizavao ljudima koji mozda pokusavaju zadrzati pocinitelja.
Ne trpaj mi da sam kod tog slucaja bilo sto decidirano napisao. Napisao sam pod kojim eventualnim uvjetima njegovo rusenje (samo rusenje) mozda nije krsenje zakona. Nema potrebe da ovdje izmisljas da sam napisao nesta sto nisam kada sve pise.


Btw, isti taj sruseni za kojeg kazes da je Abramovic, nije nikakav policajac da bi se priblizavao ljudima koji mozda zele zadrzati pocinitelja. Osim ako nije smirivao stvar (sto ne znamo jer nema zvuka, a iz ponasanja do samog nokauta kojeg je pocinio njegov suputnik iz auta isto ne znamo).

[klapalo]

maxibo kaže:

Još je smješnije, ili tužnije, da odrasli muškarci nariču i stenju po novinama kao babe jer su dobili po ušima od klinaca 2001. godište. Koji nisu MMA borci niti su u treningu

A kako znas?
Tekst jednog autora koji, kao i ti, ne navodeci izvor kaze obrnuto, da jesu u treningu:

https://www.zastita.info/hr/novosti/...ivo,33996.html

Nadalje, mladići su se najprije zabavljali u snijegu, vježbajući neke od tehnika MMA (hrvajući se i izvodeći neke od tehnika iz juda kao i boksa i kick boxinga i slično, koristeći snijeg za ublažavanje padova), ali im u jednom trenutku to više nije bilo dovoljno uzbudljivo.

A za gluposti oko godista, ako si i mladji od te dobi pa mozda nemas iskustva, imas internet pa ukucaj bilo kojeg poznatog borca i pripadajucu godinu (godini njegovog rodjenja dodaj 21 i ukucaj...).
Ili mozes izguglati sumo borce u toj dobi da vidis koliku masu moze konjina nabaciti.

[Andrej]

DORH podignuo optužnicu zbog premlaćivanja na Platku protiv MMA borca: Udarac nogom u glavu je ključan
https://www.novilist.hr/novosti/dorh...vu-je-kljucan/

Općinsko državno odvjetništvo 21-godišnjaka podignulo je optužnicu zbog pokušaja nanošenje teške tjelesne ozljede HGSS-ovcu.


“Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 24. veljače, nakon provedenog istraživanja, podiglo pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (2001.) zbog počinjenog kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona.


Optužnicom se okrivljenom 21-godišnjaku stavlja na teret da je 29. siječnja 2023., oko 20:15 sati na Platku, u podnožju žičare, dok je trajao fizički sukob više osoba, pristajući da teško tjelesno ozlijedi oštećenika prišao mu dok je sjedio na podu te ga obuvenom nogom udario u desnu stranu glave. Oštećenik je uslijed opisanog postupanja okrivljenika zadobio tjelesnu ozljedu, a stjecajem okolnosti kod oštećenika nisu nastale ozljede teže naravi”, priopćilo je Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci.

Teška tjelesna ozljeda
Članak 118.

Tko drugoga teško tjelesno ozlijedi ili mu teško naruši zdravlje,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

https://zakonipropisi.com/hr/zakon/k...lesna-ozljeda#

[zulualpha]

AndrejX kaže:

DORH podignuo optužnicu zbog premlaćivanja na Platku protiv MMA borca: Udarac nogom u glavu je ključan
https://www.novilist.hr/novosti/dorh...vu-je-kljucan/




Teška tjelesna ozljeda
Članak 118.

https://zakonipropisi.com/hr/zakon/k...lesna-ozljeda#

Što će biti s HGSS-ovcima koji su tukli nogama i skijaškim štapom osobu koju su prethodno srušili na snijeg, je li to pokušaj nanošenja teških tjelesnih ozljeda, ili se zakon ne odnosi na sve jednako.?

[klapalo]

Da bi sud presudio po zakonu za to sto spomnjes ili za nesta drugo iz te tucnjave prvo netko treba prijaviti DORH-u krsenje bilo kojeg kaznenog zakona.
Dali je netko prijavio jos nesta nigdje ne pise.

[zulualpha]

klapalo kaže:

Da bi sud presudio po zakonu za to sto spomnjes ili za nesta drugo iz te tucnjave prvo netko treba prijaviti DORH-u krsenje bilo kojeg kaznenog zakona.
Dali je netko prijavio jos nesta nigdje ne pise.

Vjerojatno će biti i tužba oštećenog. Materijala ima s obzirom da postoji snimka.

[ULICA ULICE]

Optuženi MMA fighter/drifter za odvjetnika ima Milenka Škrleca pa barem s te strane ima jednog od najboljih ako ne i najboljeg kaznenog odvjetnika u Rijeci....

[ULICA ULICE]

Traži se 10 mjeseci zatvora....