Prekršajni postupak

[sivkić]

Naravno da postoji,a zastara ovisi po kojem su te zakon očepili.

[sta-dalje]

sivkić kaže:

Naravno da postoji,a zastara ovisi po kojem su te zakon očepili.

Zakon o trošarinama - 96(2) i 119(2 i 3).
Stvar je u tome da sam ja državu zakinuo za jako mali iznos(200kn) pa koliko sam shvatio ne zele provjeravati jer bi to bilo skupo.
Uglavnom jedino sto oni znaju je da nisam to kupljeno iskoristio za vlastitu peć jer je nemam ali to ne znači da sam stavio u nezz auto i sl.
A to što se dogodilo se dogodilo jer nisam znao ništa o tome.

[sivkić]

Pošto su trošarine porezi zastara je po općem poreznom zakonu.

[sta-dalje]

sivkić kaže:

Pošto su trošarine porezi zastara je po općem poreznom zakonu.

Koji kaže što?
Čitao sam nešto ali nigdje nema specificno napisano godine.

[sivkić]

6 godina je rok da utvrde da si im dužan.A kazna ide (prekršajni progon i naplata kazne) po zastarama iz Prekršajnog zakona.
Čl.108-109 https://www.zakon.hr/z/100/Op%C4%87i-porezni-zakon

[sta-dalje]

sivkić kaže:

6 godina je rok da utvrde da si im dužan.A kazna ide (prekršajni progon i naplata kazne) po zastarama iz Prekršajnog zakona.
Čl.108-109 https://www.zakon.hr/z/100/Op%C4%87i-porezni-zakon

Članak 109(11) kaže da se primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje prekršajni postupak.
Btw zanima me dal bi to sudac,sutkinja trebala sama znat tj. porezna ili carina aka tko god vodi postupak protiv mene dal je nastala zastara i stopirat postupak ili idu dalje dok se ne ja oglasim da je zastara ako je zastara?(prošlo je 4godine al nemam pojma dal su se brojali svi dani ili su oni izračunali da onemoguće da nastane zastara)

[sivkić]

Od čega je prošlo 4 godine?Od počinjenog prekršaja ili od neke kazne ili od pokušaja da naplate trošarinu?

Za zastaru bi trebali znat svi i onaj koji pokreće postupak i sudac.

[ryzbo]

Pozz ekipa, zanima me što točno znači "žurni postupak" u vezi s prekršajima, također ukoliko je prošlo već više od 2mj od 1.og ročišta koje nije održano(izostanak sudca) kada mogu očekivati novo zakazivanje ročišta?(predpostavljam vjv nikad jer se štiti druga strana)

[sta-dalje]

sivkić kaže:

Od čega je prošlo 4 godine?Od počinjenog prekršaja ili od neke kazne ili od pokušaja da naplate trošarinu?

Za zastaru bi trebali znat svi i onaj koji pokreće postupak i sudac.

Od počinjenog prekršaja.

[sivkić]

ryzbo kaže:

Pozz ekipa, zanima me što točno znači "žurni postupak" u vezi s prekršajima, također ukoliko je prošlo već više od 2mj od 1.og ročišta koje nije održano(izostanak sudca) kada mogu očekivati novo zakazivanje ročišta?(predpostavljam vjv nikad jer se štiti druga strana)

Javit će ti se.

sta-dalje kaže:

Od počinjenog prekršaja.

Carina odnosno porezna paze na rok zastare.

[Posavina96]

Pozdrav svima, ne znam gdje pitati pa možda netko od Vas zna odgovor.
Zanima me nakon koliko vremena nastupa zastara za fiskalni prekršaj, točniije kazna za višak novca u blagajni. Žalba na visinu kazne je poslana Carini koja je vršila nadzor, i prosljeđena na Vrhovni sud i niša nije do danas riješeno (skoro 2. godine na sudu). Prekršaj je napravljen u 7. mjesecu 2021. godine. Negdje sam čuo da zastara nastupa nakon 2. godine ali nigdje ne mogu naći Zakon u kojem to piše, svugdje pišu porezni prekršaji i zastara 3 godine.... Zanima me da li se za zastaru računa dan prekršaja ili dan zaprimanja žalbe na sudu i ako je prošlo vrijeme i zastara stupi na snagu što treba poduzeti, ako uopće treba? Radi se o obrtu, točnije o vlasniku fisklanog certifikata, tj. meni osobno i kazni od 10.000 kn za višak u blagajni od 45 kuna.

Ispričavam se ako je negdje već to pisalo, ali ne mogu pronaći post.

[sivkić]

6 godina od dana počinjenja prekršaja.Nije Vrhovni nego Visoki prekršajni sud.

[Posavina96]

sivkić kaže:

6 godina od dana počinjenja prekršaja.Nije Vrhovni nego Visoki prekršajni sud.

Ispričavam se na lapsusu. Hvala na odgovoru, jer čitam svugdje da su za različite porezne prekršaje različiti rokovi, pa nisam znao u koji smjestiti fiskalni prekršaj.

[brunazora]

Jedno pitanje. Jel se može desiti da uložiš prigovor na prekršajnu kaznu, pa da te sudac oslobodi te kazne, ali te zakači novom na primjer, oslobodi te prekršaja za korištenje mobitela u vožnji, ali zaključi da si u tom trenutku bio parkiran ispred hidranta, i onda te kazni za to.

Ili se rasprava mora voditi o tome za što te netko tužio, bez da tužitelj nadopuni dokaze na licu mjesta i pričom o hidrantu. Brijem da može nadopuniti priču i tim drugim prekršajem?

Nisam pravnik pa moram pitati. Znam pravo iz američkih serija

[sivkić]

Ne može.Sudac rješava samo kaznu po navedenom zakonu,članku i stavku koja je napisana na prekršajnom nalogu ili optužbom prijedlogu.

[brunazora]

Hvala ti

[lord_voldemort]

imamo situaciju da stari radi pizdarije konstantno što pije i vozi i pukom srećom još nije neko generalno sranje napravio.
uzeo sam mu ključeve od auta, ali nažalost ne mogu ništa s autom jer glasi na njega, tako da ga ne mogu ni odjaviti ni prodati ni ništa...

ono što me zanima, ako mu odlučim vratiti ključeve i on napravi sranje neko i dobije kaznu koju ne može platiti, dali to može mamu kako kačiti da u slučaju što on ne može platiti da njoj nekako dođe na naplatu jer su u braku i žive zajedno?

[sivkić]

Ne može mami nitko ništa naplatit.

[brunazora]

Ne, ali u nekom duugom roku može ići ovrha po njegovim računima i njegovoj imovini. A njegova imovina je i zajednička kuća, ako nema ništa na računima, štednji i sl.

[Garf]

Na egrađani sam dobila obavijest da je došlo do promjene u prekršajnom postupku i da je zakazano ročište 13.11.
U međuvremenu je i poštom poslan poziv, međutim kako tad nisam bila u mjestu stanovanja, poziv je vraćen.
Ostaje li onda taj datum ročišta ili će slati novi poziv s novim datumom?
Ne ide mi se bezveze na sud ako neće biti.