Logika - pomoć

[Štreberica]

Ovo je tema u kojoj možete tražiti pomoć oko logičkih problema, pitanja, zadataka (prvenstveno ono što se tiče logike kao školskog predmeta).

[MalaMulica]

evo me

enivej, gimnazijalci sadašnji i bivši, triba mi pomoć iz logike, točnije oko kategoričkih silogizama!

riječ je o dvije premise i konkluziji, npr:
svi ljudi su živa bića.(veća premisa, živa bića su veći pojam-P)
svi japanci su ljudi. (manja premisa, japanci su manji pojam - S)
svi japanci su živa bića. (konkluzija)

e sad, ovo gore je logično i bez znanja same logike. ono što mene muči je prepoznat ove veće i manje pojmove.
npr.
nijedan pas nije mačka.
svi jazavčari jesu psi.
????

u ovom slučaju su mačke veći pojam (P), a jazavčari su manji pojam (S) (to nisam sama zaključila, to sam pročitala negdi )! kako to zaključit? zdravim razumom očito ne
enivej, to mi je bitno jer bi sama konkluzija tribala bit postavljena kao: svi/nijedan/neki S su/nisu P! dakle, manji pojam mi je subjekt, a veći je predikat! a ja ni ne znam zaključit koji je koji

enivej, može mi neko to objasnit? priti pliz


p.s. štreberice, hvala

[d._m.]

kak ne kužiš?

od najvišeg pojma prema nižima:
vozilo - cestovno vozilo - auto - njemački auto - audi - audi a8

ili:
živo biće - životinja - sisavac - pas - njemački ovčar

"životinja" je viši pojam u odnosu na "sisavac", al je niži u odnosu na "živo biće"

[MalaMulica]

d._m. kaže:

od najvišeg pojma prema nižima:
vozilo - cestovno vozilo - auto - njemački auto - audi - audi a8

pa rekoh da kužim kad je logično čisto razumski, to sam rekla na ovom primjeru:

svi ljudi su živa bića.(veća premisa, živa bića su veći pojam-P)
svi japanci su ljudi. (manja premisa, japanci su manji pojam - S)
svi japanci su živa bića. (konkluzija)

e sad, ovo gore je logično i bez znanja same logike

japanci -> ljudi -> živa bića!
to kužim jer ti ne triba nikakva logika da shvatiš šta je tu manji, srednji i veći pojam!

buni me ovo:

nijedan pas nije mačka.
svi jazavčari jesu psi.
????

znam da je pas srednji pojam jer se pojavljuje u obje premise, al ne znam što je veći, a što je manji pojam! jer jazavčari nisu viši pojam u odnosu na mačke, a ni obrnuto!
a brdo je takvih primjera, odnosno - primjeri su uglavnom takvi, di zdrav razum ne pomaže!

ili:
nijedan strašljivac nije junak.
neki vojnici nisu junaci.
????

svi umjetnici jesu maštoviti.
neki učeni ljudi nisu maštoviti.
???

[borntobewinner]

Viši pojam ilitiga predikat ilitiga P je uvijek u prvoj premisi

[MalaMulica]

borntobewinner kaže:

Viši pojam ilitiga predikat ilitiga P je uvijek u prvoj premisi

sad vidim da je viši pojam uvik u prvoj premisi!

hvala!

[charme]

Da li mi netko moze pomoci oko ovih zadataka? Bila bih jako zahvalna!
1.Napravite tablice istinosnih vrijesnosti za sve logicke operatore i izrazite operacije stroke funkcijom?
2.Izrazite ovu recenicu u racunu predikata :Ako je Sokrat ili Platon smrtan, onda je Aristotel inteligentan?

[borntobewinner]

charme kaže:

Da li mi netko moze pomoci oko ovih zadataka? Bila bih jako zahvalna!
1.Napravite tablice istinosnih vrijesnosti za sve logicke operatore i izrazite operacije stroke funkcijom?
2.Izrazite ovu recenicu u racunu predikata :Ako je Sokrat ili Platon smrtan, onda je Aristotel inteligentan?

Slaba sam s matematičkom logikom, al ovo bi trebalo ići ovako:
(Sokrat je smrtan v Platon je smrtan) -> Aristotel je inteligentan

[lejla2202]

Moze li mi neko pomoci, HITNO je
Izraziti u racunu predikata:
Ako ce sve planete koje imaju vodu posjetiti neki astronauti, onda ce sve macke sa brkovima imati rep..
I ovaj matematicki:
(((p/q)/(p/q))/((((p/p/q)/((p)/q))/(q/q)))/(((r/(s/s))/(r/(s/s)))

[drfate]

moze li pomoc pls... hvala unaprijed

[darcylove]

Kako pronaći srednju vrijednost u nekom nizu brojeva (statističke metode)? Jel postoji razlika između generalizacije i apstrakcije pojmova??

[astifan]

molim pomoć

imam 2 pitanja iz logike na bazi udžbenika logika od lauca i šikića. riječ je o priči oko logičkog kvadrata.

- zašto kod venovih dijagrama u logičkom kvatratu kod sudova " svi s su p" i "nijedan s nije p" nema iskića na dijagaramu. samo je šrafiran dio u kojem definitivno nema elemenata.
- zašto udžbenik kaže da su tvrdnje "svi s su p" i "nijedan s nije p" istinite u odsustnosti predmeta s. kakvog smisla uopće ima govoriti o istini ako je pojam s prazan, nema predmeta u dosegu.

tnx

[Erewhoa Era]

Logika je više puta shvatljiva. U jednostavnim stvarima je pitka kao voda, ali u u podosta slučajeva ju je teško razlučiti..Logika bi trebala biti matematički zakon.